Os traigo mierda de la buena.
Una pareja de científicos se conocen en la playa y quedan para comer en un restaurante. Allí descubren que les gusta la misma película así que después dan un paseo cuando se encuentran con unos manifestantes en contra del calentamiento global. Tras ello deciden comprarse una casa e irse a vivir juntos.
Sé que la sinopsis es horrible. Pero os garantizo que es lo que sucede.
Sinceramente, me enteré de su existencia por pura casualidad, de hecho ni siquiera me esperaba que hicieran otra secuela pero supongo que la segunda resultó ser tan exitosa tras ser marcada como una de las peores películas de la historia que era inevitable que hiciesen una más.
El responsable de esta trilogía es James Nguyen, quien hace de director y guionista otra vez. Os adelanto que tiene prevista sacar una cuarta parte titulada "Birdemic 4: Garden of Paradise", aunque no tiene fecha aún.
En el reparto veo que repiten de las dos anteriores Alan Bagh (Rod), Damien Carter (Cantante) y Eric Swartz (CEO). Hay gente con muy poquita vergüenza. De hecho iba a reaparecer también Patsy van Ettinger pero falleció antes de que pudiera participar del rodaje.
La primera curiosidad viene de la traducción de "sea eagle". Si bien el término correcto es "águila marina", para referirse al pájaro rapaz, también existe "águila de mar" que es una especie de raya. Y eso lo acabo de aprender.
Sigue la misma estructura argumental de las dos primeras películas con la diferencia que los pájaros mal hechos tardan aún más en salir, más o menos una hora.
La película arranca con una secuencia en la que vemos un coche yendo por una carretera hasta llegar a su destino. Está todo bien, pero por algún motivo justo cuando llega le ponen algún tipo de filtro digital a la imagen que hace que se vea con el contraste mal y el color apagado. Desde ese momento irán alternándose las imágenes con filtro y sin él, lo cual hace que visualmente no tenga ningún tipo de consistencia.
Al igual que en las anteriores el sonido también es de pena. Hay partes que se oyen bien y otras que no. Mi impresión es que, de nuevo, usaron el sonido grabado desde el micrófono de la cámara.
Tras la escena inicial vemos al protagonista sentado en su casa viendo un documental sobre la vida en la Tierra y el calentamiento global. Es algo bastante largo y lo único relevante es que se dedican a poner diferentes ángulos sin demasiado sentido. Parece que estuvieran experimentando.
La parte de la manifestación (estoy siendo muy generoso llamándola así) dura demasiado también y no hacen más que repetir las mismas frases una y otra vez.
Anda, si sale un tiburón real. Es durante un par de segundos y aún así es lo mejor de la primera media hora de película.
Todos los diálogos giran en torno al calentamiento global, incluso cuando hablan de arte.
En realidad son todo escenas de relleno sin apenas contenido, ni tampoco sentido porque la pareja protagonista se "enamora" de repente y empiezan a "hacer cosas juntos" sin más. Lo cual incluye una escena en la que van a una especie de bar donde hay música en directo y se ponen a bailar. Dos canciones. Enteras.
Y eso es lo que sucede hasta pasada una hora que es cuando aparecen las águilas por primera vez. He de decir que al menos esta vez las animaciones tienen un poco más de calidad aunque sigan siendo pegotes, encima ponen como 20 de golpe volando por la pantalla.
Os recuerdo que esa es la única razón para ver estas películas. A sabiendas de lo horribles que fueron las dos primeras me esperaba que los ataques empezasen mucho antes. Esa hora de película te la puedes saltar y no te pierdes ni una pizca del argumento, creedme.
La parte interesante sigue siendo igual de mala que siempre. Tenemos las animaciones superpuestas, sonidos en bucle, maquillajes de heridas mal hechos y personajes que deambulan de un escenario a otro porque sí.
En fin, consiguen hacer mal cosas tan básicas que a estas alturas pienso que lo hacen adrede. Es la única explicación que tengo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario