Brick Mansions (2014)

Una más...

En un futuro donde los criminales más peligrosos de Detroit ocupan las mansiones abandonadas de la ciudad, un policía encubierto une fuerzas con un ex-convicto para derrotar al notorio capo de la droga que ha tomado al alcalde como rehén.

Os voy a ser sinceros, no quería ver esta película. Si lo hago es por tres motivos: es la última película de Paul Walker (Damien Collier) fuera de la saga de los furiosos, vuelve David Belle (Lino) y quiero terminar con los parkours, esta es la última película sobre el tema (que yo sepa).

Luc Besson aparece como co-guionista. Es junto a Belle el único que está involucrado en los tres títulos.

Existe una versión unrated que agrega 10 minutos.

Vale, no entendía por qué algunos dicen que es la última película de Paul Walker. Es la última que rodó hasta terminarla, pero hizo bastantes escenas de la siguiente. No puedo considerarla la última así. Por cierto, he estado pensando en actores que no lograron terminar su última película y hay unos cuantos como Heather O'Rourke, Bela Lugosi, Oliver Reed, John Candy o Brandon Lee. Algo me dice que habrán más.

El año en el que transcurre es el 2018. O sea, el futuro según cuando salió.

Es la tercera vez que Paul Walker hace de un policía infiltrado tras la saga furiosa y "Running Scared" (2006).

Se supone que transcurre en Detroit, pero se ven los típicos rascacielos de Montreal y un barrio de Chicago de manera bastante clara.

Por cierto, también sale RZA (Tremaine Alexander), el miembro de Wu Tang Clan, de quienes cita algunas de sus canciones. Le vimos en "American Gangster" (2007), "The Next Three Days" (2010) y "Nobody" (2021), cuya secuela tengo pendiente de ver.

Es tan raro ver a un actor haciendo el mismo papel, repitiendo las mismas escenas... No es la primera vez que pasa, claro, recuerdo a Penélope Cruz con "Abre los ojos" (1997) y el remake de EEUU, por ejemplo, pero buf, es una sensación que no me gusta.

Pero bueno, pasemos a los primeros errores. Por ejemplo que Lino escuche una conversación a pie de calle estando en su casa, a varios pisos de altura. No hay por donde cogerlo. La persecución por los tejados tiene el mismo problema que vi en la anterior, los malos están ya en los sitios a los que llega el protagonista.

El argumento mezcla las dos películas francesas. Repite escenas de la primera con el malo que quiere construir rascacielos de la segunda.

Esta versión de K2 no impone como el francés, ni de lejos. Y su jefe no resulta TAN intimidante, aunque sigue matando a uno de los suyos (el original se cargaba a varios).

El otro malo, el que detiene Damien, no tiene personalidad. En la francesa era un español encabronado. Aquí es un calvo bastante gilipollas. También repiten lo de que mata a uno de los suyos. Cómo no.

Oh, un cambio. Lola no es la hermana de Lino, es su ex y hace tiempo que no se ven. Eso hace que su rescate "mágico" no tenga tanto sentido. ¿Por qué iba él a ir a por el malo justo cuando la secuestra?

Otro cambio, el "Yeti" es sólo un hombre más del malo. Ni lo tiene encerrado, ni hace una aparición repentina en un momento dado. Está ahí, sin más. ¿Tan difícil es mejorar una película cuando se hace un remake? Es que parece que lo hagan mal adrede.

Otro más, el malo tiene una chica en su grupo. Como dije en la entrada de la primera película parecía un gay rodeado de tanto maromo. Sigue siendo un bosque de pollas, pero al menos ahora está ella. Y tiene más personalidad que todos ellos juntos.

Joder, me acabo de dar cuenta, anticipan que el tipo que vigila el control está comprado por el malo. En la francesa lo descubríamos cuando lo llevan frente a él. Qué asco le estoy cogiendo a esta película.

Sigamos con más cambios, no pasan varios meses desde que encierran a Lino hasta que conoce al poli y "escapan" juntos. Lola no está drogada a los pies del malo, simplemente está sentada, esperando.

Claro que, al no estar drogada, la escena de ella atada a la bomba tratando de escapar no existe.

La parte del francotirador es nueva. Es el peor que he visto en mi vida. Dispara a lo loco y no acierta ni un tiro.

Hay un par de cositas mejoradas, como la conversación entre los protagonistas antes de dejarse atrapar por el malo, es más directa. Pero en realidad eso pasa durante toda la película, las escenas están acortadas notablemente, solo que en esa ocasión acertaron.

Pero es que fallan en tantas cosas... o las empeoran más... buf, la original me resultó difícil de ver, esta es simplemente estúpida. La cantidad de cosas que podrían haber hecho bien o mejor... no quiero ni pensarlo.

En fin, una gran decepción para terminar. Todo bien, todo correcto.

Así que, en resumen:

• "Yamakasi - Les samouraïs des temps modernes" (2001): La primera, la que introdujo el concepto parkour a escala global más allá de los vídeos virales de internet. Una película memorable.
• "Les fils du vent" (2004): La secuela no tan conocida, por muchos motivos. Principalmente porque es peor y no continúa la historia. Es más de lo mismo pero diferente y mal hecha.
• "Banlieue 13" (2004): Una película con muchos peros. Tiene alguna escena decente, pero se queda muy corta.
• "Banlieue 13: Ultimatum" (2009): La secuela es un pelín mejor, pero sigue teniendo muchos fallos.
• Y esta: Un remake que consigue hacer buena la película francesa.

Se acabó. Pasemos a otra cosa.

Uncovered (1994)

Aquí la titulamos "La tabla de Flandes".

Julia es una restauradora de arte que vive en Barcelona. Descubre un mensaje borrado en una obra maestra flamenca de 1471 llamada La partida de ajedrez, que dice "Qvis Necavit Eqvitem" (¿Quién mató al caballero?). Con la ayuda de su viejo amigo y figura paterna, el extravagante y homosexual César, que vive en Casa Batlló, y Domenec, un genio del ajedrez local que Julia encontró en el Parque Güell, Julia trabaja para desentrañar el misterio de un asesinato ocurrido hace 500 años. Sin embargo, al mismo tiempo, Julia se enfrenta a su propio peligro, ya que varias personas que la ayudan en su búsqueda también son asesinadas.

El reparto tiene unos cuantos nombres conocidos como Kate Beckinsale (Julia), John Wood (Cesar) y Michael Gough (Don Manuel). Destaca también Art Malik (Alvaro), por no hacer de un malo estereotipado esta vez.

Un restaurador no se pondría a fumar frente al cuadro en el que está trabajando.

No puedo decir que esté muy a favor de las escenas de relaciones amorosas que van y vienen. Parecen muy convenientes para llegar a un desnudo gratuito. Por suerte se cortan de repente porque ella estornuda.

Me gusta que la respuesta del enigma sea una partida de ajedrez. Es algo muy inteligente si se usa correctamente. Dicho lo cual, era bastante obvio.

Tras ello pasan a "jugar" al ajedrez en la vida real, cada personaje representa una figura.

La Beckinsale se quita el sujetador en una escena, de manera totalmente innecesaria. Más adelante sale de cuerpo desnudo, pero de espaldas, un poco mejor encajado.

Por cierto, ponen a un tipo con pinta de surfero como si fuera un "gitano" genio del ajedrez.

La parte del hermano me sobra bastante.

Creo que lo más peculiar de esta película es que transcurra en Barcelona. Ocasionalmente nos muestran diferentes partes famosas de la misma, no necesariamente ligadas a la acción. Pero bueno, lo encuentro justificado.

Las escenas del proceso de restauración son cortas y bastante dispersas, pero aún así me han parecido bastante acertadas.

Cómo no, el policía es un completo inútil que prefiere dar carpetazo al caso en cuanto atrapa a un sospechoso.

En general no me ha parecido una mala película. Es una matanza, eso sí, pero no me han sorprendido demasiado los giritos del final.

Siete mil días juntos (1994)

Pues sí, el remake.

Petra y Matías llevan veinte años casados. Ella es violonchelista y aficionada al espiritualismo, él trabaja como conserje en la sala de autopsias de la facultad de medicina. Petra tiene un carácter agrio e intransigente, por lo que sus discusiones con Matías son frecuentes, aunque se esfuerza mucho por no alzarle la voz. Entonces Matías se enamora perdidamente de una dependienta y, casualmente, tiene el trabajo ideal para deshacerse de su mujer.

Normalmente pondría en duda el término remake, pues parece adaptar la misma obra. Sin embargo lo que adapta es el guion de la otra película, así que prefiero clasificarla como tal.

Dirigida por Fernando Fernán Gómez, de quien ya he visto en dicho rol en títulos como "El viaje a ninguna parte" (1986), "Ninette y un señor de Murcia" (1966), "El mundo sigue" (1965), "La venganza de Don Mendo" (1962) y "Manicomio" (1954).

El reparto es impresionante. Tenemos a José Sacristán (Matías), María Barranco (Angelines), Pilar Bardem (Petra), Chus Lampreave (Sofía) y Agustín González (Luis).

La estructura es muy diferente. Empieza con la parte en la que Petra ya está muerta y Sofía le cuenta a la policía todo lo que vio el día antes. Con lo cual, todo es narrado mediante flashbacks.

Me fascina lo bien que encaja Pilar Bardem en el personaje.

Siete mil días son 19 años y 2 meses. En la película lo explican al revés, dicen que 20 años son siete mil trescientos días (no cuentan los bisiestos, por algún motivo).

En esa versión tiene menos sentido que le quite el dinero. Es para pagarse un viajecito con sus amigas al Machu Pichu.

Me hace gracia que hablen de follar con cadáveres como si fuera lo más normal del mundo.

Hacen varias referencias a la versión mexicana. Por ejemplo el marido pide un aguarrás, en broma, y acaba tomando cerveza. O cuando la esposa intenta matar al pájaro del marido.

Pero hay muchas diferencias. Como que termina follándose a la dependienta y salen juntos en varias ocasiones, ella tiene solo un hijo, les pillan caminando cogiditos de la mano y la mujer mata al pájaro.

El final guarda ciertas similitudes, pero sigue distando bastante. No puedo asegurar si es peor o mejor, pues cada uno tiene sus cosas. El mexicano es más gracioso, en todo caso.

Ah, y esta tiene una escena post créditos finales. Eso no me lo esperaba.

En resumen, ambas son buenas. La mexicana es menos enrevesada y la española tiene grandes aciertos con las cosas que agrega. Me gusta más cómo actúa el marido de la española, las esposas están a la par. Y la amante cobra mucho más peso en esta, en la otra era solo una amiga, pero no por ello su papel es peor.

Lo que sí puedo decir es que nunca había oído hablar de la española. Y es que el cine español da mucho de sí.

Deep Water (2026)

Otra más.

Un grupo heterogéneo de pasajeros internacionales que viajaban de Los Ángeles a Shanghái se ven obligados a realizar un aterrizaje de emergencia en aguas infestadas de tiburones. Aterrorizados, los pasajeros deben colaborar y superar sus diferencias si quieren escapar del avión que se hunde y del frenesí de tiburones que se agolpan alrededor de los restos.

No confundir con "Deep Water" (2022).

Dirigida por Renny Harlin. Sí, el de "Deep Blue Sea" (1999).

Un reparto con un par de nombres conocidos, son Aaron Eckhart (Ben) y Ben Kingsley (Rich).

Hey, fue rodada en parte en las Islas Canarias.

En el 2014 anunciaron esta película como una secuela de "Bait" (2012). Decidieron descatarla porque el argumento era demasiado parecido a la desaparición del vuelo malayo que sucedió ese mismo año. En el 2023 retomaron el proyecto y lo cambiaron para que no fuera una simple secuela.

Poco a poco vamos conociendo los diferentes personajes importantes. El gilipollas, la insegura y el chico que acaba de darse cuenta que le quiere, el informático, la abuela, la niña que viaja con su nueva madrastra, el piloto demasiado viejo para fijarse en las cosas básicas... 

Es una secuencia realmente larga, pero la del amerizaje forzoso resulta de lo más realista, al menos técnicamente hablando. Me gusta ver cómo van palmando algunos de manera aleatoria desde que empiezan los problemas.

Total, que a la media hora ya están en remojo. Y ahí sucede el primer error claro. Al caer vemos que es de noche y a los pocos minutos ya es de día.

No vemos al tiburón aún pero a una chica parece que le muerda uno y tire de ella. Hasta unos 15 minutos más tarde no vemos su aleta y seguidamente lo vemos con claridad. No es un blanco, ni tampoco es de gran tamaño, pero ataca constantemente y es realmente rápido.

Se trata de un CGI de calidad, muy realista. Al menos mejor que la media, eso seguro. Por cierto, son dos tiburones.

La acción se divide en las diferentes partes que quedan a flote del avión, porque, por suerte, han caído sobre un arrecife. En cada una de ellas hay un drama diferente.

Me encanta lo de "toma esto, súbelo a la balsa, que no se te caiga" y lo primero que hace es tirarlo. Es el mayor gilipollas de la historia.

En un momento dado aparece un tercer tiburón y los otros dos se lo zampan. Eso no me lo esperaba.

Un detalle que me gusta es la cantidad de idiomas que hablan. Es raro ver algo así, incluso en títulos "serios".

El primer intento de rescate me recuerda mucho a otras películas.

Cuando llega el barco vemos que son un montón de tiburones. No he podido contarlos, pero más de 5.

A ver, la muerte del gilipollas es totalmente merecida pero creo que se ceban un poco. Resulta graciosa, eso sí.

En general creo que es una película decente. Y tiene bastantes ataques por parte de los tiburones, aunque tengo la impresión de que no están muy bien usados. Aparte que una vez llega el barco hay una elipsis en la que no vemos cómo consiguen llegar hasta él... pero bueno, no me quejo. Para nada.

Un genio en apuros (1983)

 Hey, una española.

Durán es un intelectual excéntrico que vive en un ático con su hija pequeña, la única que lo comprende. Es guionista y envía sinopsis diarias a un productor de cine, quien se queja de su desbordante imaginación.

Dirigida por Lluís Josep Comerón. Acababa de rodar "La rebelión de los pájaros" (1982).

Recuerdo que la busqué por Eugenio (Durán/Jeque árabe). No sabía que llegó a protagonizar una película en su momento.

Pero vamos, el reparto está plagado de caras conocidas como José Luis López Vázquez (Capitán), Agustín González (Hermano de Durán), Mari Carmen Prendes (Invitada de honor), Nuria Gallardo (Marisa/Rilka), Antonio Ozores (Director del banco), Joan Monleón (Lider banda hombres de negro), Pere Tàpias (Hombre de negro #1), Carles Velat (Detective), Juanjo Puigcorbé (Camarero), Víctor Israel (Profeta) y Joan Pera (Hombre que dice "Sí"/Oficial del barco).

Así de primeras me llama la atención que haya varios actores que interpreten a dos personajes.

Por cierto, la ha visto en catalán. Aunque hay algunas partes en castellano.

Siempre que Eugenio empieza un chiste le cortan inmediatamente. Supongo que la idea era expandir su "personaje" más allá del papel de cuentachistes por el que era conocido.

En una parte se ven varios pósters de película, pero cuesta un poco verlos. He reconocido los de "La saga de los Drácula" (1973) y "La noche de las gaviotas" (1975).

Todo es muy moderno, pues el protagonista es un inventor con demasiado tiempo libre.

La trama acaba derivando en un enfrentamiento a tiros de bandas rivales y en viaje en barco a Mallorca.

El protagonista rompe en varias ocasiones la cuarta pared, siendo la última la más interesante pues dice "Si no les gusta este final lo cambiamos. Pero a mí me gusta así".

Es una comedia ligera, muy de los 80, con muchos momentos absurdos pero que llegan a tener un cierto sentido. Aparte hay una cantidad notable de cadáveres que van dejando las dos bandas.

La noche de Walpurgis (1971)

También conocida como "The Werewolf Versus The Vampire Woman".

Elvira viaja por la campiña francesa con su amiga Genevieve, buscando la tumba perdida de la condesa Wandessa, una asesina medieval y posible vampira. Encuentran un lugar prometedor en el castillo de Waldemar Daninsky, quien las invita a quedarse todo el tiempo que quieran. Mientras Waldemar le muestra a Elvira la tumba que supuestamente alberga a la condesa, ella accidentalmente revive a la vampira, más hambrienta que nunca.

Dirigida por León Klimovsky.

Sí, por fin volvemos al cine de Paul Naschy (Waldemar Daninsky). Pero no, no voy a hacer un recorrido por sus películas. Ahora tocan títulos aleatorios durante unas semanas, que me agota centrarme en un tema.

Son un total de 13 títulos en los que aparece Waldemar Daninsky, por orden:

- "La marca del hombre lobo" (1968), de Enrique López Eguiluz.

- "Las noches del hombre lobo" (1968), de René Govar.

- "Los monstruos del terror" (1970), de Tulio Demicheli.

- "La noche de Walpurgis" (1971), de León Klimovsky.

- "La furia del hombre lobo" (1972), de José María Zabalza.

- "Dr. Jekyll y el Hombre Lobo" (1972), de León Klimovsky.

- "El retorno de Walpurgis" (1973), de Carlos Aured.

- "La maldición de la bestia" (1975), de Miguel Iglesias.

- "El retorno del hombre lobo" (1981), de Paul Naschy.

- "La bestia y la espada mágica" (1983), de Paul Naschy.

- "El aullido del Diablo" (1988), de Paul Naschy.

- "Licántropo: el asesino de la luna llena" (1996), de Francisco Rodríguez Gordillo.

- "Tomb of the Werewolf" (2004), de Fred Olen Ray.

Tenemos tres títulos más, en lo que podríamos considerar cameos del personaje:

- "Buenas noches señor monstruo" (1982), de Antonio Mercero.

- "Aquí huele a muerto... (¡pues yo no he sido!)" (1990), de Álvaro Sáenz de Heredia.

- "Um Lobisomem na Amazônia" (2005), de Iván Cardoso.

En apenas 5 minutos reviven al hombre lobo y se carga a tres personas, incluida una chica en el bosque. Va fuerte la cosa.

Me encanta como las chicas duermen perfectamente peinadas y maquilladas. Y que una de ellas decida tomar pastillas para dormir.

Tiene un cierto aroma a las películas de la Hammer, pero es muy española. De hecho me recuerda mucho al cine de Armando de Ossorio.

Menuda combinación. Un hombre lobo, una "hermana" loca, una vampiresa... y dos chicas "inocentes". Aunque el mejor de todos es el policía, a quien vemos brevemente al principio y regresa en la parte final. Es el supuesto "héroe".

Vemos el procedimiento completo para evitar que alguien a quien ha mordido un vampiro se convierta en uno. Primero, una estaca en el pecho, luego cortar la cabeza, finalmente enterrar los restos.

Estas películas me fascinan por lo poco conocidas que eran en su momento, a mí me costó mucho descubrir la existencia de Waldemar y más aún poder ver sus películas. Pero bueno, merece la pena buscarlas.

Atraco a las tres (1962)

Va, una comedia española, de las de verdad.

Galindo trabaja en un banco. Un día convence a sus compañeros para atracar la sucursal. Preparan todo con esmero, pero ni siquiera un ensayo meticuloso puede prepararlos para las diversas complicaciones que se interponen en sus planes.

Dirigida por José María Forqué. Suyas son "Las que tienen que servir" (1967) y "Usted puede ser un asesino" (1961).

Además con un reparto bien cargado de nombres famosos como José Luis López Vázquez (Fernando Galindo), Cassen (Martínez), Gracita Morales (Enriqueta), Manuel Alexandre (Benítez), Agustín González (Cordero), Alfredo Landa (Castrillo), Rafaela Aparicio (Doña Vicenta) y Jesús Guzmán (Cobrador de letras).

Acabo de descubrir que tuvo un remake titulado "Atraco a las 3... y media" (2003).

Me encanta como las cosas se complican desde el minuto cero. Osea, literalmente cuando están escuchando el plan llega la policía y se lleva a uno de ellos al hospital. Me meo.

De esta película procede la famosa escena de "Fernando Galindo, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo". De hecho, esta fue la razón por la que la busqué.

Me fascina como siendo tantos personajes consiguen que cada uno tenga un perfil único.

Es la definición de la cuenta de la lechera. Pero con mucho caos y momentos muy graciosos.

Acabo de caer, se les ve comer en bastantes ocasiones, me recuerdan a Brad Pitt en "Ocean's Eleven" (2001).

Hay un momento en el que casi parece una película de la época del destape.

Me pregunto si fue la inspiración para la serie "Los ladrones van a la oficina". Algunos de los actores salen en ambas, curiosamente.

Muy divertida, desde luego. Me ha hecho reír un par de veces.

Les Tres Bessones (1995)

Pues sí, una serie catalana.

Anna, Helena y Teresa son enviadas a Kansas justo cuando un tornado se acerca, se meten en la casa de Doris y acaban saliendo volando. Al llegar a Oz la bruja les dice que el Espantapájaros, el Hombre de Hojalata y el León cobarde están en otro cuento. Así que van en busca del mago de Oz.

Tiene una duración de 24 minutos.

Es el capítulo 31 de la primera temporada.

La serie consiste en tres gemelas que se meten en líos y son castigadas a leer un cuento popular por la Bruja Aburrida, para que aprendan una lección. No tiene más, está orientada a un público infantil.

Fueron creadas en 1983 y tuvieron una serie de libros antes de dar el salto a la televisión en una serie que tuvo 2 temporadas con un total de 104 episodios. Además hubieron dos spin-off titulados "La Bruixa Avorrida" y "Les tres Bessones bebès" y la película "Les tres bessones i l'enigma del Quixot" (2005).

Teresa viste de rosa y ejerce como líder del grupo, es la más inteligente, siempre piensa un plan para salir de los líos. Helena viste de verde, solamente piensa en comer. Y Anna viste de azul, es la mayor de las tres y es muy enamoradiza.

La Bruja Aburrida suele aliarse con el personaje antagonista de cada cuento para que las mellizas no logren llegar al final y se queden para siempre atrapadas en él. Pero no es un personaje intrínsecamente malvado, ya que siempre cumple con su palabra de devolverlas a su mundo. Su nombre de pila es Aburrida y tiene 699 años de edad.

Al principio las trillizas están mirando la versión de 1939 por televisión.

Las trillizas se disfrazan de los tres amigos de Dorothy y cantan.

El mago es literalmente un mago, con capucha y todo. Y tiene poderes. Para evitar que sus ciudadanos abandonen la ciudad decide crear un aparato... que es una televisión.

Aparece la bruja malvada, quien apesta porque nunca se ducha.

Como producción referida a Oz creo que es perfecta, sigue la historia a su manera, salen los personajes importantes, recrean algunos de sus eventos... todo perfectamente enmarcado en la serie.

Les fils du vent (2004)

Así de primeras, me parece un error que no la titulasen "Yamakasi 2".

Seis expertos en parkour abren un gimnasio en Bangkok. Cuando el nuevo gimnasio empieza a atraer a los jóvenes de la zona, una pandilla local se siente amenazada. Su líder, Kien, ataca a los extranjeros mientras entrenan en un andamio.

No mantienen el título porque técnicamente son otros personajes, que también hacen parkour, pero en Bangkok. Pero son los mismo actores.

Podrían haber cometido el error de hacer una continuación de la primera historia, pero no, prefieren cometer otros errores.

La película arranca fuerte, con un robo por parte de una pareja. A un jefe de una tríada encima.

Lo siguiente es la "presentación" de los Yamakasi, que, obviamente, no se llaman así.

Veamos, que me pierdo. Tenemos a una triada china que, por lo que sea, está establecida en Bangkok. Sus rivales son una yakuza japonesa que están extorsionando a dos hermanos, los cuales son chinos pero no del todo. Y para complicarlo un poco más, tenemos a un grupo de franceses que vivía en Londres y de buenas a primeras decidieron irse a Bangkok a dar clases gratuitas de parkour en un gimnasio. Y encima todos se llevan mal entre sí.

Voy a terminar haciendo un esquema. Qué lío.

En todo caso, las amenazas del jefe de la tríada me resultan ridículas. El tipo cortándose un meñique más aún. Los franceses enfadándose al ver cómo los del grupo de los hermanos se dedican a robar dinero a los tenderos otra que tal.

La pelea en el andamio de bambú ya la vimo
en "Rush Hour 2" (2001), y ya era mucho mejor que esta.

Es realmente aburrida. Y encima me he perdido, ya no sé de qué va todo esto. Pero bueno, los Yamakasi se separan, algunos vuelven a sus casas y los que se quedan se enfrentan al grupo de... no tengo claro qué país, por no sé qué motivo, pero la chica anda de por medio.

Tiene demasiados momentos de tensión que no se resuelven. Y es que hay un exceso de personajes. Encima me pierdo completamente con quién es bueno y quién es malo, da la impresión de que todos sean malos hasta un cierto punto, pero luego hacen cosas buenas... y se amenazan los unos a los otros todo el tiempo. Un poco más de claridad y definición hubiera ayudado mucho.

Y encima hay uno que tiene "visiones místicas" y oye la voz de su maestro. Esa parte es la más absurda de todas, que ya es decir.

El final es patético encima... uno se suicida y los protas se pelean contra doscientos tipos que van con machetes. Porque sí. Podrían haberse quedado quietecitos y esperar a que se maten entre ellos en vez de meterse en medio de la jarana. Y encima les detiene la policía. Yo me meo.

En fin, mucho parkour y mucho lío, pero sigo sin saber de qué va todo este rollo. Yo la evitaría.

A Horror Story - The Trailer Park (2026)

Uno de España, para variar.

Eres Lydya, una mujer de 22 años de edad. Estás viaje de fin de semana con Michael, tu amigo de la infancia. Cae la noche y decidís pasarla en un camping cercano.

Creado por Yeray Gómez.

Su duración es de 40 minutos.

Michael se queda atrás. Exploras la zona, debes buscar la casa con una nota, dice donde están las llaves. Entras en la casa, la revisas, al salir te encuentras con Julian.

Julian es el dueño del cámping, le da las llave de otra casa a Michael.

Te duchas, coges el sandwich de Michael, lo comes. Sales a tirar la basura (por lo que sea, alguien la dejó en la puerta).

De repente, un hombre te persigue. Al alcanzarte te dice que es Cagi Wilkings y que vive ahí.

Vuelves a tu casa, apagas las luces, te acuestas. Al rato tienes que ir al baño. Entonces Michael llama a la puerta y te dice que escuchó ruidos.

Apenas te vuelves a acostar un extraño llama a la puerta, muy insistente. Le dices que no cuando te pide entrar y vas a ver a Michael. Decidís ir a ver a Julian.

Se ríe de vosotros. Os sugiere que vayáis a comprar algún repelente para animales en la gasolinera.

Michael va a la gasolinera, te sientas en el sofá a ver la tele. Llaman a la puerta, es Julian.

Te ofrece ir con él a su casa mientras esperas a Michael. Sólo puedes aceptar.

Si aceptas estaréis charlando, vas al baño donde tiene una cabeza y varias partes de un cuerpo humano. Le pides ir al tuyo, porque no hay puerta.

Te escondes en los tubos cercanos, ves llegar a Michael, quien va a casa de Julian, decides ir a pedir ayuda a Cagi.

Él sale con su escopeta, te quedas en su casa.

Oyes un disparo, buscas la llave para salir.

Puedes elegir qué hacer.

- Final malo 1: Vas a casa de Julian, Michael está muerto y el malo te atrapa.

- Final malo 2: Cagi está en la parte izquierda de la casa de Julian, sentado en el suelo con su escopeta, parece malherido. Encaras a Julian pero no consigues quemarlo. Te atrapa.

- Final bueno: Lo quemas. Ganas.

El juego te pone en todo momento qué debes hacer en la parte superior izquierda de la pantalla.

Creo que fuerzan demasiado lo de separar a los dos personajes, quizás hubiera sido mejor prescindir de Michael directamente.

Casi siempre te da varias opciones para responder... pero no realmente. Digas lo que digas pasará lo mismo.

En el apartado positivo tenemos que está bastante bien hecho, no se aprecian errores molestos. Y tiene varios finales, que siempre es un plus.

Room 61 (2024)

Otro jueguito más.

Estamos en el año 2017. Tras una convención de videojuegos te das cuenta de que no reservaste una habitación de hotel. Encuentras sólo un lugar, el de peor valoración de toda la ciudad. Al llegar te asignan la habitación 61, en la 6ª planta.

Creado por Roiten.

Su duración es de unos 10 minutos.

Tras ver que no te dejaba jugar al juego en el juego anterior he decidido buscarlo.

Tras encontrar la habitación al final del pasillo te acuestas. Pocas horas después te despiertas con sed.

Bebes agua del baño, entonces notas que tienes hambre así que pides comida con el portátil. Dudo que importe nada qué comida pedir.

Miras la tele mientras esperas el pedido.

Joe, el recepcionista, llama a la puerta con tu pedido.

Al cenar te das cuenta que el pedido era incorrecto y al verificarlo en el portátil pone que el restaurante estaba cerrado y lo habían cancelado.

Llamas al servicio de habitaciones. Te confirman que no llegó ningún pedido para ti. No conocen a Joe.

A la mañana siguiente recoges el portátil y te marchas. En el pasillo un tipo te espera, sales corriendo hacia el ascensor.

Si el tipo te atrapa reapareces en la habitación.

Y ya.

Creo que le falta algo de chicha. Tiene uno, quizás dos sustos. Apenas tienes cosas que hacer, no hay mucho con lo que interactuar y la trama es de lo más simple.

Pero bueno, es un chaval que está empezando, tampoco se le puede exigir nada, al menos se lo curra.

Home Deception (2024)

Hey, uno de aquí.

Estamos en el año 2018. La abuela de un joven cayó enferma, y, como su madre no podía ir a cuidarla, le tocó ir a él. Pero, resulta que cuidar de ella ya no es una preocupación importante.

Creado por Roiten.

Su duración es de unos 25-30 minutos.

Gráficamente es bastante bueno.

Empieza fuerte, al poco de ir avanzando por un camino encontrarás una calavera de carnero y de repente aparecerá un tipo que te persigue y tendrás que correr.

Despiertas en tu casa. Coges el portátil y un linterna.

De camino a casa de la abuela entras a comprar arroz. Allí puedes ayudar a una chica a comprar comida de gato, te dará un logro si lo haces.

En casa de la abuela cocinas el arroz tras hablar con ella.

En el portátil está el "Room 61" (2024), del mismo creador. Pero no puedes jugar a ello. En el programa de mensajería tu madre dice que acaba de recibir la visita de la abuela.

Al salir de la cocina la abuela intenta atacarte, sales de la casa y vas por la calle de vuelta a tu hogar. Te ayuda el tipo del súper, entras en su coche, llega la policía y te salvas.

El principal problema que tiene es que no hay checkpoints. Con lo cual si mueres empiezas el juego desde cero. Que vale, no es muy largo, pero es un coñazo.

[Stories to Tell] Greyville Stay (2025)

Una de Españita, para variar.

Llegas a una casa en medio del bosque. De repente recibes la visita de un detective de la estación de policía de Greyville. Te cuenta que ha habido una fuga de un prisionero y anda por la zona.

Creado por Zebaxx. Según dice en el propio juego (y en su descripción, y en prácticamente todas partes) es una serie de juegos basados en su pesadillas y tiene 15 años.

Otro juego más con estética VHS.

Su duración está entre 15 y 20 minutos.

Siguiendo con los topicazos, lo primero que haces es tirar la basura. Y debes usar la linterna.

El juego te va diciendo qué hacer, aunque no te lo indica de manera constante. Pero vamos, que no tiene dificultad alguna.

Tiene dos finales:

- Bueno: coges el martillo, rompes la ventana de tu habitación y escapas.

- Malo: vas a la habitación de al lado y sale el asesino, quien te apuñala. Es el final verdadero.

No es tan malo como uno podría pensar. Como dije, sigue los tópicos de este estilo de juegos bastante bien, incluso hay un par de diálogos que podrían pulirse un poco, pero se agradecen para que no sea todo seguir instrucciones sin más.