Mortal Kombat: Annihilation (1997)

La secuela.

Shao Kahn llega a la tierra y da un ultimátum de 7 días, tras los cuales será destruída la humanidad. Rayden le encara y consigue que mate a Johnny Cage.

Hace un par de años volví a ver "Mortal Kombat" (1995) y no me dejó con ganas de ver más, la verdad, porque no es una gran película. Pero tuvo una secuela y he creído que estaría bien incluirla en el blog. Quizás más adelante me anime con el resto de cosas que han salido de este videojuego, ya veremos.

Se plantearon hacer una tercera película, pero el proyecto quedó paralizado hasta el reboot el 2021.

Solo retoman sus personajes Robin Shou (Liu Kang) y Talisa Soto (Kitana). En realidad los nombres destacables son Tony Jaa y Ray Park, quienes hicieron de dobles de acción en algunas secuencias.

El argumento está basado en el juego "Mortal Kombat 3" (1995), aunque se toman algunas libertades.

No es un torneo, pero van haciendo peleítas de dos en dos o de tres en tres, supongo que la idea es darle una cierta lógica a los escenarios del juego. Hay un malo, con un padre que es más malo aún, un grupo de buenos y otro de malos. Y luego tenemos a los disidentes, en ambos bandos.

Si Rayden es tan poderoso, ¿por qué no ataca a los enemigos más débiles (la gran mayoría de ellos), los derrota fácilmente y se enfrenta al verdadero enemigo?

He de decir que a veces me cuesta saber si los efectos especiales hubieran funcionado bien en un año en concreto o no. Es el caso de esta película, algunas de las superposiciones de imagen están muy mal hechas, por ejemplo.

Pero los efectos prácticos sí funcionan, a pesar de que algunos de los trajes que llevan parecen demasiado simples. Por ejemplo, los "robots" que son tipos con protecciones de skater pintadas de colorines.

El argumento no puedo decir que sea gran cosa, malos que quieren conquistar la tierra, buenos que quieren defenderla, pero tampoco es tan horrible. La cantidad de escenas de acción es decente. Las caracterizaciones están bien.

A pesar de todo eso, la película falla. El ritmo es irregular. Las situaciones tienen una continuidad relativa. Los enemigos aparecen sin más. Y el final es tan malo... Ahora entiendo mejor por qué no hubo una tercera parte en su momento.

女子高生コンクリート詰め殺人事件 ～壊れたセブンティーンたち～ (1995)

También conocida como "Concrete-Encased High School Girl Murder Case".

En 1989, tras estar 40 años atrapada, una joven perdió la vida finalmente. Tenía 17 años de edad. Su cuerpo fue encontrado en un barril de cemento, aunque fue asesinada en una habitación, en un barrio con muchos vecinos.

La última película que me quedaba por ver sobre Junko Furuta. Tenemos "少年の犯罪" (1997), "コンクリート" (2004) y "44 - The Days of Hell" (2018). Creo que hay algún título más basado en el caso, pero son más libres. Estos son los más interesantes y concretamente el que nos ocupa es el más conocido.

Empieza con un aviso que nos dice que se basaron en las evidencias policiales que hubo del caso. Tras ello aparece un señor narrando los hechos principales del caso.

Es muy estilo documental. Tratando de mostrar los (supuestos) lugares reales donde sucedieron los hechos.

Una chica que estaba apunto de graduarse del instituto, que compaginaba los estudios con un trabajo en una fábrica de paquetes.

Nos dibujan el perfil de los atacantes como que ya eran violentos, uno incluso golpeaba a sus padres, y en grupo ya habían cometido algunos actos de violencia. También los vinculan con los Yakuza.

Durante los primeros días no hay violencia. Ella prácticamente es una más del grupo, ve la tele con ellos y poco más. Pero no le hacen nada, salvo alguna amenaza para que no huya.

Pero al tercer día creen que toman unas drogas (son un placebo) y se muestran eufóricos. El padre, que habita en el piso inferior escucha los gritos de la chica pero decide no hacer nada, el otro hijo está en la habitación contigua y tampoco hace nada. Ahí empieza la parte en la que la golpean y la violan, uno detrás de otro.

Luego la chica salió de la casa e incluso pudo llamar por teléfono a sus padres, para que dejaran de buscarla (cosa que no hicieron).

Por algún motivo después de eso nos vuelven a mostrar la parte del secuestro, dejando claro que todo fue planeado. Creo que es redundante e innecesario. Comprendo que es para dejar claro que las sentencias en los juicios no tuvieron en cuenta ciertos detalles, pero creo que deberían haber ordenado mejor la narración de los hechos.

En todo caso, siguieron las violaciones, le hicieron fotos en esos momentos que posteriormente usaron para chantajearla. Aunque el presentador incide en que lo realmente grave es que los padres del chico no hicieran nada. En realidad esa parte para mí es la que está más clara. El chico trabajaba para los Yakuza, los cuales eran una amenaza directa tanto para ellos como para el hermano. No hicieron nada porque no podían hacer nada.

11 días después del secuestro, ella sigue allí por voluntad propia (bueno, más o menos). Pero la madre la invita a salir, dándole la única oportunidad que tuvo de huir. Pero ella prefiere regresar con ellos. Fue al día siguiente cuando cambió de opinión, intentó llamar a la policía y los chicos empezaron a castigarla.

Quemaron su piel, retorcieron sus heridas, la golpearon, la violaron... Durante horas, durante días. La obligaron a desnudarse y masturbarse frente a ellos. Poco después sólo la torturaban, cada vez estaba más débil porque no le daban de comer. La sacaban al exterior de noche, porque apestaba.

En ese punto, a los 30 días desde su secuestro, empezaron a plantearse matarla, pues empezaba a ser un problema. Y tenían claro que al ser tan jóvenes no les ejecutarían por ello.

El día 40º ellos estaban enfadados por haber perdido mucho dinero al Mahjong. Ella apenas seguía viva. Le dieron una última paliza mortal de dos horas de duración.

Al día siguiente cogieron su cuerpo y lo metieron en un barril, lo rellenaron con cemento. Lo llevaron a un lugar apartado y lo dejaron abandonado.

Por último el presentador habla de los testimonios de los acusados durante el juicio. De cómo se rieron durante los últimos momentos de ella con vida. Las condenas fueron de 20 años, 5~10 años, 5~9 años y 5~7 años. Pero no sabe con certeza si ya habían salido de prisión cuando fue grabada esta película. Es más que posible, porque al ser delincuentes juveniles no hay rastro de ello.

Se queja de que las condenas por este tipo de actos atroces, con asesinatos, deberían ser mucho mayores, sin importar que son jóvenes. Muestra varios ejemplos de asesinatos a manos de jóvenes y dice que desde este caso las leyes no cambiaron pero las sentencias otorgadas por parte de los jueces son un poco más duras.

La actriz que han elegido para esta película me ha parecido magnífica, resulta bastante creíble en todas las partes de la historia.

Personalmente opino que es una película magnífica. Refleja el caso fielmente, da una perspectiva personal, pero a la vez bastante objetiva, de los hechos y las consecuencias que hubo. No es una gran dramatización, pues busca plasmar la realidad, pero el mensaje queda muy claro.

The Bikini Carwash Company II (1993)

Pues... sí.

Melissa continúa con el negocio de lavacoches en bikini. Pero las engañan, les hacen firmar un contrato por el que recibirán 2 millones de dólares, pero derribarán su negocio para construir casas. Sin embargo si consiguen 4 millones volverá a ser suyo.

Fue la primera película que dirigió Gary Dean Orona. Se ve que le gustó mucho la temática pues después hizo títulos como "The Great Bikini Off-Road Adventure" (1994), "Bikini Watch" (1995), "Bikini Land" (1996) y "A Day in the Life of... Bikini Showgirls!" (1996). Como curiosidad extra, años más tarde hizo unas cuantas parodias porno "oficiales" de películas famosas.

Viendo el reparto reconozco algunos de los nombres de las chicas, pero no veo al actor que hizo de Jack. Entre ellas tenemos a Sara Suzanne Brown (Sunny), quien tiene más peso en la trama.

En la anterior entrada se me olvidó mencionar que hacen uso de soniditos tontos. En esta regresan.

Tardan unos 15 minutos en mostrar a las chicas en bikini. Aunque previamente hay una fiesta en la oficina donde varias de ellas terminan medio desnudas.

Comprendo que le tienen mucho cariño al negocio pues prácticamente lo construyeron ellas cuando hicieron el pacto con Jack, pero con 2 millones pueden simplemente comprar otro lugar para lavar los coches que esté relativamente cerca del primero.

Melissa intenta follarse al jefe de la compañía, osea, vuelve a usar el sexo para sus fines. De hecho, en la primera película no le dice que se folló al "malo" a Jack, no podría definirse como cuernos, pues no estaban saliendo aún, pero bueno. En esta película al menos no hay un tercero.

El dinero (4 millones en pocos días) lo van a conseguir a base de posar en ropa interior en televisión. Claro.

En la primera teníamos al pervertido exhibicionista como el contrapunto cómico. En esta es un "nerd" en toda regla.

Salen dos tipos sentados en un sofá mirando la tele. Por la manera en la que los muestran diría que es una referencia a Beavis y Butthead.

He notado un descenso significativo de los desnudos totales. Hay alguno, pero es muy breve.

No es que sea una historia que de mucho de sí, con lo cual tienen que alargar mucho la parte de las secuencias de sexo.

Es inferior a la primera, principalmente porque es bastante repetitiva y no hay nada que sea destacable a la hora de la verdad. Sí, hay tetas y culos, pero ni siquiera las muestran de manera entretenida. Por suerte ya me esperaba algo así.

The Bikini Carwash Company (1992)

Esto tampoco sé definirlo, a priori.

Jack McGowan es un estudiante que busca la compañía de lavado de coches de la que tiene que hacerse cargo ese verano. Pero al poco de llegar se da cuenta de que necesitará trabajar duro pues tiene que ganar mucho dinero y así pagar el médico de su tío. Una chica que conoció en la playa le propone un negocio, usar a sus amigas en bikini para atraer más clientes.

Tuvo una secuela titulada "The Bikini Carwash Company II" (1993). Y he decidido ver las dos, porque seguro que por mala que sea esta la segunda será peor.

Antes de verla, no puedo evitar preguntarme por qué estás películas son más fáciles de encontrar en páginas porno.

Y creo que ya tengo la respuesta, en la primera escena, durante los créditos de inicio, vemos a una chica en topless.

Luego pasamos a la introducción en sí, que consiste en imágenes hechas en 3d por ordenador, de la época, no tratan de ser hiperrealistas, combinadas con un mapa que está pixelado.

Pensaba que el protagonista era Jonathan Silverman, el de "Weekend at Bernie's" (1989), pero simplemente se parecen mucho. De hecho, Joe Dusic (Jack McGowan) sólo hizo esta película.

Hay más escenas de desnudos y, por supuesto, de chicas en bikinis que dejan muy poco a la imaginación o directamente en topless.

Por la zona anda suelto un exhibicionista en gabardina, que va asaltando a la gente, no parece discriminar sexos. Aunque en realidad el actor no va desnudo, en algún plano se ve fugazmente que lleva calzoncillos.

Hay también escenas subidas de tono, que si tuvieran planos más cercanos serían de una película porno. Pero bueno, así parecen más bien sacadas de una película de Penthouse.

Sara Suzanne Brown (Sunny) es la abogada. Su papel iba a ser mucho más pequeño, pero al ver que sabía actuaron le dieron más líneas de diálogo. En todo caso, también termina medio desnuda en un momento dado. De hecho diría que todas las chicas que salen acaban o bien en topless o desnudas por completo. Y las hay para todos los gustos, naturales, operadas, rubias, morenas, altas, bajitas... Eso sí, muy pocas destacan.

Oh, por cierto, la verdadera razón de por qué la puedes encontrar en páginas porno es que existe una versión con más desnudos, que creo que es la que he visto. La cantidad de momentos "videoclip" con chicas con poca o nada de ropa es casi la misma que los que ponen en una película de Bollywood.

Melissa se pasa la película "calentando" a Jack, pero a la mínima se acuesta con un tipo, el que estuvo a punto de cerrar el negocio. Osea, el malo. En diversas posturas, en la playa, no es que fuera algo rápido y mal hecho precisamente.

Tras los créditos finales tenemos una pequeña escena de las chicas.

Es mala con avaricia. Pero tengo la impresión de que son conscientes de ello, pues tampoco es que se esfuercen en hacer bien las escenas en las que no hay tetas o culos moviéndose frente a la cámara. Venga, pasemos a la secuela.

Das deutsche Kettensägen Massaker (1990)

También conocida como "Blackest Heart" y "The German Chainsaw Massacre".

Alemania se ha reunificado, el pueblo lo celebra. Desde entonces la mayoría ha cruzado del este al oeste. Tras asesinar a su marido, Clara decide irse a Alemania del Oeste. Allí se encuentra con su amante Artur, quien sólo quiere sexo con ella. Ella se niega, él la fuerza, y aparece un tipo que la estaba siguiendo y la salva.

Anda, si sale el polifacético Udo Kier (Jonny). De hecho hace dos papeles, aunque no tengo muy claro el primero pues sale vestido de nazi con una swastika de bigote.

Una critica decía que no le encontraba el humor a la película. Es alemana, con lo cual eso es lo normal.

La película arranca con el trailer de la película "Terror 2000 - Intensivstation Deutschland" (1992).

La primera muerte sucede a manos de una mujer, lo cual es un hecho diferencial importante respecto a las películas que referencian con el título, pues la familia de Leatherface estaba compuesta principalmente por hombres, aunque en las secuelas vimos también mujeres.

Aunque lo más peculiar de esa escena es que su marido está interpretado por otra mujer, muy mal maquillada para aparentar uno.

Es muy cruda, la sangre abunda en los asesinatos, los planos son muy cercanos, se combinan con imágenes grabadas de pantallas de televisión, distorsionadas.

Me recuerda un poco al estilo de Jörg Buttgereit, pero es una película más regular, más normal, con una temática un poco fuerte.

Diría que tiene cosas de la primera matanza de texas, combinadas con algunas de la segunda, incluso hay detalles que me recuerdan a la tercera. Es una familia disfuncional que se dedica a matar gente para hacer salchichas, usando una sala de carnicero, con un padre sentado en una silla (aparentemente muerto), víctimas que son encerradas en un congelador, y un miembro se enamora de la chica protagonista, evitando que la maten.

Eso sí, no faltan escenas con una motosierra.

Es difícil de explicar, y a la vez no tiene mucho misterio. Son un grupo de desquiciados haciendo cosas desquiciados y por ello la protagonista acaba perdiendo la cabeza. Está plagada de escenas brutales, que pierden un poco su efecto por los efectos cutres. Y lo de Artur volviendo a la vida una y otra vez no ayuda demasiado.

Me pregunto qué presupuesto tuvieron. Da la impresión que usaron lugares abandonados, sangre falsa, muñecos... todo muy barato. Incluso parece que los coches sean de los actores.

Tiene una escena durante los créditos finales en la que queman un coche. Porque sí.

Dura una hora y tiene más argumento que muchas de las películas de los últimos 10 años. Eso sí, es una auténtica locura. Tiene partes que me han hecho gracia, otras que dan un poco de repelús, y bastantes muertes.

Run If You Can (1988)

De esta no sé nada, a priori.

Una chica llamada Wendy es la novena víctima de un asesino en serie. El encargado de la investigación es un policía llamado Malvani. El terror invade la ciudad, las mujeres jóvenes no se sienten seguras. Kim es una chica que se queda cuidando una casa de lujo cuando aparece un técnico y le cambia el descodificador del satélite. Esa noche ve un asesinato en televisión, que resulta ser demasiado realista.

Y con nada me refiero a que ni siquiera sé por qué la elegí.

Está protagonizada por Martin Landau (Malvani). Es conocido por sus papeles en "Ed Wood" (1994) y "North by Northwest" (1959).

En un momento dado la protagonista menciona "Of Human Bondage" (1934) y luego mira en televisión "The Snows of Kilimanjaro" (1952).

El asesino mata ahogando a sus víctimas, las mete en una bolsa de la basura y las echa a un contenedor.

Sigo sin tener clara la razón por la que la elegí, pero el hecho de incluir "películas snuff" podría ser el motivo.

Por enésima vez vemos la incompetencia de la policía.

Un error que suelen cometer estas películas es la frecuencia de los asesinatos. En este caso cada noche sucede uno. Eso es inviable, aparte de extremadamente arriesgado. Un asesino en serie puede tirarse meses, incluso años, para matar a unas pocas personas.

Eso dejando de lado el hecho de que graba sus asesinatos en vídeo y luego vende las cintas, claro. No tengo excesivamente claro cómo grabando algo se emita vía satélite, pero bueno, eso es lo que le da sentido a la historia.

Lo que no acabo de comprender muy bien es que la policía decide creer a la chica, pero en vez de quedarse en su casa y esperar a ver el próximo asesinato le dejan un vídeo para que lo grabe y no consiguen nada.

Sigue el topicazo de la chica que se da cuenta de que tiene al asesino en casa, se asusta, se golpea la cabeza y se desmaya, quedando a su amparo. Pero resulta no ser el verdadero asesino.

Nada, no veo nada interesante. Osea, sí, son "películas snuff" en el sentido de que están siendo emitidas (por error) tras haber sido grabadas, pero no dejan de ser simples asesinatos en los que apenas se ve nada.

Y el final lo vi venir de una hora lejos, más que nada porque tras morir el asesino la película sigue. En fin, me olvidaré de ella pasadas unas horas, seguramente.

Nomads (1986)

Sigamos.

Estamos en Los Angeles. Jean Charles Pommier es un hombre que ataca a una enfermera y seguidamente se muere. Resulta ser un antropólogo famoso. De repente ella empieza a tener recuerdos de la vida pasada de él. El problema es que cada vez que tiene uno de esos episodios se queda en trance, y poco a poco empieza a empeorar su estado.

Se trata de la primera película que dirigió John McTiernan. Sí, el de "Die Hard" (1988), "Rollerball" (2002), "Last Action Hero" (1993), "Predator" (1987)...

Protagonizada por Pierce Brosnan (Jean Charles Pommier). Se encontraba haciendo "Remington Steele" en aquellos momentos, al año siguiente protagonizó "The Fourth Protocol" (1987) y 9 años más tarde sería James Bond.

Ted Nugent es quien compuso las canciones que suenan más metaleras.

Es una película realmente extraña. Está narrada a dos tiempos, el "presente", osea la doctora atacada, y el "pasado", la historia del antropólogo, la cual está compuesta por un montón de flashbacks.

Pero hay más. En el pasado vemos a un grupo de individuos que se comportan como salvajes. Me recuerdan un poco a los que vimos en "Intrépidos punks" (1988).

A ver, porque creo que hay algo que me he perdido... en esencia son un grupo de nómadas, que hacen actos delictivos, especialmente a los habitantes de una casa aleatoria. Y el tal Jean Charles resulta ser el nuevo habitante, con su esposa, así que se convierte en su principal objetivo. Eso es lo único que tengo claro.

Porque a partir de ahí tenemos que el tipo se dedica a perseguirles para hacerles fotos con su cámara, se enfrenta a ellos y termina muerto. El problema es que todo eso lo vemos a través de los ojos de la médica que la atendió, tras ser atacada por él.

Y al final ella va a ver a la esposa, le dice que se tiene que ir de la casa, les atacan los tipos, pero las dejan en paz (porque sí, ambas cosas). Ellas cogen un coche, se marchan y entonces aparece un tipo en moto que resulta ser Jean Charles. Fin.

Es rara. Pero no porque tenga elementos difíciles de comprender si no porque cuesta de seguir la historia, por llamarla de alguna manera. Por supuesto, no explican absolutamente nada.

En fin, muy flojita.

The Stuff (1985)

Aquí la titulamos "In-natural" y "La sustancia maldita".

La aparición de una sustancia misteriosa en una fábrica, de delicioso sabor, hace que decidan venderla como el nuevo postre de moda. Pero no conocen las consecuencias que produce el consumirla.

Dirigida y escrita por Larry Cohen. Es más conocido por ser guionista, pero dirigió títulos como "The Ambulance" (1990), la trilogía "It's Alive" (1974) y "Q" (1982).

Fue el debut en el cine de Mira Sorvino (trabajadora de la fábrica), quien no recibió crédito. Sale también su padre, Paul Sorvino (Coronel Malcolm Grommett Spears).

Para crear "la sustancia" usaron diferentes cosas, según la escena. En una estaba hecha de espuma creada con peces triturados, la cual echaba una peste horrible, en otra helado Häagen Däzs mezclado con yogurt, y en otra espuma contra incendios. También hay planos que son sólo imágenes superpuestas o animadas.

La inspiración le vino al director por las continuas noticias sobre productos que tenían que ser eliminados por considerarse nocivos para la salud.

Me estaba rallando muchísimo. Scott Bloom (Jason) y Brian Bloom (hermano de Jason) se parecen mucho. Demasiado. Y es que son hermanos en la vida real.

El despacho de uno de los ejecutivos guarda muchas similitudes con el del Sr.Burns de "The Simpsons".

El chaval tiene un póster de Mötley Crüe en el baño.

En 1984 hubo un anuncio de Wendy's que se volvió muy popular, concretamente su frase "Where's the beef?". La actriz Clara Peller es quien lo protagonizaba. Reaparece en esta película diciendo "Where's the stuff?".

Cosas que no me acaban de cuadrar, o que son un tanto peculiares:

- Moe, el que siempre quiere más dinero, resulta ser el único honesto, a pesar de su manera de hacer las cosas. Y lo sabe TODO.

- Comprar una agencia de anuncios hace que su creadora se acueste con Moe. Y desde entonces son pareja. O algo. No sé, es raro.

- No acabo de ver la necesidad de ir a buscar a un niño, en un lugar perdido, sólo porque destruyó un montón de botes de la sustancia. Dejando a un lado lo aleatorio de dar con él por un periódico... ¿qué necesidad hay de ir en su búsqueda? No posee más información que la que ya tienen y es un niño. Encima, cuando desaparece (termina metido en el contenedor de un camión por accidente) no les importa una mierda.

- La gente de un pueblo perdido decide irse a trabajar en la fábrica de la sustancia. Porque sí.

- El ataque a la fábrica es tan ridículo. Cuando entran los tipos están todos muertos. De repente la sustancia ataca pero no ataca. Y se marchan.

- En esa parte tenemos una de las escenas más ridículas cuando la chica y el niño huyen de la sustancia.

- Y el final... de repente todo el mundo les cree, destruyen la fábrica y la chica pide disculpas.

Los efectos especiales no pienso criticarlos. En su momento funcionaron muy bien, no necesito más.

En fin, una película que quiere enviar un mensaje de "las corporaciones son malas, carentes de escrúpulos, pero Moe hace que lo paguen". Y, sí, en ese sentido lo consiguen. Pero es que es tan mala.

Ten Little Maidens (1985)

Esta... será interesante.

Una pareja recibe una carta en la que les invitan a una isla paradisíaca llamada Bacanal con todos los gastos pagados para hacer una orgía. Ellos aceptan sin pensárselo y se embarcan hacia allí.

Es siempre un placer ver en acción a Ginger Lynn (Carol) y a Nina Hartley (Tabatha). Quien, por cierto, sigue en activo a sus 66 años de edad, aunque hace un par de años que no la vemos en escenas nuevas, pero sigue promocionando su material y no ha anunciado su retiro. Estamos hablando de más de 1000 películas y a saber cuántas escenas individuales...

También tenemos a Harry Reems (John) de protagonista. Un actor que ha salido en pocas películas (unas 150) debido a que se retiró en 1985, y murió en el 2013 de cáncer de páncreas. Es conocido principalmente por "Deep Throat" (1972).

La cartera está interpretada por Kitten Natividad. Es conocida por "Up!" (1976), "Beneath the Valley of the Ultra-Vixens" (1979) y "Airplane!" (1980). Casi podría considerarse un cameo.

Por si no ha quedado claro, es la versión porno de "Ten Little Niggers" de Agatha Christie. No sé si lo he mencionado en alguna de sus versiones, supongo que sí, pero bueno, ese era el título original, luego lo cambiaron a "Ten Little Indians" y finalmente a "And then there were none". Ha tenido múltiples adaptaciones. Destacan:

- la primera fue la estadounidense "And Then There Were None" (1945).

- la británica "Ten Little Indians" (1965).

- en idioma hindi "Gumnaam" (1965).

- en idioma tamil "Nadu Iravil" (1970).

- la primera en color fue "Ein Unbekannter rechnet ab" (1974).

- la rusa "Десять негритят" (1987).

- la también británica "Ten Little Indians" (1989).

- y en idioma kannada "Aatagara" (2015).

El arranque empieza con una cita de Arthur King mientras vemos primeros planos de coños y mujeres desnudas de fondo.

Luego vemos a una cartera de pecho muy generoso haciendo el reparto de cartas quien se pone a espiar a una pareja desnudos justo cuando están a punto de follar en el sofá.

Dando pie a la primera escena de sexo. Empieza con un oral del tipo, metiendo algún que otro dedo. La cartera espiando va apareciendo con bastante frecuencia, y empieza a tirarles cartas y más cartas. Pasamos a una mamada, la penetración y la corrida en la espalda.

El error ahí (por decirlo de alguna manera) es que la cartera está en la calle y sólo tiene acceso a la rendija de la puerta, sin embargo las cartas caen sobre ellos, que están en el centro de la habitación.

La segunda escena sexual sucede al poco de subir al barco. Son la misma pareja. Ella empieza haciendo una mamada, pero les interrumpe el capitán porque llegan a la isla. Es realmente corta.

Nina Hartley es la chacha. Qué bien le queda el personaje.

La tercera escena de sexo sucede un tanto precipitadamente, la chica, Carol, está duchándose, de repente entra otra medio en pelotas y se lo montan allí mismo.

La cuarta es con el protagonista follándose a un pollo muerto mientras le mira el coño a la chacha y le besa el culo. Se corre encima del animal. Será uno de los que sirvan cocinados en la cena.

Por cierto, he de decir que el contenido sexual es bastante pobre. Si bien es bastante abundante, las escenas son muy cortas y las muestran muy mal, con pocos primeros planos.

Antes de la cena ella se mete un consolador en el coño y se pone unas bragas para mantenerlo dentro. En la cena están medio en pelotas y aún así llevan todo tipo de "disfraces".

No sé si considerarlo una escena sexual, pero el camarero va a la cocina y se corre en un plato de una de las chicas cuando le pide que se lo haga de nuevo. Ni siquiera le vemos la polla.

Entre los platos hay higos, los cuales se comen de una manera muy sensual. Lo realmente gracioso para mí es que en valenciano una de las muchas maneras de llamar al coño es "figa".

La "orgía" de la cena continúa con todos comiendo diferentes platos de maneras eróticas... bueno, entre eróticas y asquerosas, no os voy a engañar. Eventualmente escala y empiezan a usar sus genitales, combinando sexo y comida, primero en parejas y luego formando grupos. Incluso el camarero y la chacha se unen. Es una combinación de hombres con mujeres y mujeres con mujeres en la que follan, comen y se corren.

Las 10 "maidens" del título son unas estatuillas griegas de mujeres desnudas.

Tras el mensaje de que ninguno de ellos saldrá con vida, uno se levanta y cae muerto, derribando una de las estatuillas. La causa es veneno.

No falta la escena del cuadro cuyos ojos se mueven.

Después de la orgía tenemos otra escena de sexo entre un hombre y una mujer. Él está atado a una mesa sexual. En mitad del polvo llaman a la puerta, entra otra de las chicas y se une a ellos. Con ella usan un plátano mientas le come la polla al tipo, cubierta de nata, con su cereza y espolvoreada con polvo de nuez.

¿Qué le pasó a la industria del porno? Esta película me parece tan diferente y a la vez tan fiel al material que parodia. Además las escenas no parecen tan "falsas". De hecho resultan divertidas. Por ejemplo en esta última que he mencionado vemos el interior de la vagina de la chica que penetra mientras se corre, pero no es la vagina real, ojo.

Al día siguiente se encuentran muerto al camarero. Fue estrangulado. Deciden separarse para explorar la isla, cómo no.

Candy es la siguiente muerta. Aparece flotando bocabajo en la piscina.

Llegamos a la siguiente escena de sexo, es Tabatha, la chacha, y uno de los tipos. Vemos que alguien les espía y ella hace un bailecito moviendo el coñito antes de follárselo.

Al terminar de follar el tipo muere aplastado por la cama.

Creo que ya lo veo, no son escenas de 20~25 minutos de sexo (la película entera no llega a la hora y media de duración), hay planos diferentes, no se siente como algo que acabas de ver. Cada escena tiene algo que la hace única, a su manera.

Tras la segunda cena (no la vemos), Tabatha se va con otra de las chicas para no quedarse sola. Es la siguiente escena de sexo. Paralelamente los protagonistas están dándose masajes mutuos en la sauna. La parte lésbica deriva en una escena con Tabatha "vestida" de cowgirl montada en un caballito con un consolador. Me recuerda mucho a mi escena favorita de "Deep Anal Abyss 4" (2011) con Jayda Diamonde. Mientras tanto la otra juega con una serpiente real, muy estilo "Blade Runner" (1982).

Termina con las dos usando un consolador doble... que las mata electrocutándolas.

Es entonces cuando vemos como los masajes han llegado al sexo. Pero el asesino sube la temperatura de la sauna, matándolos.

El último tipo que queda vivo tiene una pistola. Llega Agatha, la última chica viva, para quedarse con él. Ahí empieza la última escena de sexo. Cuando él le está comiendo el coño vemos que tiene una luz en su interior, y el tipo se muere. Ella es la asesina.

Pero entonces aparecen los protagonistas, quienes sobrevivieron a trampa en la sauna. Y ella se suicida bebiendo un vino envenenado.

Ellos se montan en el barco que les trajo y... fin.

La película en sí es una ligera evolución del cine porno de los 70. Aunque algún actor sigue manteniendo el porn-stache las chicas salen con los coños afeitados, pero no rasurados completamente. Se ve que ya no estaba tan de moda el pelo en la entrepierna femenina.

La he disfrutado más de lo que pude anticipar. De hecho me esperaba algo aburrido y no lo es, para nada.

Trapped at Boarding School (1983)

Otro corto más.

Tres tipos se meten con un joven que va a una escuela de intercambio. Le pegan palizas por la calle, le tiran bolas de nieve a su ventana... Como venganza les deshincha las ruedas de la bici. Pero siguen las palizas. Finalmente se harta, se pone una máscara, coge un hacha y los mata uno a uno.

Su duración es de 26 minutos.

Técnicamente es un remake, o una reedición si lo prefieres. El título de la original era "Attrap 1980", lo cual situaba la acción en dicho año, duraba casi el doble, pero en realidad no es que quitaran escenas, sólo las redujeron para que durasen un poco menos. Hasta donde yo sé no está disponible.

El tipo en su habitación tiene pósters de películas, pero como sólo hay una copia con baja calidad no he podido reconocerlas todas. Tenemos "Blade Runner" (1982), "Friday the 13th" (1980) (versión danesa), "Coogan's Bluff" (1968), "The Exterminator" (1980) (esta no la tengo muy clara) y "Escape from New York" (1981) (versión danesa).

En la de uno de los abusones vemos los de "Mad Max 2" (1981), "Il buono, il brutto, il cattivo" (1966) (versión danesa) y una foto de "E.T. the Extra-Terrestrial" (1982).

Durante los asesinatos suena la canción de "Halloween" (1978). Aparte también se escuchan temas de "Escape from New York" (1981), "The Shining" (1980) "Cat People" (1982) y "Mad Max 2" (1981).

No hay un solo diálogo en todo lo que dura. Lo cual facilita verlo, pues supongo que habrían sido en danés.

Incluye el ya clásico momento del asesino al que le pegan un tiro, matándolo, pero que regresa para asesinar a su último abusón.

Tras los créditos finales vemos la única foto que se tomó durante el rodaje.

A pesar de las limitaciones consiguen hacer un buen trabajo, en mi opinión. Aunque me quedo con la duda de cómo sería la versión original. Supongo que se deleita más en las partes donde no sucede nada, como cuando muestra los alrededores en varias ocasiones, sin necesidad alguna. Porque las escenas de acción no parecen dar demasiado margen de amplitud, pero a saber.