Deep Blue Sea (2025)

Venga, uno más.

Un pequeño tiburón y su madre nadan por el océano felizmente en busca de tesoros y se cruzan con varios habitantes del mar.

Su duración es de 1 minuto.

Todo está hecho con rimas. La narración va acompañada de subtítulos bien grandes.

Entre los animales que se encuentran hay otro tiburón más.

En realidad el vídeo tiene varias historias, pero nos quedaremos solo con esta. No todas están protagonizadas por animales, ni tampoco guardan relación con el fondo marino.

En cuanto a la animación es correcta. No parece hecha con IA.

En líneas generales está bien, a pesar de lo poco que dura.

ओज़ का जादूगर (2022)

El título se traduce como "El mago de Oz".

Dorothy vive con sus tíos cuando llega un ciclón que se la lleva a Oz. Y lo de siempre.

Su duración es de 15 minutos.

Es de "Natkhat TV".

Hay una voz en off que narra la historia. Es en hindi, por  cierto.

El diseños de Dorothy y Toto es muy parecido a la versión de 1939. Aunque cometen el error de ponerle los zapatos rojos desde un principio.

Mata a la bruja del este.

Por lo que sea, los Munchkins son todos hombres.

Vale, lo de los zapatos es porque en esta versión los mágicos son plateados.

Sale Glinda, pero no la bruja del oeste.

El encuentro con los tres amigos sigue el canon. Salvo que el león lleva un traje de color azul oscuro. Algo tenía que haber.

No caen dormidos en el campo de amapolas.

Al llegar a la ciudad les ponen las gafas, que es algo que he visto en muy pocas versiones.

La bruja es verde, bien, pero les envía un ejército de abejas gigantes... Las evitan gracias a la paja del Espantapájaros. Luego llegan los monos voladores, estos sí hacen lo de siempre.

De hecho, todo lo que sucede a partir de ese punto sí sigue la historia normal.

No es una mala versión, pero lo del león llevando traje me llama mucho la atención.

Ale, se acabaron las versiones de la India, ahora sí. Puede que hayan más, pero creo que son suficientes en el blog, aparte que aún quedan muchas cosas por ver...

The Wizard of Oz (2016)

El último de la India, ¡lo prometo!.

Tia y Tofu disfrutan de un partido de fútbol cuando Tofu le pregunta a Tia por qué su amigo pasa el balón, ya que él es el mejor jugador del equipo y puede marcar goles sin ayuda. Tia lo mira e intenta hacerle entender que, en la vida, el trabajo en equipo es más importante que el individualismo para ganar grandes batallas. Para que lo entienda mejor, le cuenta la historia de "El Mago de Oz".

Su duración es de 12 minutos.

Es de "Kids Hut". Es un canal infantil de la India con contenido en inglés.

Es otra historia en la que Dorothy está jugando a la pelota con Toto. No vemos a sus familiares. Oh, una diferencia importante, el tornado destruye el granero por completo, antes de llevarse la casa de Dorothy.

Mata a la bruja del Este, aparecen los Munchkins, la bruja buena también, sin nombre. Su aspecto es de bruja, con piel de color azul apagado.

No baja al Espantapájaros de donde está colocado, le sigue dando saltitos con el palo.

El Hombre de Hojalata se llama Tim Woodcutter. Y no, no está paralizado, simplemente paseaba cuando se encontró con Dorothy y el Espantapájaros. Por algún motivo es un cambio recurrente en estas versiones.

Llegan a la ciudad esmeralda sin más.

La bruja envía lobos, cuervos y monos voladores. El resto es lo de siempre.

Bien, al menos este tiene la parte del fútbol que le da un toque diferente.

ओज़ का जादूगर (2015)

El título se traduce como "El mago de Oz".

Dorothy vive con su perrito. Un tornado se lleva su casa a Oz, allí Glinda le dice que ha de ir a ver al mago para regresar de vuelta. Por el camino hace nuevos amigos.

Su duración es de 15 minutos.

Esta animación, a  diferencias de las tres anteriores, sólo la he encontrado en hindi.

Es una animación 2d que se asemeja un poco a un recortable. No es una gran animación. Claro que es porque intentan hacerlo como si fuera un libro infantil con pequeñas partes animadas. Incluso vemos el efecto de pasar páginas cuando cambian de escenario.

La voz en off es de una mujer, quien también hace las voces de los personajes, incluido Toto.

Por cierto, esta versión de Toto es bastante peculiar. Es blanco con manchas negras, pero no parece un dálmata, es como una mezcla de una rata y un gato.

No veo que mate a nadie al llegar, aunque lleva los zapatos de rubíes cuando se encuentra con Glinda. No aparece tampoco la bruja del oeste en esta parte.

Me estoy percatando que en prácticamente todas las versiones la parte del Espantapájaros es igual, pero la del Hombre de Hojalata varía. En este caso el diseño es similar al de la película de 1939, pero se lo encuentran caminando por el camino de baldosas amarillas. Lo mismo que el león.

Tras juntarse los cuatro vemos a la bruja con sus monos voladores vigilándolos con una bola de cristal. No es verde, pero es muy fea.

El Hombre de Hojalata corta un árbol en el campo de amapolas, no se duermen. Pero no construyen una balsa, simplemente caminan por el lago, cuyas aguas son muy poco profundas.

Ante de llegar a la ciudad esmeralda les capturan los monos voladores y les llevan frente a la bruja. Pone a Dorothy a fregar, ella le arroja el cubo de agua y al morir deja caer la botella en la que tenía encerrado al mago, liberándolo.

Tiene muchos cambios respecto a la historia original, la hacen más intensa.

தி விசர்ட் ஒப் ஒஸ் (2020)

De nuevo, se traduce como "El mago de Oz".

Hace muchos años en lugar llamado Lawrence vivía la pequeña Dorothy en la granja de sus tíos Em y Henry. De repente estalló una gran tormenta y su perrito Toto huyó, al ir tras él se encontró con el globo del profesor Marvel. Al ver acercarse un tornado corrió hacia su casa, pero al entrar cayó inconsciente. El tornado elevó la casa por los aires y despertó en Oz.

Su duración es de 12 minutos.

Pertenece a "Kids Planet Tamil".

A diferencia de los dos anteriores, la voz en off es de una mujer.

No acabo de entender por qué mantienen los nombres de todo menos el de Kansas.

No hay Munchkins. Se encuentra con Glinda. Ha matado a la bruja del Este, le da sus zapatos de rubíes.

Vemos a la bruja del Oeste en su guarida observando los hechos por una bola de cristal. Esto es nuevo. No es verde, aunque sí es más morena.

La bruja trata de usar magia con Dorothy, pero los zapatos la protegen y la bruja acaba rodeada de llamas, escoba incluida. Sin embargo, eso no le hace nada y simplemente se va.

Cambia el hombre de Hojalata, otra vez, es un tipo con armadura que va andando sin más.

Lo demás es idéntico. No hay campo de amapolas, la bruja les encara directamente con su escoba, Dorothy la contrarresta con agua y luego le arrebata la escoba y la destruye.

El profesor Marvel se la lleva con el globo y vuelven a Lawrence. Fin.

Lo que más me llama la atención de estas tres versiones es la falta absoluta de canciones. Lo cual es especialmente llamativo para una producción de la India.

He estado investigando un poco más, resulta que estas tres historias están también en Hindi y en Telugu, puede que en otros idiomas. No tengo ni idea de cuál es la "original" porque salieron más o menos a la vez, pero bueno, poco importa, quedaos con que son productos de la India.

தி விசர்ட் ஒப் ஒஸ் (2018)

El título se traduce como "El mago de Oz".

No voy a poner la sinopsis esta vez porque en el vídeo los creadores decidieron agregar este maravilloso resumen de la historia:

Había una vez un viejo mago de Oz al que le encantaba no hacer nada. Vivía en un castillo lejano con una rana y un perro.

Un día, el mago fue invitado a un baile con la princesa. Le preguntó a la rana qué ponerse y la rana dijo que un trapo viejo y sucio. El perro dijo que un hermoso vestido amarillo.

El mago dijo: "Me gusta la idea del trapo, pero me encanta la del hermoso vestido amarillo". El perro dijo "guau". Entonces el mago preguntó: "¿De dónde voy a sacar el hermoso vestido amarillo?". El perro dijo: "Lo pediré, ¿de acuerdo?".

Así que el perro fue al viejo teléfono y pidió el vestido amarillo. El mago estaba muy emocionado. Entonces el perro regresó del teléfono y dijo que llegaría esa tarde. Así que esperaron y esperaron hasta que oyeron que llamaban a la puerta.

Era el hermoso vestido amarillo. Entonces el mago se lo probó y le quedaba un poco pequeño, así que se lo dijo al perro. Y el perro dijo: "Pido la segunda talla más grande". Así que el perro llamó por teléfono e hizo el pedido. La talla más grande que había. Llegó una hora después, se lo probó y le quedaba perfecto, así que salieron. Abrieron la puerta y caminaron hacia el baile. Mientras bajaban por el sendero, los príncipes los persiguieron hasta su horrible casa.

Cuando llegaron, ella les dijo: «Pueden ser mis esclavos». Entonces, el mago/perro y la rana intentaron salir por la puerta, pero esta se arrastraba sigilosamente. Intentaron escapar por la ventana, pero era un lugar muy aterrador: en la ventana había arañas de todos los tamaños y suciedad.

Luego regresaron al sendero verde. Mientras caminaba, se encontró con una niña. Le preguntó cómo se llamaba. Ella respondió: «Dorothy». Entonces el mago le preguntó si quería volver a casa con él, y Dorothy dijo que sí.

Cuando llegaron, se sentaron a tomar una taza de té y una galleta, pero Dorothy quería una taza de café. Luego jugaron al Monopoly mientras la rana jugaba en el estanque y el perro jugaba con su hueso.

La princesa se quedó en su habitación con sus padres después de ir al bosque. Los padres vinieron y se disculparon por lo que hizo mi hija.

Y vivieron felices para siempre.

No, no sucede absolutamente nada de todo eso, es la historia de siempre. Pero me encanta esa versión tan bizarra. Ojalá alguien la haga.

Su duración es de 9 minutos.

Pertenece a "Tamil Fairy Tales For Kids".

También hay una voz en off que narra las partes en las que no hablan los personajes.

La calidad de animación y del dibujo son bastante mejores esta vez.

Pese a su corta duración la parte de Kansas es bastante larga.

Veamos, mata a la bruja al llegar, aparece una bruja buena (vestida como una monja) que lleva un bastón, le da las botas rojas y le manda por el camino amarillo.

No hay Munchkins.

La parte del Hombre de Hojalata es ligeramente diferente. En vez de usar aceite, simplemente le limpian el óxido. Lo demás es igual.

Después de rescatar al león tienen que atravesar un río, así que hacen una balsa. Tras eso se duerme sólo dorothy en las amapolas.

El león les ayuda a subir una pendiente, se montan todos a sus espaldas.

La ciudad esmeralda es sólo un castillo, de color gris, el mago es un tipo con varita y con una capucha que viste de gris. Lleva colgado del cuello el amuleto del Dr.Strange.

Total que les recuerda sus hazañas y le dice a Dorothy que use sus zapatos para volver a casa. Fin.

La sinopsis es lo mejor de la historia, sin duda.

விசார்ட் ஆப் ஓஸ் (2017)

El título se traduce como "El mago de Oz".

Dorothy y Toto viajan inesperadamente a una tierra mágica donde conocen a personajes extraños. Esta es la historia de los desafíos y maravillas que afrontan junto a sus amigos en su viaje para encontrar al Mago en la Ciudad Esmeralda.

Su duración es de 12 minutos.

Esto va a ser complicado. He encontrado tres versiones diferentes de "El mago de Oz" en Tamil cuando he buscado información... así que las veré todas. Claro.

Este pertenece a "Tamil Fairy Tales".

La calidad del dibujo es baja pero la animación está bastante bien.

Hay una voz en off que está narrando lo que sucede, cuando no hablan los personajes.

No vemos con quien vive Dorothy en esta versión. Al final dicen que vive con sus padres.

Los Munchkins son sólo personas pequeñas.

Al llegar sí mata a la bruja. El alcalde es quien le da los zapatos a Dorothy.

La parte del Espantapájaros es igual, pero el hombre de Hojalata puede moverse y simplemente se une a ellos. La del león cambia que el Hombre de Hojalata le da una leche y eso hace que se asuste, pero lo demás es igual.

No vemos a Glinda, tampoco caen dormidos en las amapolas.

Pero sí van a matarla, caminando hacia el oeste. No es verde, sino negra. Les envía unos lobos para atacarles, el Hombre de Hojalata hace artes marciales con ellos. Luego les envía cuervos, el Espantapájaros es quien usa artes marciales esta vez. Así que les manda monos alados y los capturan.

Lo que sigue es un tanto diferente, pero bueno, Dorothy acaba tirándole un cubo de agua.

El mago les concede los deseos, a Dorothy le dice que use los zapatos, como siempre.

The Tin Woodman of Oz (2009)

Venga, una película más.

El Hombre de Hojalata, el Espantapájaros y el pequeño Woot buscan al primer amor del Leñador de Hojalata, Nimmie Aimée.

Es animación 3D de una calidad regular.

El Espantapájaros está en el castillo del Hombre de Hojalata jugando a ajedrez él solo.

El Hombre de Hojalata cuenta su historia origen, de cómo se enamoró y una bruja decidió cortarle cada uno de sus miembros, mientras fueron reemplazados por uns de Hojalata. Claro que esto es un producto enfocado a los más pequeños así que no se ve gran cosa de todo eso. Por desgracia.

Nimmie Aimée es una Munchkin. No parece pequeña en esta versión.

No faltan las canciones.

Para hacer el efecto de "multitud gritando" ponen un sonido en bucle que se va superponiendo, resulta realmente molesto.

Al Espantapájaros se le va la olla en un momento dato porque su paja se humedece. Claro.

Van a visitar a Ku-Klip, el tipo que creó al Hombre de Hojalata. No está en su fábrica, pero encuentran una cabeza de hojalata, con vida. Luego aparece Ku-Klip y se cree que han traído a Woot para convertirle en hojalata. Les cuenta que creó un humano a partir de las partes que fue quitando del cuerpo del Hombre de Hojalata.

Y se lo encuentran viviendo con Nimmie. Se llama Chopfyt y, en esencia, está casado con ella pero le trata como a un esclavo, por eso rechaza al Hombre de Hojalata.

Después de eso deciden irse a un castillo enorme, porque sí. Es de una mujer gigante... que es capaz de cambiar de forma, de nombre Yoop. Es la parte más perturbadora de la película. Convierte al Espantapájaros en un osito relleno de paja, al Hombre de Hojalata en un búho y a Woot en un mono verde.

De repente aparece Nimmie versión hojalata. Y tras escapar consiguen encontrar a Ozma, quienes les devuelve a su aspecto normal.

La calidad no es la mejor del mundo, es quizás lo peor que tiene. La historia en sí es un poco rocambolesca, pero se resuelve bien. La música no es lo mejor tampoco, pero tampoco es insoportable. Es una película con un aprobado justito.

Pihu (2016)

Cambiemos de idioma, para variar un poco.

El día después de celebrar su segundo cumpleaños, la pequeña Pihu se despierta como cada día al lado de su madre Puja. Pero no es consciente de que ella ha muerto durante la noche y su padre Gaurav ha salido de viaje a Calcuta por negocios.

Está basada en hechos reales. Sucedió en Nueva Delhi, fue un niño de 4 años que pasó un día y una noche junto al cadáver de su madre. El niño pensaba que su madre estaba simplemente dormida. Fue rescatado cuando los vecinos notaron la falta de respuesta desde el interior de la casa.

Es en idioma hindi.

Los padres de Pihu en la película también lo son en la vida real.

Grababan a intervalos de dos horas por día, pues el director sentía que no se le podía pedir otra toma a una niña de 2 años de edad. La dejaba hacer e iba incorporando al guion las cosas que se le ocurría hacer a la niña.

En total rodaron más de 64 horas, las cuales fueron recortadas a 100 minutos.

La niña ocasionalmente mira hacia la cámara o a los que están detrás de ella, quienes imagino que trataron de no distraerla demasiado.

Me sorprende lo muy espabilada que es. Supongo que algunas cosas las tenían previstas, pero se nota que sus reacciones son totalmente naturales.

La niña tarda cerca de un cuarto de hora en ponerse a llorar al ver que la madre no reacciona. Es entonces cuando la zarandea y cae un bote de pastillas al suelo, desparramándolas.

Por ponerle pegas, el sonido no es el mejor. Da la impresión de que ponen sonidos de la niña en algunos de los momentos en los que no está diciendo nada.

Su primera "batalla" es con el teléfono móvil, el cual no puede alcanzar. Tarda casi 20 minutos en tocarlo y se le cae bajo el mueble.

En todo caso oímos la voz del padre quien está echando una bronca importante a la madre.

Joder... vemos la nota de suicidio. En ella la madre dice que estuvo a punto de matar a la niña pero no tuvo agallas para hacerlo.

A los 25 minutos llora por segunda vez, al toca la plancha (que, por algún motivo, está encendida y echando humo) y se queda dormida sobre su madre.

De hecho el agua de la cocina también está en marcha y la única lógica que le veo es que ha sido el padre al salir con prisas de casa.

En un alarde de originalidad al director no se le ocurrió nada mejor que poner una cámara dentro del microondas mientras está calentando un trocito de pan.

La niña se pone en peligro en numerosas ocasiones, como cuando sube a una estantería, cuando toca la plancha, o cuando usa los fogones... pero dentro de lo que cabe sale bastante bien.

Creo que mi parte favorita es cuando se lava los dientes. Lo hace con una naturalidad...

Me reconforta saber que la madre es la de verdad pues, supongo que, entre toma y toma, ella jugaría con la niña y no le causaría ningún trauma. Claro que, con 2 años la visión que tiene sobre el peligro es muy corta, todo es un juego para ella.

Durante toda la película escuchamos ruidos repentinos, me ha costado un poco identificarlos, son los globos de la fiesta explotando.

Me ha gustado también la parte en la que la batería del teléfono se agota, haciendo que se apague el aparato, mientras la niña se queda dormida.

Al final llega el padre y se encuentra a la esposa muerta. Y a la niña jugando bajo la cama. Lo curioso de esta parte es que no vemos al padre, sólo lo escuchamos.

En resumen, la película juega mucho con el espectador, haciéndole sufrir con las diferentes situaciones peligrosas que van sucediendo, con la manera en la que nadie hace nada. El mejor ejemplo de esto último es la vecina quejándose al lechero que sus vecinos no la invitaron al cumpleaños de la niña e hicieron mucho ruido y por eso se niega a guardarles la leche.

Fatal Midnight (2024)

Un juego que ya no está a la venta en steam, pero sí en itch.io.

El reloj marca las doce. Comienza la pesadilla. Despiertas en una casa desconocida, atrapado en la oscuridad, acechado por algo que solo cobra vida después de medianoche. Las sombras susurran. Los suelos crujen. El tiempo se acaba... ¿Podrás descubrir la verdad antes de que sea demasiado tarde, o te convertirás en la próxima víctima de la Medianoche Fatal?

Creado originalmente por ranwoG y Sweatyhand. Tuvieron discrepancias y meses después lo ha sacó de manera independiente RDX, osea Tahsin444.

Su duración es de unos 35 minutos.

Utiliza un filtro para empobrecer la imagen (reduciendo el número de colores), lo cual hace que la imagen tenga un poco más de realismo... no sé cómo explicarlo mejor.

Usa el mismo modelo de casa que el juego "Captured" (2024).

Como siempre, empiezas cogiendo una linterna, exploras la casa, la cual está bastante llena de mierda.

En un dormitorio ves grandes manchas de sangre.

En el salón las cosas están invertidas.

Tienes que ir girando cuadros para activar el siguiente evento. Que básicamente es acceder a más sitios. Encuentras a tu hermana, y te desiertas, era una pesadilla.

Volvemos a empezar, sin linterna esta vez. Vas a ver a tu hermana, vas al baño, vas a la cocina, coges un plato, te sirves pizza, la pones al horno, vas al salón con tele, te sientas en el sofá para comer.

Al terminar vas a ver a tu hermana tras oír un ruido extraño. No está en su habitación, así que vuelves a explorar la casa. Tras seguirla un par de veces acabarás dando con una linterna.

En el sótano encuentras unas cizallas. Te llama tu padre, te dice que te dejó algo bajo tu cama. Es una escopeta. Se abre la temporada de caza de hermanas.

La matas.

Apareces en la calle, encuentras un perro. Luego unos sofás, coges el teléfono. Vas a la habitación de tu hermana, lees una nota donde dice que se preocupa por su hermano. Avanzas hacia donde está tu hermana, se oyen disparos. Llegas a un cementerio. Al entrar por una puerta llegas a una habitación con una silla y una horca. Te suicidas.

En resumen, el protagonista perdió a su padre, a su perro, mató a su hermana y luego se colgó.

Sustos no faltan, algunos bastante buenos, otros los puedes anticipar.

No me ha parecido malo, ni tampoco es complicado. Hay mucho que explorar, eso sí.

തൂവൽസ്പർശം (1990)

El título se traduce como "Toque de pluma".

Unni Krishnan, Bonny y Vinod son tres solteros que viven juntos. Decoran su nuevo hogar a su manera. Un día, al despertarse uno, se encuentra un bebé frente a su puerta. Sólo están dos de ellos, así que creen que es del tercero.

Es en idioma malayo.

Tuvo varios remakes. "Chinnari Muddula Papa" (1990) en Telugu, "Thayamma" (1991) y "Asathal" (2001) en Tamil, y "Heyy Babyy" (2007) en Hindi, la cual sí he visto. Y recuerdo que era un remake de "Trois hommes et un couffin" (1987). Así que supongo que este y sus remakes serán más títulos a agregar a esa lista, ya bastante larga de por sí.

Se me hace raro que pongan una canción y no hagan un videoclip con ella.

Juegan con situaciones muy diferentes al resto de películas, como cuando ayudan a una mujer y sus hijas a recuperar un perrito que ha subido en una balda muy alta. O cuando empujan un coche que no arranca. Me gusta que no hayan simplemente copiado la original, o el remake estadounidense.

Otra escena interesante es cuando uno intenta ligar usando su violín.

La escena del bebé es muy diferente también. Está dentro del apartamento, en medio de un pasillo. Así que alguien tuvo que entrar y dejarlo allí.

La que no puede faltar es la del cambio de pañal. Es gracioso como le lava el culito donde lavan los platos mientras los otros dos lo miran con cara de asco.

Me hace gracia como usan sonidos de lloros, pero la bebé no está llorando en realidad.

Meten a un cuarto personaje en la historia, que entra en su casa cuando le da la gana.

Como en el resto de películas, equilibran la comedia con el drama. La parte de la madre buscando a la bebé suele ser un punto de inflexión, aunque al haber más personajes tratan de no dejar nadie de lado en esta versión.

Son dos horitas largas. Y, para variar, no hay "videoclips" esta vez (quizás podría considerarse uno cuando cantan una nana... pero vamos, encaja en la acción). Sí algún momento musical, pero nada destacable. Con lo cual hay mucha trama.

En esta historia el padre es... otro. Quizás no lo he acabado de entender muy bien. Pero bueno, al final se van la madre, el padre y la bebé.

Tras verla he de decir que veo claras influencias en la versión del 2007 que había visto. Se parece más a esta que a la francesa.

डिस्को डांसर (1982)

También conocida como "Disco Dancer".

Una madre es detenida por haber robado una guitarra para su pequeño hijo Anil. Luego en el pueblo les vilipendian gritando que son ladrones. Años más tarde él trata de hacerse un nombre. El artista de mayor éxito, Sam, pierde a su mánager y él decide ayudar a Anil, bajo el nombre artístico de Jimmy.

Esta vez el idioma es Hindi.

Esta no recuerdo por qué la elegí, pero siendo de la India no necesito demasiadas razones, la verdad. Y menos siendo de los 80, seguro que será una locura.

Empezamos fuerte, con una canción. Un tipo y un niño cantando. No tardamos en llegar a la segunda... el niño cantándole a una niña. Y aun hay una tercera canción en apenas 20 minutos.

La cuarta es una copia de "Video killed the radio star", pero se titula "Auva Auva: Koi Yahan Nache".

Luego le sigue otra estilo disco. Muy acorde con el título de la película.

Entre canción y canción tenemos pequeñas escenas. Me pierdo un poco con la historia, la verdad, con tanta canción.

En serio, la sexta por ejemplo, es un tipo bailando en su habitación y cantando a Jesús. Así, sin más.

La séptima es el debut de Anil, a quien el público trata de abuchear al principio, animados por una chica.

Luego la octava es una dedicada a Krishna. No llevamos ni una hora de película. Es como ver un videoclip detrás de otro esto.

Tras ella, por fin, pasamos a unas cuantas escenas. En medio de una de ellas suena el "You're the one that I want" de "Grease" (1978) pero en versión instrumental.

Tiene un cierto drama, pero hay partes que parecen hechas pensadas en un público más bien juvenil, incluso infantil. Por ejemplo la canción "I am a disco dancer".

Resulta que Jimmy tiene fobia a las guitarras. Al final lo supera y toca una. Pero en realidad durante la canción, salvo un par de momentos, tampoco hace una gran gala de su destreza con el instrumento.

Como todas las películas de la India su duración sobrepasa las dos horas. Claro que en este caso hay tantas canciones que creo que sin ellas no llegaría ni a la hora.

Viene a ser eso, más o menos, mucha canción, poca historia. Pero es entretenida a su manera.

Curious Cat (2020)

Es en idioma Marathi.

Shruti recibe la visita de su vecina quien necesita limones en mitad de la noche. Luego la observa por la mirilla y ve como va a la casa de otro vecino a pedir más quien se niega a darle nada, tras lo cual se oye un extraño ruido. La chica entonces ve como la mujer sale a la calle y esparce los limones por el asfalto, aprovecha para subir a su casa y se encuentra con una chica poseída, entonces regresa la madre y se esconde.

Su duración es de 13 minutos.

Dirigido y escrito por Rohan Pingal y Ameya Tanavade.

Está bien, pero es un poco confuso. Lo lógico hubiera sido que subiera a casa de la vecina cuando ella baja a la calle a esparcir los limones y tal. Luego sube a toda leche pero tal y como llega a la puerta se detiene y va ultralenta, con lo cual le da tiempo más que de sobras a la otra para volver.

El tema de los limones es otra de las cosas que no comprendo. He buscado un poco y se ve que tiene una explicación científica según la cual absorbe las bacterias y los virus. Los hinduistas en la antigüedad se percataron de dichas propiedades y para que el pueblo llano lo entendiera decidieron empezar a usarlos como parte de los rituales religiosos.

Dicho lo cual, el final es interesante porque normalmente cortarían justo cuando aparece el demonio/fantasma/lo que sea, sin embargo nos da un extra con la tal Shruti convirtiéndose en una poseída (o lo que sea).

Por lo demás, efectos especiales bastante básicos, todos digitales.