Santo en El tesoro de Drácula (1969)

También conocida como "El vampiro".

Los miembros de las investigaciones metafísicas reciben al Santo. Les explica que una persona desmaterializada podría volver a la vida, y así viajar al pasado. Él no ha probado aún el experimento, pero cree que lo ideal sería hacerlo con una mujer.

Hace muchísimo desde que hice la última entrada dedicada al Santo. La razón es que perdí la colección completa de sus películas. Pero bueno, traigo esta por dos motivos, uno por retomar el tema y dos porque la definen como "la película prohibida" del Santo.

El tesoro del título es lo que trajo Drácula de Transilvania, en sus cofres.

Me imagino que es porque en su versión original era en blanco y negro y no tenía desnudos y luego hicieron la edición que poseo. Posteriormente la original fue reeditada como "El vampiro y el sexo" (2012).

Las normas: el vampiro no soporta el olor del muérdago, se convierten en murciélago.

Los agujeros que deja en sus víctimas están muy separados, aunque al menos aparecen en el cuello.

El vampiro se dedica a coleccionar mujeres y las tiene desnudas, mostrando sus enormes pechotes. Debe ser algo imprescindible. Son un montón, las convierte a todas en vampiras y las usa para que muerdan a la gente.

En esencia, Santo no hace nada, se queda en el futuro observando por una pantalla lo que le pasa a la chica. Ella mientras tanto es atrapada por Drácula. Finalmente viajan al pasado, consiguen parte del tesoro y luego tendrán que pensar qué hacer con él.

No podía faltar una pelea de lucha libre, es Santo contra Atlas.

Definitivamente, la película ideal para estar un rato entretenido. Tiene de todo y más.

Van Helsing (2004)

Uf, esto dolerá.

Estamos en Transilvania, en 1887. El doctor Frankenstein ha dado vida a su criatura cuando los pueblerinos irrumpen en su castillo con antorchas. Con él está el Conde Dracula quien tiene intención de apoderarse de su control y por ello termina matando al doctor, pero el pueblo consigue quemar el molino donde se oculta la criatura. Un año más tarde en París Gabriel Van Helsing está en busca y captura.

Dirigida por Stephen Sommers. El mismo que hizo "Deep Rising" (1998), "The Mummy" (1999) y "The Mummy Returns" (2001).

Un reparto con nombres como Hugh Jackman (Van Helsing), Kate Beckinsale (Anna Valerious), Kevin J. O'Connor (Igor) o Robbie Coltrane (Sr. Hyde).

En aquellos momentos Hugh Jackman ya era conocido como Wolverine por las películas de X-men. Lo cual me motivó para ir a verle en otro papel. Paralelamente estaba grabando "X2" (2003).

Curiosamente Kate Beckinsale también estaba en un rodaje paralelo, el de "Underworld" (2003).

Recuerda un poco a "The League of Extraordinary Gentlemen" (2003). De hecho se las suele comparar.

No establecen el año en el que transcurre la acción pero ronda las décadas de 1880 y 1890.

El logo de la Universal en el arranque pasa del color al blanco y negro como un pequeño homenaje a las películas clásicas de monstruos.

El director quiso evitar el estilo de las transformaciones de películas clásicas. Así que en esta vemos que el lobo emerge del cuerpo del hombre.

Usaron los escenarios originales de "Frankenstein" (1931), "Dracula" (1931) y "The Wolf Man" (1941).

El equipamiento médico antiguo que usa el Doctor Frankenstein fue comprado en ebay.

Fue cosa del director lo de cambiar el nombre de Abraham a Gabriel del protagonista. Lo realmente peculiar es que Bram Stoker le puso ese nombre porque era el suyo. Se supone que es el arcángel Gabriel.

El aspecto del Sr.Hyde está basado en André el gigante. Oficialmente el Dr. Jekyll sólo había salido en una de las películas clásicas de monstruos, la de "Abbott and Costello Meet Dr. Jekyll and Mr. Hyde" (1953).

La ballesta pesaba unos 20 kilos. Anna Valerious lleva una espada pero nunca la usa.

No queda establecido pero algunos teorizan que el hombre lobo gris es Lawrence "Larry" Talbot.

Definitivamente guarda muchas similitudes con James Bond.

Las actuaciones son bastante malas y no ayuda absolutamente nada que esté sobrecargado de efectos digitales para hacer a los monstruos. Ni tampoco que esté plagada de sustitos.

Tenían pensado iniciar una serie de películas en torno a las aventuras de Van Helsing. La baja recaudación hizo que se cancelasen todos los planes. Aunque en realidad ganaron mucho dinero con las ventas de DVD. También pensaron en hacer una serie de televisión titulada "Transylvania" en la que Hugh Jackman hubiera hecho apariciones esporádicas, pero era realmente cara de rodar.

En el 2009 se habló de retomar el personaje de Van Helsing en una película dirigida por Guillermo del Toro con Tom Cruise como protagonista. Tampoco sucedió.

En fin, es otro fracaso de la Universal de los intentos recientes de hacer regresar a los monstruos clásicos. En este caso no aprendieron la lección pues para empezar ni siquiera trataron de darle continuidad a la película más reciente de Dracula en aquel momento y posteriormente cogieron caminos completamente diferentes a la hora de crear otros monstruos.

Renfield (2023)

Uno de los pocos títulos de este año que de verdad quería ver.

Estamos en New Orleans. Robert Montague Renfield está en una relación destructiva, o mejor dicho, es el siervo de Dracula. Se dedica a buscar víctimas para él, ¿y quien mejor que "monstruos" en la vida real que han maltratado a otras personas?

Dirigida por Chris McKay. Es su tercera película tras "The Tomorrow War" (2021) y "The Lego Batman Movie" (2017).

En el reparto tenemos a Nicholas Hoult (Renfield), es Beast en las películas de los X-men. Nicolas Cage (Dracula), aceptó el papel a pesar de que no era el protagonista porque le hacía ilusión interpretar al vampiro más famoso, ya había interpretado uno en "Vampire's Kiss" (1988). Awkwafina (Rebecca), recientemente salió en "Jumanji: The Next Level" (2019).

La intención del director era que la vendieran como la secuela directa de "Dracula" (1931). Sin embargo no caló en la gente. Recrearon algunas de sus escenas, como cuando Reinfeld se encuentra con el conde por primera vez, y en un momento dado suena "El lago de los cisnes" como en los créditos iniciales de dicha película.

De hecho más que recrear lo que hicieron es coger las escenas originales y les cambiaron las caras a Dracula y a Renfield.

Vale, esto es mejor de lo que anticipaba. gente explotando en mil pedazos, cabezas que salen despedidas, persecuciones completamente ridículas... me lo estoy pasando en grande y ni siquiera hemos llegado al cuarto de hora de película.

Jajaja, Dracula decrépito es igualito a Berto Zombie.

Renfield se sorprende al ver a Dracula en el interior de su nuevo apartamento. Es porque la alfombrilla de la entrada dice, literalmente, "Welcome! come on in!", invitando a quien sea a entrar. Lo cual es una de las normas clásicas de los vampiros, no pueden entrar en una casa sin ser invitados previamente. Algo similar pasa cuando llega al grupo de ayuda.

Por supuesto la policía está completamente corrupta y trabaja para "Los Lobos", una organización criminal que comete todo tipo de actos ilegales. Me gusta porque lo enfocan con un tono de comedia pura y por ello las absurdeces tienen hasta sentido.

No tiene ninguna escena en los créditos finales pero sí imágenes envejecidas al estilo años 70.

Es de momento la única película de este año que no me ha decepcionado. Absurda, sangrienta, brutal, estúpida... es tan perfecta.

Count Dracula (1977)

Otra del chupasangres más famoso.

El abogado inglés Jonathan Harker viaja a Transilvania para ir al castillo del Conde Dracula. Una vez allí el Conde le pide que se quede con él durante un mes para tramitar todos los papeles y mejorar su inglés. Sin embargo las intenciones del Conde son otras. Tiempo más tarde un barco llega a las costas de Inglaterra en el que hay unos ataúdes y un extraño diario de abordo. El Conde aparece por Londres y lo primero que hace es ir a por Lucy.

Regresamos a una de las novelas que más veces ha sido adaptada y de la que más versiones he visto. En concreto se trata de una que hicieron para televisión en el Reino Unido.

La primera peculiaridad es su larga duración, dos horas y media. De hecho en 1977 fue estrenada como un todo pero en 1979 la dividieron en 3 episodios y en 1993 en 2.

Dracula es una de las novelas que más variaciones ha tenido, de hecho cuesta pensar en alguna que haya seguido al pie de la letra la historia original. Casi siempre son cosas que en realidad no son imprescindibles en la trama general y en ocasiones me he llegado a preguntar el por qué de algunos de los cambios porque al fin y al cabo seguía siendo lo mismo.

Dicho lo cual, a esta película se la considera una adaptación bastante fiel de la novela. Aún así hay algunos cambios:
- En la película combinan los personajes Quincy P. Morris y Arthur Holmwood en uno llamado Quincy P. Holmwood, el prometido de Lucy.
- Mina y Lucy son hermanas, en la novela son sólo amigas.
- Dracula en la novela empieza siendo un hombre anciano y luego rejuvenece al tomar sangre, en la película es joven directamente.
- En la película Van Helsing clava una estaca en el corazón de Dracula para matarle, en la novela Jonathan Harker le corta el cuello y Quincey P. Morris le clava un cuchillo en el corazón.
- En la novela Dracula se para varias veces con su carruaje para marcar el lugar donde está el tesoro.
- También en la novela la madre del bebé que Dracula entrega a sus esposas aparece en el castillo y él la mata usando sus lobos.

De todos los cambios el único que le veo sentido es que no pongan a un Dracula viejo al principio y luego lo rejuvenezcan porque no deja de ser una película con un presupuesto ajustado. Pero no os llevéis a engaño, los paisajes, el castillo, en fin todo lo que aprece en general está muy bien.

Ya es curioso que la fecha en la que llega a Transilvania sea el 4 de Mayo, osea el conocido como el día de Star Wars. Por cierto, ese diálogo está sacado tal cual de la novela original. En todo caso habla de que el 5 de Mayo es el día de San Jorge, sin embargo el día en el que se celebra es el 23 de Abril. Esto es por el ajuste que se produjo progresivamente del calendario Juliano al Gregoriano (y eso es largo de explicar, así que dejaré que lo investiguéis por vuestra cuenta).

El idioma que habla la mujer en el carro es rumano (dice "Nu te duce"). No he pillado el que habla la mujer que reza en el campo, pero me imagino que también es rumano.

El vino que le ofrece el Conde a Jonathan durante su primera cena se llama Tokay. Se trata de un vino de origen húngaro cuyo nombre original es Tokaji porque están elaborados en la región de Tokaj. Su origen data de la época de los celtas y ha sido considerado a lo largo de la historia como uno de los mejores vinos dulces del mundo. Como última curiosidad sobre el tema, en 1993 unos españoles crearon una bodega allí de nombre Oremus.

Me estoy fijando especialmente en la interpretación del actor que hace de Dracula, Louis Jourdan (Conde Dracula). No trata de imitar a ninguno de los anteriores dándole su propia forma de ser. Por ejemplo no habla pausadamente ni exagera la interpretación.

Como dije antes tenían muy poco presupuesto y eso se hace notar especialmente cuando usan trucos de imagen para crear el efecto de "vampirismo". Es algo digno de un videoclip de los años 80.

Me impresiona el trabajo de cámaras en ciertas partes, por ejemplo cuando Jonathan y el Conde entran en el castillo donde la cámara les sigue haciendo un movimiento muy peculiar o cuando muestran una habitación del psiquiátrico y la cámara está en el techo enfocando hacia abajo.

También me resulta genial el efecto de los ojos rojos de las esposas y del propio Dracula. Más realista imposible.

La primera aparición de Van Helsing sucede a la hora y 10 minutos.

Definitivamente se trata de la versión más densa que he visto, lo cual hace que se haga un poco pesada de ver a ratos debido a que se lo toman con bastante parsimonia. Aún así tiene algunas elipsis que ayudan bastante a avanzar la trama, que vienen a ser las mismas que en libro, vaya.

En definitiva me ha parecido interesante porque le da una amplitud a ciertos personajes que en ocasiones son apartados a un lado en cuanto pueden en otras versiones que he visto. Además los escenarios me han sorprendido, especialmente la parte externa e interna del castillo.

Draculas' Dog (1977)

También conocida como "Zoltan, the hound of Dracula".

Un hombre descubre la tumba de Dracula y al abrirla en su interior encuentra un perro con una estaca y no se le ocurre otra cosa mejor que quitársela devolviéndole a la vida.

Destaca la aparición de José Ferrer (Inspector Branco). Salió en títulos como “Dune” (1984), “The Caine Mutiny” (1954) o “Bloody Birthday” (1981).

La raza de Zoltan es doberman. Sus mordiscos convierten en vampiros tanto a humanos como a perros, lo cual le da un plus de originalidad. Dicho lo cual, uno de los primeros que convierte es un perrito de apenas unas semanas, no creo haber visto un animal vampiro más adorable en mi vida.

Igor Dracula es el que regresa a la vida tras su muerte en 1927. En realidad es un sirviente del Conde, quien solo aparece en flashbacks. También se ven las tumbas de un tal Mikhail Drakula y de una Condesa Dracula y posteriormente sacan bastantes ataúdes, pero no los identifican.

No sé hasta qué punto es interesante que un perro vaya con Dracula en sus viajes nocturnos si no para de ladrar. La gracia del vampiro es que es sigiloso y el perro no deja de ladrar.

Como todo el mundo sabe a los vampiros les encanta hacerse fotos. Especialmente a los que vivían a principios del siglo XX. Lo digo porque la foto tiene una calidad excepcional para la época en que fue hecha, además de estar perfectamente conservada a pesar de estar en una caja abierta en un garaje.

El tal Igor pone siempre la misma cara. Como tiene los labios tan arrugados parece que esté comiendo un limón en todas las escenas. Terror más bien provoca poco, risa en cambio, bastante.

A pesar de la poca calidad me ha gustado mucho lo de que el perro protagonista esté tan bien entrenado, es una pasada verle morder suavemente, por ejemplo, el cuello otro perro.

El coche que lleva el inspector Branco es un Oldsmobile Cutlass S de 1968 de color negro. Le hubiera pegado mucho más a Igor que el que lleva, un Ford LTD de una funeraria, creo yo.

Es una película irregular. Las partes más interesantes son las del perro en acción, las cuales son abundantes, pero la historia en sí es demasiado simple y hay personajes que están como si no.

Dracula (1974)

El vampiro más famoso.

Estamos en Hungría en 1897. Jonathan Harker ha sido invitado al castillo del Conde Dracula. Allí ha de preparar una serie de papeles para el viaje del Conde a Inglaterra.

Hace unas semanas descubrí que Jack Palance (Dracula) hizo esta película y me picó mucho la curiosidad pues se trata de un actor que me encanta, al menos en las pocas películas que he visto suyas me ha parecido genial.

Probablemente no hayáis ni siquiera oído hablar de ella y es que se trata de una película para televisión estrenada en una época en la que salieron un montón de títulos relacionados con Drácula y la temática vampiresca en general, de diversos estilos además.

Dirigida por Dan Curtis. Suyas son “House of Dark Shadows” (1970), “Night of Dark Shadows” (1971) y “Trilogy of Terror II” (1996).

El aspecto visual del personaje está basado en los cómics de Marvel “The Tomb of Dracula” que habían empezado a editarse en 1972.

Por algún motivo en la Hungría de finales del siglo XIX hablan en ruso. Y no es húngaro con algunas palabras en ruso, no, es ruso tal cual porque entiendo perfectamente las pocas frases que dicen. De hecho para ser fieles a lo que hablaban aquella época deberían haber usado algún dialecto local.

Otro error es que Harker muestra unas fotos a Dracula y son claramente fotos modernas en blanco y negro. Ni de coña tenían esa calidad a finales del siglo XIX.

La acción arranca en Hungría (usan ese nombre) sin embargo mencionan que están en Bucovina que es una región dividida por la frontera entre Rumanía y Ucrania. Claro que en el siglo XIX formaría parte del imperio Austro-Húngaro. En todo caso la región de Transilvania se encuentra al suroeste de Bucovina, osea a una distancia más que accesible en un carro tirado por caballos como el que vemos en la película.

Es la primera película en la que añaden la trama en la que Dracula trata de capturar la reencarnación de su amante perdida (por suicidio, asesinato o lo que sea). No está en la novela original. Posteriormente la hemos visto en títulos como “Dracula” (1992) de Francis Ford Coppola.

Jonathan Harker es atacado en el castillo de Dracula y se convierte en vampiro para ser asesinado posteriormente por un amigo. Es una trama que tampoco está en el libro y que también ha salido en otros títulos como “Dracula” (1958), de la Hammer.

Es interesante la escena en la que Van Helsing y Holmwood al explorar el castillo descubren un instrumento de tortura llamado “la doncella de hierro” ya que forma parte de la trama de otra historia de Bram Stoker titulada “The Squaw”.

A pesar de los pequeños errores que he encontrado me ha parecido una magnífica adaptación cuyos escenarios son su aspecto más destacable.  Por otra parte Jack Palance dota al vampiro de una mala ostia importante. Para terminar añadir que el actor que hace de Van Helsing lo clava también, le pega mucho.

زندہ لاش (1967)

También conocida como "Dracula in Pakistan". El título se traduce como "el cadáver viviente" (más o menos).

El profesor Tabani logra la fórmula de la vida eterna pero al tomarla se convierte en un monstruo sediento de sangre. Días más tarde acude a su casa el doctor Aqil en busca de una explicación a lo que la gente del lugar llama "el mal que habita allí".

No recuerdo exactamente qué película andaba buscando pero descubrí que habían dos con idéntico título de lugares y años muy diferentes. Esta es la primera, en la siguiente entrada pondré la otra.

Empieza diciendo que adapta la novela de Bram Stoker. Deberían haber indicado que es bastante por encima. Aunque sueltan algunas de sus frases.

La BSO está cargada de temas clásicos, incluso suena una versión instrumental de "La Cucaracha" en un momento dado. He de decir que son temas que pegan bastante bien en algunos momentos. Aparte también usan música estridente para los momentos de tensión.

El idioma original es Urdu sin embargo sueltan algunas palabras en inglés. Eso me ha pillado un poco por sorpresa.

Me gusta que el origen del vampirismo sea algo basado en la ciencia. No es algo frecuente en las películas de Dracula, más bien lo contrario.

El baile "sensual" de la mujer que habita en casa del vampiro resulta de lo más cómico. Dudo que sea algo intencionado, pero vamos, es para verlo.

Hay que saber cuáles son las reglas de estos vampiros. Por ejemplo queda claro que odian la luz del sol o que tienen dos colmillos y muerden el cuello de sus víctimas (cosa que parece lo normal pero no siempre es así). A ese respecto las víctimas pueden ser bebés. Duermen de día en ataúdes y pueden morir si les clavan un cuchillo (no tiene por qué ser algo de madera).

Dura una hora y 43 minutos y aún así tiene un intermedio en el minuto 48, lo cual es curioso. Parte de la razón de dicha duración es que incluye algunos números musicales que no tienen nada que ver con la acción (al más puro estilo Bollywood), alguno incluso tiene una serie de coreografías de varias mujeres.

No es una mala producción, me han gustado algunos detalles como la escena final y el hecho de jugar con la historia clásica ambientándola en el mundo moderno. No se le puede exigir demasiado y por ello lo poco que ofrece me parece más que suficiente.

Dracula (1994)

Esta no la conozco y eso es realmente peculiar.

Rumanía, año 1495. Vlad Dracul II le pide a su esposa Elisabetta que abandone la zona pues los turcos están tratando de invadirla y quiere evitar que caiga en sus manos. Tras caer herido jura regresar de entre los muertos si su esposa necesita su ayuda.

También conocida como "Dracula de Mario Salieri". Lo más interesante es que no es la única película italiana de esta tanda, la siguiente también lo es de hecho.

Aún siendo una película porno italiana Ron Jeremy (Ron el cochero) se las apañó para salir. Este hombre es omnipresente en el porno.

En las primeras escenas los otomanos llevan los escudos al revés.

Independientemente del sexo es un tratamiento interesante de la historia. No sigue la del libro original sino que pone a un grupo de personas (3 hermanas y su primo) en Rumanía en busca de un castillo de sus antepasados.

De hecho la introducción a las escenas de sexo es la peor parte de la película, lo cual es una lástima. Pero es que encima tampoco son muy largas, aunque sí abundantes.

Tanto la ambientación como los personajes son bastante buenos. Además consiguen no mostrar a Dracula durante la mayor parte de la película (se le ve al principio y en la última escena), en cambio salen varios vampiros que prefieren follarse antes a sus víctimas, por ello opino que el título debería ser otro.

Pero vamos, dejando a un lado ese detalle me ha gustado bastante.

Suckula (1973)

Esto promete.

Estamos en Los Angeles donde una reportera se ha dedicado a recopilar actividades vampíricas por la ciudad.

La película empieza como si fuera una especie de programa de televisión presentado por un señor con bigote, incluso tiene "cortes publicitarios" (en todos sale algo de carácter sexual, aunque no tenga sentido alguno). Y luego empieza la parte que es una especie de película muda donde vemos a un vampiro follándose a una mujer.

Así de primeras he de decir que me encanta la BSO. Me la pondría de fondo mientras hago otras cosas. 

Las escenas porno donde aparece Dracula (le llaman así) añaden un cierto toque cómico extra a la película. Que no es que haga corto de ello precisamente, el mejor en realidad es el de un vendedor de coches llamado Al con una canción de fondo que no para de repetir "if you need (lo que sea) go see Al".

Por cierto, el reportero "en vivo" es el mismo actor que hace de presentador pero con una peluca y un vestido, porque es una mujer.

Me encanta, es bastante corta y simplona pero con el poco presupuesto que tuvieron consiguen hacerla la mar de entretenida.

Love at First Bite (1979)

Aquí la titulamos "Amor al primer mordisco".

El Conde Dracula es expulsado de su castillo y se marcha con su ayudante Reinfeld a Nueva York. Allí tratará de conquistar a una mujer de la que se enamoró tras verla en una revista.

Fue una de las múltiples películas de temática vampírica del año 1979. Tenemos también "Dracula" (1979), "Nosferatu: Phantom der Nacht" (1979), "Nocturna" (1979), "Graf Dracula in Oberbayern" (1979), "Thirst" (1979) y "Salem's Lot" (1979).

Protagonizada por George Hamilton (Dracula). Su personaje tiene 712 años. Trató de parodiar el acento de Bela Lugosi. También destaca Richard Benjamin (Dr. Jeff Rosenberg), conocido por "Westworld" (1973).

Tiene varias conexiones con "Dracula" (1931). Por ejemplo el maquillador es el mismo, William Tuttle. O Arte Johnson (Renfield) trata de imitar la interpretación de Dwight Frye como Renfield. En un diálogo Dracula habla de cuando casi le matan en 1931.

Tambien parodian "Scream Blacula Scream" (1973), "Dracula Sucks" (1978), "Dance of the Vampires" (1967). Y copian el argumento de "Guess What Happened to Count Dracula?" (1971).

Me encanta que ella sea un absoluto desastre en casa. Cosas como que se dejó el gato encerrado en la nevera durante dos días o que tiene ropa tirada por doquier.

Vale, esta es buena. En un momento dado vemos la fachada de un hotel y salen 5 banderas. La interesante es la tercera, porque es la española pero la del aguilucho. Dado que Franco ya llevaba 4 años muerto igual iba siendo hora de cambiarla.

Es una comedia ligera, paródica pero sin caer en lo banal y tonto. De hecho me ha parecido muy divertida. He de decir que la vi hace muchos años y apenas la recordaba, ha sido refrescante volver a verla.

Vampira (1974)

También conocida como "Old Dracula".

La revista Playboy manda a algunas de sus chicas a Transilvania para que conozcan a Dracula. Tras una cena llena de sorpresas Dracula les saca sangre para verificar su calidad.

No confundir con "Dracula" (1974) de Jack Palance. Además ese mismo año también salió "Blood for Dracula" (1974). Y aparte tenemos la última parte de la saga de la Hammer, titulada "The Legend of the 7 Golden Vampires" (1974). Igual hubo un exceso de películas de vampiros en los 70.

En realidad el título que le pusieron posteriormente, "Old Dracula", trataba de sacar provecho al éxito de "Young Frankenstein" (1974). Ya os adelanto que aunque es una comedia no tienen nada que ver.

De hecho el peso cómico recae principalmente en el ayudante de Dracula aunque el actor se esfuerza demasiado en ser gracioso, creo yo.

La esposa de Dracula va a un cine a ver la película "Black Gunn" (1972). Porque es negra. No, si yo tampoco pillo el chiste, pero es eso.

Es sólo un ejemplo de los muchos que podría poner, es un humor TAN relativo. No me ha gustado prácticamente nada, vaya.

This Ain't Dracula XXX (2011)

"Love sucks", desde luego.

Transilvania, 1893. Johnatan Harker llega al castillo del Conde Dracula donde le aguardan 3 vampiresas sedientas de... fluídos corporales. Mientras tanto en Londres Mina Harker y Lucy Westerna aguardan su regreso.

Otra película dirigida por Axel Braun. Y, como viene siendo su costumbre, mantiene los nombres de los personajes originales.

Por lo que puedo comprobar está basada en la versión "Dracula" (1992) y en su parodia "Dracula: Dead and Loving It" (1995).

En mi opinión los escenarios están bastante bien recreados. Aparte que vemos bastante variedad (el castillo, la casa de Mina, el barco...). Los exteriores están

De todos los actores el que más me ha sorprendido es Tom Byron en el papel de R.M. Renfield, le queda niquelado el personaje.

He leído a alguno comparando a Dracula con la versión de Bela Lugosi e incluso la de Christopher Lee. No lo tengo yo tan claro.

De hecho me parece bastante genérico. Sigue más o menos la historia original aunque su final es muy diferente. Lo cual me parece genial, todo lo que sea innovar es bueno.

Dracula Exotica (1980)

Aquí la titulamos "Aberraciones sexuales del Conde Drácula".

El Conde Drácula se siente triste por no conseguir conquistar a su amada Surka y aunque sus amigos tratan de animarle montando una fiesta sexual él no está de humor pero al final se folla a una de las chicas.

Empezamos una pequeña selección de títulos porno (porque ya se me están acumulando de nuevo). El primero elegido ha sido por dos motivos, el primero porque es una película sobre Drácula y el segundo porque sale una actriz llamada Samantha Fox (Surka/Sally Iancu) que no tiene absolutamente nada que ver con la cantante.

Como primer dato curioso el diseño del traje de Drácula fue llevado a cabo por William Ivey Long, conocido por sus diseños en Broadway. El se creyó que estaba haciéndolo para un actor porno gay llamado Jack Wrangler y cuando se enteró de que en realidad era para Jamie Gillis (Conde Dracula) decidió retirarse. Sin embargo su nombre aparece en los créditos.

Atentos al cameo de Ron Jeremy (Sasha), el omnipresente del cine porno de los años 80. Sale haciendo malabares con tres manzanas mientras le hacen una mamada.

En un momento dado Donald Blank (Pimples) está mirando "Fiona on Fire" (1978), otra película porno en la que también aparecen tanto él como Jamie Gillis.

La primera escena de sexo incluye unas cuantas parejas y tríos, incluso algún que otro tipo haciéndose una paja mientras mira.

Las vampiresas son unas viciosas que se entretienen follando entre ellas y echándose cera de velas en los pezones.

En realidad las escenas sexuales son breves y no están siempre centradas en la acción. Eso hace que la película tenga mucho argumento y escenas normales.

Incluso se atreven a meter algún momento cómico (es seria en su mayor parte), estoy bastante sorprendido.

Es un extraño producto en el que no encuentro necesario las escenas explícitas pero a la vez veo realmente complicado editarlas sin que se pierda parte del argumento (porque algunas están muy bien encajadas). Curiosa de veras.