The Girl Next Door (2007)

No confundir con "The Girl Next Door" (2004).

En un tranquilo pueblo suburbano durante el verano de 1958, dos hermanas que acaban de quedar huérfanas son puestas al cuidado de su tía Ruth, una mujer con problemas mentales. Pero el depravado sentido de la disciplina de Ruth pronto conducirá a actos indescriptibles de abuso y tortura que involucran a sus hijos pequeños, a los niños del vecindario y a un niño de 12 años cuya vida cambiará para siempre.

En el reparto veo un par de caras conocidas, la de William Atherton (Adult David Moran) y la de Mark Margolis (Vagabundo atropellado por un coche). Aunque sólo aparecen en el principio de la película.

Está basada en un caso real. En 1965, la adolescente Sylvia Marie Likens fue sometida a tormentos, abandono, humillación, abusos sexuales, palizas, inanición, laceraciones, quemaduras y deshidratación por parte de sus verdugos. La autopsia reveló 150 heridas en todo el cuerpo, incluyendo quemaduras, escaldaduras y erosión cutánea. Mediante intimidación, su hermana menor Jenny se vio obligada ocasionalmente a participar en los maltratos. La causa oficial de su muerte fue un homicidio provocado por una combinación de hematoma subdural y shock, agravado por una desnutrición severa. El caso fue llevado a juicio, lo que generó conciencia sobre el abuso infantil y el acoso escolar.

Ese mismo año salió "An American Crime" (2007), basada en el mismo caso.

En mi opinión fuerzan demasiado las conversaciones de contenido sexual. Insinúan que la hermana se masturbaba con una almohada cuando estaba con su amiga, la madre habla de las bailarinas medio en pelotas que solía haber en las ferias, luego los chicos miran una revista guarra y espían a una chica cuando se está cambiando... todo eso en apenas 20 minutos.

También es peculiar que los chavales, todos menores de edad, beban cerveza frente a su madre como si tal cosa.

Empieza con cosas pequeñas, confrontaciones, críticas a la chica, nada fuerte. Pero poco a poco va escalando. Pasan a los gritos, los castigos desproporcionados y totalmente injustos, las humillaciones... todo en frente de sus hijos.

Todo esto lo vemos a través de los ojos de un vecino que se hace amigo de la hermana mayor. Pero no puede hacer nada.

La película es conocida por la escena del sótano. Al verla me ha llamado la atención que la voz cantante la tiene el hijo mayor. Están todos presentes, incluida la madre, quien solo mira. La escena en sí consiste en que la cuelgan de las muñecas, la desnudan y la obligan a "confesar". Sinceramente, no tengo muy claro qué quieren que les diga.

Es una tortura exagerada, cruel e innecesaria. Ella no ha hecho nada. Es la madre que la tiene tomada con ella porque sí. Y los imbéciles de los hijos sólo lo llevan más allá.

Lo siguiente es que, tras torturarla varios días, la madre deja que el hijo mayor la viole tras pillarla intentando escapar. Pero eso no es suficiente, claro, tiene que usar un soplete con su coño para que no folle con nadie. En esencia, eso es lo que mata a la chica eventualmente.

Lo peor del caso real es que a los culpables les cayeron unas penas ridículas, sólo la madre estuvo un tiempo considerable en la cárcel.

El final es un poco flojo. La chica sigue viva cuando llega la policía (porque sí, no tengo muy claro qué les hizo entrar en el sótano) y al rato muere tras agonizar un rato más para que pueda decir sus últimas palabras lastimosas.

Pero bueno, me gusta aprender sobre estos casos reales, resultan de lo más instructivos sobre la crueldad humana y los pocos límites que quedan por ser cruzados.

Ворошиловский стрелок (1999)

Cambiemos de tópico y de idioma.

Tres jóvenes atrajeron a una adolescente inocente a su apartamento, le ofrecieron una bebida, la intimidaron y luego la violaron en grupo. La policía local fue incapaz de tomar medidas adecuadas contra los delincuentes, porque el jefe de la policía era el padre de uno de ellos. El caso fue cerrado sin culpables, así que el abuelo de la chica, cansado de las interminables dilaciones, decide vengarse por su cuenta.

Está basada en el libro "Женщина по средам" (La mujer del miércoles) de Viktor Pronin, publicado en 1995.

Anna Sinyakina (Katya) se negó a filmar la escena de la violación, ni siquiera quiso mostrar su cuerpo desnudo y demandó que usaran una doble de cuerpo, porque era menor de edad.

Dicho lo cual, supongo que fue rodada un año o dos antes para que esa narrativa encaje, pues tenía 18 cuando fue estrenada.

Un cambio respecto a la novela original es que en vez de disparar a los genitales de uno de los tipos lo hacía a la pierna.

En realidad la situación con la chica empieza de una manera muy inocente, pero ellos tienen malas intenciones, claramente. En cuanto pueden la obligan a beber y le ponen droga.

Por un momento pensé que el calladito no haría nada, pero qué va, la violan los tres. Él lo hace de una manera más "suave", si me apuras.

Intento entender bien qué sucede. El abuelo se cruza con un amigo justo cuando sale con un hacha pequeña para tomarse venganza por su cuenta. Le convence para que se calme y no salga de casa. Entonces aparecen un grupo de policías militares, entran en casa de los tipos y los amenazan para que confiesen.

El método que usan para entrar es... raro. El líder se quita la camisa y dando un culatazo con su arma rompe la cadena de la puerta en cuanto la abren... No entiendo nada.

Tienen pruebas, testigos, son reincidentes... y los liberan. Sin más.

Cómo no, el policía que lleva el caso es el tipo más inútil del mundo haciendo preguntas a la chica que ponen en duda todo lo que dice, en vez de ayudarla.

El abuelo y la nieta siguen todos los medios legales para tratar de solucionar la situación, sin éxito.

Aunque todo gira en torno a la venganza del abuelo, el mensaje más potente es la manera en la que los rusos se están occidentalizando. Beben tequila, whisky escocés, escuchan rock, conducen un BMW...

Los disparos los va realizando de manera que parezcan accidentes. Al fin y al cabo son jóvenes y estúpidos. Me hace gracia cómo consigue que afecten directamente a sus genitales.

Qué gran final. Me ha encantado.

Es todo tan realista. Obviamente, desde un punto de vista de Rusia a finales de los 90, pero salvo por un par de detalles no sería excesivamente diferente hoy en día esta misma historia.

Me ha gustado mucho. Se aleja bastante de la exageración de Hollywood, de la violencia gratuita y aún así es lo suficientemente cruda.

El Esqueleto de la Señora Morales (1959)

Qué gran título.

Un taxidermista decide asesinar a su esposa tras tener que soportarla durante quince años de un matrimonio infernal.

Adapta la historia corta "The Islington Mystery" de Arthur Machen, publicado en 1928. Él se inspiró en el asesinato de Cora Henrietta Turner. Fue asesinada por su esposo, un homeópata llamado Hawley Harvey Crippen, conocido como "Dr. Crippen", aunque nunca se sacó el doctorado.

Tuvo un remake titulado "Siete mil días juntos" (1994). Será mi siguiente entrada.

Tal y como yo lo veo, ella cuenta su versión de los hechos y él no está presente para defenderse. Así que cualquier conclusión, incluso a las que llega el cura, son pura especulación.

Dicho lo cual, cuando llega él, ella no para de recriminarle todo. Especialmente en lo concerniente a la religión.

Una de las cosas que le contó la mujer al cura es que su marido se emborrachó y trató de forzarla, sin embargo él dice que apenas bebe. Eso se contradice más tarde cuando le da un lingotazo a una botella de aguarrás.

La parte de la cena es la más ridícula. Ella le obliga a llevarla a la mesa, para que no cene solo y al llegar no hace más que amargarle por disfrutar de un trozo de carne.

Las cosas se empiezan a poner interesantes cuando el marido descubre que ella le roba dinero para pagar a la congregación religiosa.

Entiendo que algunos personajes están ahí por sus aportaciones cómicas, pero estoy tan centrado en la pareja protagonista que se diluyen entre la multitud, sin causarme ninguna gracia.

Noto una cierta influencia de la obra de Poe. Cuando el marido está en la cantina hablando del crimen perfecto me ha recordado a un par de sus obras en las que la culpabilidad delatan al asesino.

Mientras la veía no podía dejar de preguntarme cómo llegaron a esa situación. Ella no le quiere, de hecho le odia. Entonces, ¿cómo se casaron? ¿Por qué lo hicieron? Da la impresión de que ni siquiera consumaron, ella es tan recatada y él tan fogoso que parece increíble que estén casados.

Encima ella no quiere hijos y él sí. Aunque eso lo explican con que ella tiene un trauma por su pierna deforme, que no quiere que la hereden sus hijos, a pesar de que él ha tratado de explicarle que no es algo hereditario.

Qué hija de puta. Le rompe la cámara que tanto le costó comprar y encima le deja como un maltratador frente a todos.

El final me parece adecuado, a la par que inesperado. Parece que esté influido por el cine de EEUU con su leyes sobre que el culpable ha de recibir un castigo justo.

Pero bueno, en líneas generales me ha gustado. Equilibra muy bien el drama casero con la intriga e incluso tiene un juicio bastante bien llevado.

Deep Water (2026)

Otra más.

Un grupo heterogéneo de pasajeros internacionales que viajaban de Los Ángeles a Shanghái se ven obligados a realizar un aterrizaje de emergencia en aguas infestadas de tiburones. Aterrorizados, los pasajeros deben colaborar y superar sus diferencias si quieren escapar del avión que se hunde y del frenesí de tiburones que se agolpan alrededor de los restos.

No confundir con "Deep Water" (2022).

Dirigida por Renny Harlin. Sí, el de "Deep Blue Sea" (1999).

Un reparto con un par de nombres conocidos, son Aaron Eckhart (Ben) y Ben Kingsley (Rich).

Hey, fue rodada en parte en las Islas Canarias.

En el 2014 anunciaron esta película como una secuela de "Bait" (2012). Decidieron descatarla porque el argumento era demasiado parecido a la desaparición del vuelo malayo que sucedió ese mismo año. En el 2023 retomaron el proyecto y lo cambiaron para que no fuera una simple secuela.

Poco a poco vamos conociendo los diferentes personajes importantes. El gilipollas, la insegura y el chico que acaba de darse cuenta que le quiere, el informático, la abuela, la niña que viaja con su nueva madrastra, el piloto demasiado viejo para fijarse en las cosas básicas... 

Es una secuencia realmente larga, pero la del amerizaje forzoso resulta de lo más realista, al menos técnicamente hablando. Me gusta ver cómo van palmando algunos de manera aleatoria desde que empiezan los problemas.

Total, que a la media hora ya están en remojo. Y ahí sucede el primer error claro. Al caer vemos que es de noche y a los pocos minutos ya es de día.

No vemos al tiburón aún pero a una chica parece que le muerda uno y tire de ella. Hasta unos 15 minutos más tarde no vemos su aleta y seguidamente lo vemos con claridad. No es un blanco, ni tampoco es de gran tamaño, pero ataca constantemente y es realmente rápido.

Se trata de un CGI de calidad, muy realista. Al menos mejor que la media, eso seguro. Por cierto, son dos tiburones.

La acción se divide en las diferentes partes que quedan a flote del avión, porque, por suerte, han caído sobre un arrecife. En cada una de ellas hay un drama diferente.

Me encanta lo de "toma esto, súbelo a la balsa, que no se te caiga" y lo primero que hace es tirarlo. Es el mayor gilipollas de la historia.

En un momento dado aparece un tercer tiburón y los otros dos se lo zampan. Eso no me lo esperaba.

Un detalle que me gusta es la cantidad de idiomas que hablan. Es raro ver algo así, incluso en títulos "serios".

El primer intento de rescate me recuerda mucho a otras películas.

Cuando llega el barco vemos que son un montón de tiburones. No he podido contarlos, pero más de 5.

A ver, la muerte del gilipollas es totalmente merecida pero creo que se ceban un poco. Resulta graciosa, eso sí.

En general creo que es una película decente. Y tiene bastantes ataques por parte de los tiburones, aunque tengo la impresión de que no están muy bien usados. Aparte que una vez llega el barco hay una elipsis en la que no vemos cómo consiguen llegar hasta él... pero bueno, no me quejo. Para nada.

The Shark Is Broken (2025)

No podía faltar una visita a "Jaws" (1975).

Tres actores de "Jaws" (1975) están atrapados en el Orca mientras el tiburón mecánico no deja de averiarse. Durante las largas esperas, chocan, estrechan lazos y revelan sus inseguridades, sin saber que están creando un futuro clásico.

Los actores son Dan Fredenburgh (Roy Scheider), Ashley Margolis (Richard Dreyfuss) e Ian Shaw (Robert Shaw). Este último es el hijo del personaje que interpreta.

El título es una referencia al documental "The Shark Is Still Working" (2007).

Es una obra teatral que dramatiza los hechos reales, con un cierto toque cómico.

Tiene muchas referencias a la película, cómo no. Dicen algunas de sus frases, vemos el desarrollo de algunas de sus escenas y las quejas porque el tiburón no para de fallar.

Pero mayormente son ellos tres pasando los tiempos muertos. Lo cual implica discusiones políticas, juegos y mucho, mucho alcohol. Al menos por parte de Robert Shaw.

Luego se ponen a hablar de sus traumas.

En una toma falsa Robert va tan borracho que pierde el control.

Hablan de la secuela y se burlan un poco de lo que sucedió con la saga.

También tratan de encontrar el significado de la película que están rodando.

Termina con Shaw recreando el famoso monólogo de su padre. Es realmente fascinante lo mucho que se parecen.

No salen tiburones, pero me da igual. Es una de las mejores películas sobre una película de tiburones. Por no decir la mejor.

Shark Terror (2025)

No si títulos buenos... pocos.

Tras caer por la borda durante un crucero, una joven llega a la orilla herida, varada y acosada por tiburones, mientras su madre, desesperada, corre a buscarla.

Anda, si es de The Asylum. Eso explica muchas cosas.

Dirigida por Mario N. Bonassin. Un tipo involucrado en las grabaciones de títulos infames como "Alien Predator" (2018), "Methgator" (2023) y "Megaboa" (2021).

Nunca entenderé esa cultura de cambiar de casa cada dos por tres de los estadounidenses. Y menos aún que lo hagan de manera repentina. Un día se despiertan y dicen "a la mierda, me voy a vivir a otro sitio" y al siguiente ya se han mudado. En las películas siempre es así y no lo hablan ni con sus familiares más cercanos.

Vemos tiburones durante los créditos de inicio y aparecen muy pronto en la película.

Por cierto, un barco tan grande y nadie ve a tres tipos persiguiendo a una chica que no para de gritar. No me cuadra nada.

Siguiendo la costumbre, los tiburones rugen. Son de un buen tamaño, no excesivamente grandes.

Jaja, se supone que la chica está en altamar, sin embargo en una escena se ven claramente las olas a punto de romper en la orilla. Está a unos pocos metros de distancia, grabada de manera que solo se ve el agua. Qué cutre.

El ladrón que queda en el barco es bastante estúpido. Se queda al lado del camarote de la chica que cayó al agua en vez de irse, literalmente, donde sea del barco.

Y los dos que llegan a la isla son para darles de comer aparte. Ella se ha troto una pierna por la caída y a él le ha mordido también la pierna un tiburón pero, milagrosamente, solo le ha hecho unos cortes en el pantalón. Es tan ridículo todo.

Oh, la madre es una marine, una capitana con muy mala ostia.

Espera, que esto mejora por segundos, la chica que cayó al agua y casi es devorada por unos tiburones fue capaz de mantener su bolso (de miniatura) en el que tiene un mechero y unas gafas de sol.

Lo tiburones son capaces de salir del agua, en la orilla, e incluso dar saltitos arrastrándose. Por cierto, hay de varios tamaños.

No es lo peor que he visto, pero da la impresión de que los tiburones "castiguen" a los malos y "perdonen" a los buenos.

Not Without Hope (2025)

Se me hace raro ver algo normal.

Un grupo de amigos cuyo barco de pesca naufraga durante una tormenta en el Golfo de México los deja solos a la deriva en alta mar, luchando por sobrevivir.

Hay un par de nombres conocidos en el reparto. Zachary Levi (Nick Schuyler), osea "Shazam!" (2019). Y Josh Duhamel (Capitán Timothy Close), a quien vimos en "Capsized: Blood in the Water" (2019) y "Transformers" (2007).

Está basada en hechos reales que les ocurrieron a unos jugadores de la NFL.

Sinceramente, me sobran los primeros 15 minutos de película. No es que tengan algún problema pero lo interesante empieza entonces. De hecho, me recuerda a "The Perfect Storm" (2000) en la que el arranque solo nos presenta a los personajes y a su motivación para salir a pescar.

No sé mucho sobre barcos pero si un ancla se queda enganchada ¿lo lógico no sería ir en la dirección opuesta a la que está tirando?

Total, que le dan la vuelta a la barquita en la que van, llega una tormenta, se hace de noche y... no tienen cobertura en los móviles. Claro.

Ya he dicho en más de una ocasión que los móviles complican demasiado el escribir historias decentes hoy en día. Son demasiada ayuda, así que hay que inutilizarlos, siempre.

Pero vamos, no sé hasta qué punto hubieran cambiado las cosas. Están en medio del océano y cuesta verles de normal, de hecho un barco no les ve ni siquiera cuando encienden una bengala... Están bien jodidos, vaya.

Jaja, esta vez lo que rugen son las olas. Me meo.

El tiburón aparece pasada una hora, poco más o menos. Es de gran tamaño, aunque solo vemos su aleta. Creo que son un par, me resulta bastante aburrida esta película.

En parte porque la mitad de la historia es cómo salen en su búsqueda y lo hacen bastante pesado de ver.

Lo cierto es que la parte del tiburón es cortísima y esto dura dos horas. Mi intuición vuelve a acertar con lo que le sobran minutos a esta película. Ya ni me sorprende.

Parte del problema que le veo es todo el rollo cristiano.

En los créditos finales nos muestran las escenas reales del rescate junto con las fotos de los tres que murieron y el superviviente.

En fin, poco más que decir. No me he dormido de milagro viéndola.

Great White Waters (2025)

He de decir que pensé que sería uno de los cientos de documentales que hay sobre el tema. Pero no, es una película.

Cuando millones de dólares en cocaína de un cártel desaparecen frente a las costas de Florida, la búsqueda se torna feroz a medida que tiburones feroces acechan a cualquiera que se atreva a reclamar el alijo.

Hey, la primera de The Asylum de este año. Nunca faltan a la cita.

Empezamos fuerte, vemos aguas infestadas de tiburones nada más empezar. Bastante bien hechos si son CGi, que lo parecen. Dicho lo cual, los narcotraficantes muy inteligentes no son, especialmente el que manda, quien es tan malo que no duda en sacrificar a sus hombres. Pero bueno, la estupidez es liarse a tiros con "el mar" para matar a los tiburones.

Pero bueno, eso es solo la introducción. El verdadero malo mata a gente para hacer una demostración de lo malo que es y manda a sus hombres a una misión suicida. El típico narco.

Sale una chica que es Lara Croft pero rubia. Y dudo mucho que sea algo accidental.

Me hace gracia como se sumergen sin darse cuenta que están rodeados de tiburones y proceden a recuperar la droga. Pero bueno, lo gracioso de esa escena es cómo evitan que les ataquen. Se ponen debajo de una especie de plataforma creada por el barco hundido. Literalmente vemos a los tiburones nadando frente a ellos, podrían atacarles sin más.

De repente la "rubia inocente" es una agente de la DEA de vacaciones. Claro. No es que me moleste ese detalle, es el hecho de que no dejen de sospechar de ella desde el mismo instante en que la ven.

En el apartado positivo tenemos que las escenas submarinas son bastante buenas.

Oh, los tiburones rugen. No podía ser de otra manera.

La parte en la que por fin sacan las cajas y las van arrastrando hacia el barco es bastante estúpida. Uno no para de tirarse al agua para... ¿acompañarlas? porque están atadas con cuerdas y sólo hace falta ir tirando de ellas. Luego hay una tipa, Lara Croft, que se supone que debería estar apuntando con su arma, pero deja de hacerlo y termina cayendo al agua... donde se la comen.

Pero vamos, la parte más estúpida es la del jefazo amenazando hasta el punto de obligar a que disparen a uno de los suyos cuando están en el punto más crítico de la operación. Y la jefa de la agente diciéndole que no va a ayudarla porque está de vacaciones.

Uf, toda la parte final es de lo más imbécil que he visto en mucho tiempo. Y eso es mucho decir.

En fin, dentro de todo lo malo al menos es una buena película de tiburones. Hay muchos ataques, bastantes muertes, algunas escenas absurdas... todo lo que uno podría esperar.

Como película es regulera tirando a mala.

Beast Of War (2025)

Esta promete.

Estamos en Australia, en 1942. Un grupo de jóvenes soldados, recién salidos del entrenamiento básico, se encuentran varados en una balsa en medio del océano después de que su barco sea hundido por el enemigo y deben luchar por sus vidas contra un enorme y hambriento tiburón blanco.

Me acabo de percatar en que muchos de los títulos de este año estaban conectados a Australia. Como siempre digo, no está hecho adrede, ha sido pura casualidad.

El director Kiah Roache-Turner tiene pocos títulos y aún así he visto uno de ellos, "Nekrotronic" (2018). El que nos ocupa es el último que ha dirigido hasta ahora.

Por lo visto está basada en hechos reales, más concretamente en el hundimiento de la corbeta HMAS Armidale por parte de los japoneses.

Lo cual me ha recordado lo sucedido con el USS Indianapolis. Algo que vimos en las películas "Mission of the Shark: The Saga of the U.S.S. Indianapolis" (1991) y "USS Indianapolis: Men of Courage" (2016).

Me parece curiosa la inclusión de una mujer de manera fugaz. Toda la historia gira en torno a los soldaditos, empieza con su entrenamiento y no tardan en meternos en la batalla. Lo normal hubiera sido verles solo a ellos, pero se toman la molestia de hacer un pequeño receso.

El tiburón aparece a los 25 minutos, poco más o menos. No se ve gran cosa, pero se carga a uno al más puro estilo "Jaws" (1975).

Yo soy de la opinión que un tiburón no atacaría a unas presas vivas teniendo tantos cadáveres flotando, especialmente porque algunos aún están sangrando. Dicho lo cual, no me queda muy claro si hay uno o varios de ellos rondando la zona donde les han hundido el barco.

Me gusta que al final el grupito de supervivientes esté formado por unos pocos, algunos malheridos. Se supone que eran unos 200 en el barco. En la vida real iban unos 150 y murieron casi 100 de ellos.

Oh, la segunda aparición del tiburón, en la que por fin le vemos, es otra referencia a la película de Spielberg. De repente surge del agua justo cuando uno de ellos le está dando la espalda y al girarse se asusta, claro que luego se lo come.

En esa escena podemos apreciar que es un muñeco, bastante bien hecho. Y sus dimensiones son bastante impresionantes. Más tarde lo muestran bajo el agua, pero de manera borrosa.

Durante toda la parte tras el hundimiento hay una niebla persistente. Eso ocasiona dos cosas. La primera es que no da la sensación de que estén mar adentro, sino en un plató. La segunda es que todo se vea ligeramente difuminado.

Creo que la mejor escena es la del imbécil que se duerme con una granada a la que le ha quitado la anilla y se le cae, haciendo que caiga junto a uno de los que peor estaban, sacrificándose por los demás.

Y mi personaje favorito es Tommo, de largo.

Otra gran escena es la que se ponen a beber su propio orín y entonces se pone a llover. Me meo.

La matanza es preciosa de ver, cada uno tiene su momento especial e incluso tienen un invitado especial en parte final. Porque no todo va a ser por culpa de un tiburoncito.

En un momento dado hablan sobre qué cerveza es mejor, si la Foster's o la VB (Victoria Bitter). Solo he probado la primera, no me pareció mejor que las europeas.

Su mayor defecto es que el tiburón no resulta demasiado realista y que repiten varias veces, desde diferentes ángulos, la escena de él emergiendo. Pero aún así me ha parecido medianamente entretenida.

What Lurks Beneath (2024)

Venga, la última del 2024.

La tripulación del USS Titan se encuentra al borde de la Tercera Guerra Mundial con Rusia cuando una polizona desnuda aparece en uno de sus tubos lanzatorpedos. El capitán Banks teme que sea rusa, pero se trata de algo mucho más peligroso.

Así de primeras, esta me da mala espina. No tengo muy claro si tendrá tiburones.

De hecho, es curioso que me hayan salido tantas películas sobre sirenas últimamente. Tengo un par que sé que sí son con tiburones, pero para el año que viene. Me salió también un título chino que básicamente sigue el mismo argumento que esta.

Por lo que he leído grabaron en el interior de un submarino real. Un viejo, eso sí.

La chica está desnuda cuando la encuentran, pero no se le ve nada, diría que han usado edición digital.

Toda la historia gira en torno a las tensiones que existen dentro del submarino. Por una parte está la doctora y uno de los de inteligencia. Luego está una tripulante lesbiana (y la doctora, creo). Los de inteligencia y los demás, incluso matan a un tripulante porque sí.

Y eso lo que hace es llenar la película de diálogos hasta aburrir, con unas pocas escenas de acción.

Ah, y luego tenemos a la chica, de quien van hablando de vez en cuando. La vemos usar uno de sus "poderes", hablar a la mente de alguien, en un par de ocasiones. Pero por lo demás está quieta y callada, bebiendo agua. Tarda casi una hora en hablar.

Empiezo a pensar que es una de esas películas que hubieran funcionado mucho mejor como un cortometraje.

No entiendo muy bien el plan de los tipos de inteligencia. La información que poseen hubiera sido de gran ayuda para el capitán y sus maniobras, pero con engaños sólo logran complicar enormemente las cosas y perder mucho, mucho tiempo.

Y parte de los secretos es que sabían que la chica es una sirena.

Pero bueno, salvo que la sirena puede cambiar sus dientes a unos afilados, como los de un tiburón, no hay ninguna otra referencia a los escualos. Tal y como intuí.

Como película flojea en muchos aspectos. Por decir uno, nos deja sin una escena final gloriosa de muerte y destrucción. Aunque, en el apartado positivo, tenemos una señora masacre en el submarino. Menos es nada.

Denti da squalo (2023)

El título se traduce como "Diente de tiburón".

Walter es un chico de 13 años que ha perdido a su padre. Mientras deambula por la costa romana, una villa abandonada con una enorme y turbia piscina llama su atención, pero no está desprotegida.

En una de las primeras escenas el chaval se encuentra con un tiburón frente a él. Está dentro de la piscina, consigue escapar por los pelos. Más tarde le hace otra visita.

Me hace gracia que el "cuidador" del tiburón llame al chaval Americo Vespuccio.

El tiburón en sí es un CGI al que vemos con bastante claridad.

El chaval lo pasa realmente mal por la muerte de su padre. Carlo, el cuidador del tiburón le cuenta una historia sobre el dueño de la casa donde están y da la impresión de que el padre de Walter sea uno de los que aparecen en ella.

Es probablemente la mejor película que combina tanto tiburones reales como metafóricos.

El animal tiene mucho peso en la trama, pero también el concepto de una persona-tiburón. Y tiene momentos muy intensos, peligrosos, rozando lo mortal.

Sinceramente, nunca sé qué esperar de estas películas pero esta me ha impresionado de verdad.

Como suelo decir, tengo el listón muy bajo en lo que a películas de tiburones respecta, porque son muy malas la mayoría. Por eso esta sobresale.

Shark (2014)

Venga, sigamos.

Un hombre y su hijo con dientes de tiburón intentan preservar su relación en un mundo al que no le importan mucho.

Su duración es de 13 minutos.

Es uno de los cuatro cortometrajes dirigidos por Zachary Endres. También hizo la película "Home Body" (2021).

El abusón llama "Sharkie" al chaval de manera despectiva. Y le pega, dejándole un moratón.

Qué asco, le ponen ketchup a los macarrones.

Los padres de ambos también tienen sus problemas. El del abusón acaba de despedir al otro.

Adivinad lo que pasa cuando el abusón le toca los huevos al tiburoncito...

En fin, no es un tiburón real. Pero casi. Me vale.