Mostrando entradas con la etiqueta 2024. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2024. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de agosto de 2026

温泉シャーク (2024)

También conocida como "Hotspring Sharkattack".

Se han registrado casos de misteriosas desapariciones de visitantes de aguas termales en la ciudad de Atsumi, en la prefectura de S. Las víctimas fueron encontradas muertas con signos de graves lesiones en sus cuerpos, similares a las causadas por un feroz ataque de tiburón.

Otra japonesa, de hecho fue el título que me llevó a encontrar otras películas de tiburones recientes de dicho país.

En la página oficial hay anunciada la secuela, que será estrenada dentro de un mes.

La película empieza fuerte. Un tipo tira al agua a su "novia" y aparece un tiburón que la ataca, él se alegra, pero ella sale ilesa porque la salva un musculitos.

Lo primero interesante es que en la ciudad están construyendo un rascacielos usando una impresora 3D.

También vemos que salen un montón de "influencers" haciendo el imbécil. Es de lo más realista.

La especie de tiburón es "carcharodon fons calidus", que viene a ser "el tiburón de aguas termales".

En esencia, son muy flexibles, capaces de colarse por las cañerías que llevan hasta las aguas termales. Son capaces de crear "charcos" de agua caliente por la ciudad y también pueden moverse por tierra.

El único que puede detenerlos es el cachitas del principio.

Aparece un señor hablando en español, dándoles una solución: poner un escudo electromagnético alrededor de un submarino. Eso no me lo esperaba.

Estos tiburones no rugen, pero dicen algo así como "Shaa" cuando aparecen.

Durante la película pasamos de 1 a 3 tiburones, consiguen matarlos y de repente aparecen más de 100. Mejor no os cuento cómo los derrotan.

Por cierto todos los tiburones tienen el símbolo de "Onsen" (agua termal) en su lomo, brillante además.

Oh, espera, que al final sale el rey tiburón y es gigantesco. Me meo. Este sí es un kaiju en condiciones.

Tiene una escena post créditos finales que vemos a un tipo tomando un baño termal cuando se lo come un tiburón.

Sin duda, esta es la mejor película de tono cómico sobre tiburones que he visto este año. Sabiendo que tendrá una secuela me alegro mucho, trataré de tenerla preparada  para el siguiente especial.

Nanoshark (2024)

Yo la hubiera titulado "El pezqueñín".

Científicos utilizan nanotecnología para reducir el tamaño de un tiburón, que luego se inyecta en una persona para curar un trastorno sanguíneo poco común. Cuando el tiburón causa más daño que beneficio, un equipo de aventureros se introduce en el torrente sanguíneo para matar al tiburón más pequeño jamás creado.

Esta película tiene la peculiaridad que no sé a ciencia cierta si se trata de una que anunciaron hace mucho tiempo titulada "Nanosharks", con un póster realmente cutre. Hay tan poca información sobre ella que prefiero pensar que es la misma. De hecho tengo dos teorías, o bien era un póster falso o nunca llegó a ser producida. En todo caso al haber salido esta voy a dejar de buscarla.

Está dirigida por Brett Kelly. El mismo que hizo "Kaiju Glam Metal Shark Attack" (2024), "Ouija Shark" (2020), "Raiders of the Lost Shark" (2015) y "Jurassic Shark" (2012). Menudo carrerón.

Usan gráficos CGI de baja calidad para el submarino (o lo que sea) y los tiburones.

Tiene un tono cómico/paródico. Funciona, poco más o menos.

El argumento viene a ser una copia de "Innerspace" (1987).

Tiene demasiadas "escenitas" que pretenden ser graciosas y no llevan a ninguna parte. Lo cual hace que haya muy pocas del tiburón en acción.

Por cierto, es bastante obvio que es todo muy canadiense. No parecía algo remarcable hasta que un niño dice que la temperatura es de 35 grados centígrados, algo que jamás dirían en EEUU.

Hasta el minuto 35 no vemos al tiburón miniaturizado en acción. Aunque eso es mucho decir. Se supone que "les golpea" y que van a "gran velocidad". Lo que vemos es al submarino y al tiburón estáticos.

Los diálogos son horribles, las actuaciones peores, los efectos cutres a más no poder... El tiburón mata solo a una persona en toda la película.

Y el final es... para pegar al responsable. Fuerte. Muy fuerte.

domingo, 2 de agosto de 2026

吞天巨鲨 (2024)

También conocida como "Megalodon Returns".

Estamos en el año 2035. En un instituto de investigación biológica del Pacífico, se logró un avance significativo en la reproducción acelerada de peces.

El problema que estoy teniendo con las películas chinas es que tengo varias para ver, con lo cual no tengo ni la más remota idea de cómo son. Y hace un par de días di con un canal chino de películas en el que no ponían los títulos, así de fáciles son las cosas a veces, pero estaban enteras. Así que me puse a ver el principio de cada una hasta que pude saber de qué películas se trataba. Resultó que las tenía ya todas, pero me tiré un montón de rato revisando (porque no sé chino). Encima una no era sobre tiburones.

En todo caso, ya tengo más de una docena de títulos para el año que viene. Siempre me pasa lo mismo, mientras voy viendo encuentro más y más. Y están a punto de estrenarse dos o tres, así que genial.

Recuerdo que hace un par de años pensé que el tema de tiburones en China se había agotado ya que no veía que salieran nuevos títulos, supongo que lo busqué en un mal momento porque han habido unas cuantas en poco tiempo. De hecho, acaba de salir el trailer de una, anunciando el comienzo del rodaje y tiene buena pinta.

Sobre la que nos ocupa, no es una secuela de nada. El título en inglés puede resultar engañoso, en realidad el chino se traduce como "tiburón gigante devorador", no es que se maten pensando títulos precisamente.

El animal en sí parece que tenga una coraza, recuerda más bien a un cocodrilo. Es más grande que un barco de transporte de containers, según se ve en la primera escena.

Tras los créditos iniciales vemos el origen de todo ello. Un laboratorio que estaba criando tiburones mejorados. Por suerte un científico decide destruirlos, pero uno se les escapa por accidente.

La escena en la que tienen atada a una chica es una copia de la de Black Widow en "The Avengers" (2012). Con una diferencia notable, no muestran los golpes, solo el inicio de la pelea y su final. Es un tanto decepcionante.

Las escenas de ataque del tiburón son bastante frecuentes.

Creo que a partir de ahora me va a ser imposible no pensar en si alguna de las escenas fueron creadas con IA. En esta película he tenido esa impresión en varios momentos.

Por supuesto, tenemos un militar que se cree más listo que el experto en el tema. Han desarrollado un submarino en forma de tiburón para combatir a los mutados (porque el que escapó se ha reproducido). Me recuerda mucho a "Roboshark" (2015). Y todo va bien hasta que aparece mamá tiburona.

Diría que es una de las escenas donde vemos más tiburones siendo asesinados en una película.

El segundo plan del militar es contaminar las aguas. Gran solución.

Creo que lo que más gracia me ha hecho de esta película es como "miran a lugares indeterminados fijamente". El caso más claro es el del militar que observa con unos prismáticos los movimientos de los tiburones. A larga distancia. Desde la superficie. Literalmente está viendo el agua del mar.

Durante toda la película el experto le pide tiempo al militar para encontrar una solución. Cuando por fin la tiene su respuesta es "ya no tenemos tiempo" y le ignora, sin ni siquiera escuchar su propuesta. Gilipollas de tomo y lomo.

Pero bueno, al final logran juntarlos a todos usando electricidad, ni yo entiendo la lógica detrás de ello. Y luego los masacran con las ametralladoras de cientos de helicópteros, algo mucho menos agresivo contra la naturaleza.

El detalle es que la película empieza con el tiburón principal siendo gigantesco, cosa que sucede después de la masacre.

Me olvidé decir que los tiburones rugen.

La película termina con la aparición de un pulpo gigante atacando al tiburón gigante.

Me fastidia un poco decirlo así, pero las partes que parecen IA joden bastante la experiencia. Espero que no lo sean, de verdad.

En general es cutre, pero con muchas muertes tanto humanas como de tiburones.

Kaiju Glam Metal Shark Attack (2024)

Uno de los mejores títulos de este especial.

Un accidente espacial ha dado como resultado la creación de un hombre tiburón Kaiju. Dos fanáticos del glam rock temen que se cancele el concierto de su banda favorita.

La introducción se ve un poco rara. No tengo muy claro qué es, pero no parecen escenas grabadas para la película.

Los efectos especiales son realmente cutres.

Mencionan a la banda Gelatin Skeleton, resulta ser real. Los definen como glam metal, en la película lo que tocan sí lo es pero en la vida real son más bien grindcore.

El tiburón en sí es un kaiju con cresta que va derribando edificios. Incluso tenemos las típicas escenas de gente señalando al cielo, gritando y corriendo.

Pero no os llevéis a engaño, está muy mal hecho. Ojalá fuera como el que se ve en la portada.

La buena noticia es que no se la toman demasiado en serio. No deja de ser una película mala por ello, pero al menos su intención es la correcta.

En fin, repiten bastante lo del monstruo destruyendo edificios. Los militares tratan de atacarle pero fallan sus ataques, provocando que más edificios sean destruidos.

Aparece también un robot que parece sacado de una película de RoboCop para luchar contra el tiburón.

Y, finalmente, vuelve a su estado humano tras escuchar una canción del concierto de Gelatin Skeleton, lo típico.

Malísima, yo la evitaría.

viernes, 31 de julio de 2026

Camp Blood: Clown Shark (2024)

Uf...

Es agosto y estamos en el Campamento Blackwood. Tras ser derrotado por una joven con la habilidad especial de presenciar horribles asesinatos en sus visiones, el espíritu maligno del asesino del campamento se transfiere al más feroz de los depredadores acuáticos: el gran tiburón blanco. Cuando los asesinatos se reanudan, dejando a las fuerzas del orden desconcertadas, esta valiente heroína debe regresar a los bosques del infame Campamento Sangriento para enfrentarse de nuevo al asesino reencarnado antes de que sea demasiado tarde.

Desconocía por completo la existencia de esta saga. Los títulos que la forman son: "Camp Blood" (2000), "Camp Blood 2" (2000), "Within the Woods" (2005), "Camp Blood First Slaughter" (2014), "Camp Blood 4" (2016), "Camp Blood 5" (2016), "Camp Blood 666" (2016), "It Kills" (2017), "Ghost of Camp Blood" (2018), "Camp Blood 8: Revelations" (2020), "Children of Camp Blood" (2020), "Camp Blood X: Animated" (2023), "Camp Blood 666 Part 2: Exorcism of the Clown" (2023), "Camp Blood 9: Bride of Blood" (2024) y "Camp Blood Christmas" (2025). Esta es considerada la parte 13.

También existe "Camp Blood: The Musical" (2006). Flipando me hayo.

Por lo que he podido entender, no todas forman parte de la serie de manera oficial.

Veo que Mark Polonia es el co-director. Al menos ya sé qué esperarme. El otro director es también el guionista e interpreta a un personaje. Se llama Jeff Kirkendall (Sheriff Johnson), un habitual del cine de los hermanos Polonia. Además ha salido en otros tres títulos de esta saga interpretando diferentes personajes.

Arranca con el payaso asesino en acción, que termina siendo cazado por una mujer. Le corta la cabeza y podemos entrever su cara deforme sin máscara. Arroja la máscara al río y seis meses después un pescado se la pone.

Hablemos del tiburón-payaso. Primero vemos que es un pez, luego que es un tiburón, en ambos casos es una foto que van variando entre los colores normales y los negativos. En la superficie del agua aparece su aleta, es claramente falsa (parece de corcho pintado).

En el primer ataque vemos una combinación de imágenes de la chica, la aleta falsa y la boca del tiburón, todo por separado. También hay sangre.

No tengo ni idea de estas películas pero Jacob, el "pariente" (no dejan claro qué son) del asesino, en un sueño llega a un sitio donde hay varias versiones del payaso. Quizás sean de películas anteriores.

Hay un segundo ataque del tiburón diferente al primero. Salta del agua y se zampa a un pescador. Pero tras ello empiezan con el rollo de los payasos y Jacob y se olvidan de él.

El tercer ataque lo comete un payaso, no llega a asesinar. Justo es la escena en la que una chica está desnuda bañándose.

Y el resto los comete Jacob. Así que al tiburón lo vemos muy poco en acción.

Pero no resulta una decepción, porque esta gente suele hacer películas realmente malas, esta es solo otra más.

jueves, 30 de julio de 2026

Apex Predators 2: The Spawning (2024)

La tan esperada secuela.

Tiburones mutantes voladores causan estragos en la playa durante un torneo anual de voleibol.

En realidad no recuerdo nada de "Jaws of Los Angeles" (2021), que es el título original de la primera parte antes de que lo cambiaran por "Apex Predators".

Leyendo la entrada dije que dejaban la historia sin terminar pero que no creí que harían la secuela. Me pregunto, de nuevo, cómo pudieron hacerla sin apenas dinero. Y creo que tengo la respuesta, la productora es SCS Entertainment, conocida por sus películas ultracutres de bajo presupuesto. Me cuadra.

La película empieza con una tipa que se queda dormida en la playa y despierta al oir un ruido extraño que resultan ser minitiburones voladores.

Podría resultar algo novedoso de no ser porque el título de la película se parece, sospechosamente, al de "Piranha Part Two: The Spawning" (1981) en la que las pirañas adquirían alas y saltaban del agua de manera similar a estos tiburoncitos.

Los tiburones tienen las aletas muy largas, por eso pueden volar. Destaca también que el grande ruge.

En un momento dado suena una versión rara de "The final countdown" de Europe. O sea, es la misma canción, pero editada para que suene ligeramente diferente.

Durante toda la película usan un filtro de imagen un tanto cutre. Imagino que la idea era hacerla más "cinematográfica".

Veo algunos de los problemas que ya tenía la primera parte. Por ejemplo la cantidad de personajes que entran/salen o la falta de un protagonista. Son varias tramas que suceden en el mismo sitio con los tiburones voladores como denominador común.

Por cierto, reúsan una imagen del tiburón de la primera parte.

La frecuencia de los ataques es muy alta. Lo cual debería ser un detalle genial, pero como no se ve absolutamente nada durante ellos es una mierda. Una decepción tras otra, tras otra...

La explicación es que concentran todos los ataques que muestran en la parte final. Y no se salva ni uno. Están hechos de manera horrible. Son para mearse de la risa.

En fin, evitadla.

viernes, 15 de mayo de 2026

Wicked: The Real Story (2024)

Otro documental...

Empieza hablando de la novela de 1900 que terminó siendo una obra de teatro musical de éxito.

Pasamos al autor, Frank L. Baum, desde sus orígenes en Pennsylvania. Un tipo soñador, creador de historias. Fue a un colegio militar estricto. Tuvo un ataque al corazón cuando le dieron una paliza, que le afectó durante toda su vida.

Trató de ganar dinero con diferentes negocios que se ponían de moda. Y se casó, abrió una tienda en Nueva York que estuvo abierta dos años.

Me da una pereza enorme la manera en la que describen las cosas. En vez de centrarse en el autor o en su obra tratan de explicar el contexto histórico desde una perspectiva moderna.

Llegamos a sus primeras historias infantiles. Con la primera, "Father Goose: His Book", tuvo mucho éxito. Fue publicada en 1899 (por lo que sea este dato no lo dan, para que veáis lo inútiles que son).

La segunda fue "The Wonderful Wizard of Oz", publicada en el 1900 y ya venía ilustrada. Es importante esto pues nos da una serie de características en los personajes que hemos visto en alguna de las adaptaciones, pero no en la  de 1939. Por ejemplo Dorothy viste con una chaqueta roja y debajo lleva un vestido azul claro, el león camina a cuatro patas y es realmente grande en comparación a la niña.

Ya que estamos he leído algunas partes del libro que no tenía muy claras y me estoy percatando de que la versión rusa, como me he referido a ella en varias ocasiones, en realidad sigue bastante bien la original. Salen los dos tigres, los arrojan al vacío tras cortar un tronco, sale la reina de las ratas, llevan gafas en la ciudad esmeralda, la bruja usa un casco dorado para controlar a los monos voladores y la parte final es más extensa, hasta que van a ver a Glinda en su castillo.

Más detalles: La bruja tiene un ojo, envía lobos, cuervos y abejas negras, antes que los monos voladores. Tras capturar a Dorothy le quita un zapato. Glinda es la bruja del sur y la del norte no tiene nombre y es una vieja, le deja una marca en la frente a Dorothy tras besarla, por eso la del Oeste no puede tocarla. Aparte que salen los árboles luchadores, los Hammer-Heads y visita el país de porcelana. Eso explica muchas cosas que he visto. Aunque lo realmente interesante es que no recuerdo una sola versión en la que los usen TODOS. Ni de lejos, además.

Pero eso es porque la mayoría de versiones usan la película de 1939 como su base argumental, y no la novela. Se nota mucho.

En la rusa sí hay algunos cambios, por ejemplo el nombre de Dorothy pasa a ser Elli, vive con su madre (en la original no mencionan a sus padres, sólo que es huérfana), Oz está tras unas montañas, al lado de su casa (en la novela de Baum es un extenso desierto lo que separa la realidad de Oz).

La comparan con "Alice in Wonderland", la cual llevaba ya 40 años siendo un éxito.

Pasamos a la adaptación musical de Fred R.Hamlin, quien introdujo personajes como Imogene la vaca (sustituye a Toto), Pastoria II (el antiguo rey de la ciudad esmeralda), la camarera Tryxie Tryffle, la "dama lunática" Cynthia Cynch, el poeta Sir Dashemoff Daily, el inventor Sir Wiley Gyle y el general Riskitt. Fue también la primera en darle un apellido a Dorothy, el de Gale. En el documental sólo mencionan a la vaca, de verdad esto es patético.

Fue este musical lo que enriqueció desmesuradamente a ambos autores, también fue lo que terminó por separarles.

Lo siguiente son los "The Fairylogue and Radio-Plays" (1908), la primera adaptación cinematográfica. La parte cinematográfica de la presentación incluía 60 minutos de material basado en "The Wonderful Wizard of Oz", "The Marvelous Land of Oz" y "Ozma of Oz", un avance de 20 minutos de "Dorothy and Wizard of Oz" (mientras William Gillespie y Romola Remus vendían libros en el vestíbulo), que aún no se había publicado, y 40 minutos de material sobre "John Dough and the Cherub". Además, había aproximadamente una hora de actuación en vivo (con los actores de la película interactuando con L. Frank Baum) y proyecciones de linterna mágica. Romola Remus fue la primera Dorothy con tan sólo 8 años de edad.

Baum se fue a la bancarrota tras crear su propia compañía de cine, con la que produjo unos cuantos títulos, y murió en 1919 con 14 libros publicados.

Pero no terminó la cosa ahí, los que los publicaban siguieron sacando nuevos libros.

La versión de 1925 no sigue la historia original. La de 1933, la animada, sí y además es la primera en color. Aunque no fue un éxito porque no les permitían exhibirla en color, ya que la exclusiva para ello en aquel momento la tenía Disney.

Disney no logró terminar su proyecto sobre Oz, así que fue la MGM quien les tomó la delantera con la versión de 1939, en respuesta a "Snow White and the Seven Dwarfs" (1937). Pasó por varios directores hasta que dieron con la combinación correcta. King Vidor fue quien hizo la parte de Kansas (incluida la canción "Over the rainbow") y Victor Fleming hizo la de Oz, mucho más centrada en la acción. 

El rodaje duró 6 meses a un coste prohibitivo.

La razón por la que no eligieron a Shirley Temple es que no sabía cantar, aparte que pertenecía a otro estudio y no buscaban encumbrar a alguien de fuera. Así que cambiaron a Dorothy para que fuera un poco más mayor.

Fue un éxito de publico, pero ganó poco dinero en comparación a lo que costó. El verdadero golpe lo dieron cuando fue emitida en televisión.

Habla Gregory Maguire, el escritor de "Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West". Y no me sorprende que se basara en la película de 1939 y no en la novela. Encima la recordaba incorrectamente. Eso explica muchas cosas.

Joder, hay cosas que no necesitaba saber. Puso que Elphaba se meaba en el suelo, cogía sus bragas y las olía. Por lo que sea eso no aparece ni en la versión teatral ni en la película.

De la novela pasamos a la venta de los derechos para hacer la película. Aparece Stephen Schwartz, el compositor de la BSO, quien les forzó a hacerla estilo musical. Es también quien convenció a Maguire de que harían una buena adaptación de su novela. Y acabó siendo una obra de Broadway.

Por cierto, la novela tuvo tres secuelas tituladas "Son of a Witch", "A Lion among Men" y "Out of Oz", que tocan diferentes temáticas aunque todas siguen la historia de Elphaba, poco más o menos. Las menciono porque se está hablando de una tercera película y posiblemente adapte alguna de ellas.

Y, bueno, poco más que contar. Pasemos al último año de producciones, por fin.

jueves, 14 de mayo de 2026

Wicked (2024)

Venga, un corto.

Dos amigas han quedado para ir disfrazadas de Glinda y Elphaba, pero Jenna no se maquilla de verde y Leslie le dice que ojalá pase a ser de color verde... cosa que sucede.

Su duración es de 2 minutos.

No tiene mucho. Tampoco explican por qué se disfrazan.

Creo que fue algo promocional de "Wicked: Part I" (2024), tiene toda la pinta.

martes, 24 de marzo de 2026

SCP: Descent (2024)

Otro juego.

¿Cuántas personas se perdieron en la escalera eterna antes de que se cerrara al mundo? ¿Qué les sucedió a aquellos condenados a vagar por los espacios liminales por toda la eternidad? Desciende por la escalera armado únicamente con una linterna y tu ingenio, mientras intentas mantener a raya a las sombras. Sin embargo, no emprenderás el viaje solo, pues te guiarán las grabaciones de quienes te precedieron. Descubre el motivo de la escalera y busca la salida, si es que existe.

Creado por Pixel Drip Games.

Su duración es de 1 hora.

A este tipo de juegos se les llama "liminales". Que vienen a ser juegos que transcurren en lugares desprovistos de propósito o de personas, con lugares de transición, como pasillos o lugares abandonados. Todo con un toque onírico. Siguen la estética de los juegos "backrooms" y buscan producir una respuesta emocional en el jugador, bien sea ansiedad o calma.

Empiezas en un pasillo de un instituto. Accedes a la escalera de un parking, desciendes. Se va la luz, usas la linterna. Al llegar al nivel 0 encuentras el cuerpo del conserje, coges su llave.

Entras en el parking. Vuelves a la escalera, sigues bajando. Esta vez no hay numeración en los pisos. Encuentras una grieta en una pared, te asomas. Al apartarte un tipo calvo te ataca y caes de culo.

Te levantas, sigues bajando. Encuentras una puerta abierta y un reproductor de cinta. Es la grabación de un tipo que lleva días perdido en el mismo lugar que tú. Te dice que tienes puntos de guardado.

Subes a un ascensor. Los números de planta van cambiando a medida que baja.

Atraviesas unos túneles de ventilación. Te encuentras con el tipo de antes, vuelves a las escaleras que te llevan de nuevo al ascensor.

En esta nueva zona debes procurar no correr, no iluminar directamente con tu linterna y mantener la distancia, para que los enemigos no noten tu presencia. Tienes un medidor en la parte superior de la pantalla. Los enemigos son como maniquíes.

No considero difícil esta parte. Acabas llegando a una especie de aula. Al salir ves a tu amigo de nuevo. Subes al ascensor otra vez más. Cuando se detiene ves brevemente a la "madre", un bicho enorme.

La siguiente zona es una especie de instituto. Todas las zonas tienen un puzzle, relativamente sencillo, el de esta es recolectar órganos para montar un cuerpo humano. Cuando ves el ascensor aparecerá la "madre" y te perseguirá. Tienes que huir por los túneles de ventilación.

Llegas a un garaje y montas una bengala de magnesio, que aturde a los enemigos. Es otra zona de ir en sigilo. Te espera otro ascensor al final.

La última zona parece una fábrica. Llegas a una parte que recuerda a las escaleras de M.C. Escher. De ahí pasas a una zona donde debes ir rápido, para conseguir cuatro cosas. Esta parte ya no es tan fácil, porque combina lo de ir en sigilo con unos interruptores de la luz que hacen que funcione durante unos segundos. Y pequeña la zona no es.

En esa parte aparece un monstruo gigantesco con tentáculos, pero está paralizado (a no ser que hagas ruido). Bajas en ascensor una vez más. El último mensaje del tipo dice que se unió a ellos y que hagas lo mismo. Aparece una especie de ser cósmico frente a ti y fin.

A lo largo del juego vas recogiendo trozos de tiza. Los usas para tomar notas en los ascensores. También puedes recoger 4 objetos, que no tengo muy claro qué utilidad tienen.

En fin, no es que me entusiasmen este tipo de juegos pero este en particular está bastante bien, es lineal, no tiene varios finales y en realidad hasta la mitad no hay un peligro per se, la dificultad es moderada y no es sólo ir del punto a al b, te hace resolver diferentes cositas, cosa que lo hace entretenido. Además de la historia, claro.

viernes, 20 de marzo de 2026

The Pony Factory (2024)

Este hace mucho que lo llevo posponiendo, sin razón alguna.

Winston encontró una solución a la decadencia moral de su pueblo. Invocó al infierno, y este respondió. El cuerpo humano, prometió el infierno, podía ser transformado y estirado hasta adquirir una forma más amable, similar a la de un caballo. El pueblo de Winston, ahora plagado de ignorantes que sembraban el odio, podría llenarse de ponis mágicos si él conseguía una fábrica donde crearlos. Winston pensó que serían hermosos, dóciles y bondadosos. Pero el infierno tenía otros planes...

Creado por los hermanos David y John Szymanski. David es el creador de "Iron Lung" (2022), el juego que recientemente ha sido adaptado en la película "Iron Lung" (2026) de Mark Markiplier.

Su duración es de 40 minutos.

Lo primero destacable es que arranca con la imagen en blanco y negro, el lugar en el que estás, aparte de ser claustrofóbico, está lleno de basura y suciedad, la falta de color hace que no puedas identificar las posibles manchas de sangre.

Empiezas explorando la zona, hay notas que explican un poco más de historia.

Consigues un arma que dispara pernos, el nombre completo es The Maximalist V4 Automatic Bolt Gun (ABG-V4). Es usada para sacrificar animales. La munición parece una lata de conservas.

También puedes coger curaciones.

No tardarán en aparecer seres a los que debes disparar, si les aciertas las suficientes veces explotaran y su sangre dejará una enorme mancha de color rojo. Y no son pocos los disparos que debes pegarles.

Para agregar dificultad ponen charcos de "electricidad" y agujeros en el suelo, que apenas se ven.

Eventualmente encontrarás una linterna, aunque sólo puedes sostener el arma o la linterna. Y eso dificulta más las cosas, porque empezarás a adentrarte en zonas en plena penumbra.

No hay puzzles, es un mata-mata sin parar.

Hay una mejora para el arma que hace que dispare más rápido.

Tras mucho avanzar, llegará el color a la imagen.

Cuando llegas al corazón de la fábrica encuentras lo que estás buscando. Es una cosa que hace lucecitas y flota en el aire.

Tras tocarla debes huir. Regresas por el mismo camino que has hecho, solo que ahora tiene color y se ve realmente diferente. Prepárate para no parar de coger munición y curaciones pues tendrás que matar mucho.

Hay 3 tipos de enemigos. Unos sigilosos que van a cuatro patas, unos que están a dos patas y disparan rayos a distancia, a estos los oyes claramente cuando están a punto de atacarte, y una cabeza enorme, que viene a ser un jefe final, es capaz de disparar rayos también y carga hacia ti cuando menos lo esperes.

Tras derrotarle sales al exterior y al tocar una puerta llegas al final.

Es un juego intenso, sin duda. Pero no deja de ser un shooter con una historia un tanto peculiar.

jueves, 19 de marzo de 2026

Captured (2024)

A ver este.

Eres Jason Miller, de 12 años de edad. Estás atrapado en lo que parece ser un pasillo interminable de tu casa, las habitaciones comienzan a sentirse extrañas. Detecta las diferencias, captura los fenómenos inusuales y mantente alejado de cualquier entidad siniestra.

Creado por Puck Redflix. Hay una demo gratuita de la segunda parte de este juego, saldrá dentro de un mes.

Su duración es de una hora o más, depende de qué bueno eres encontrando anomalías.

Tiene 4 niveles de dificultad:

- Modo seguro: no hay criaturas mortales.

- Modo normal: las anomalías de tipo objeto sólo afectan a objetos grandes (muebles y electrodomésticos).

- Modo difícil: está bloqueado, debes capturar a Beat en modo normal primero, además permanecer mucho tiempo en bucle agota tu cordura, el número de anomalías requeridas aumenta y las criaturas aparecen con más frecuencia.

- Modo pesadilla: se desbloquea cuando capturas a Beat en modo difícil, escanear en busca de anomalías consume más batería, las anomalías tipo objeto afectan a cualquier objeto, el número de anomalías requeridas aumenta de nuevo y las criaturas aparecen aún más frecuentemente.

Hay 99 anomalías, divididas por zonas. Me da una pereza enorme traducirlas y describirlas, me limitaré a listar las que se conocen y a qué categoría pertenecen:

- Small Bedroom: TV's on (electrónica), Toilet-nomicon (objeto), Turn that dial (electrónica), Where am I supposed to sleep!? (objeto), Come play with us... (objeto), How shelve-ish! (objeto).

- Laundry Room: Wall of laundry rooms (habitación deforme), Lights on for the laundry! (iluminación), Stove in the laundry room (objeto), Missing washing machines (objeto), Pool in the laundry room (habitación deforme), Cozy fire (iluminación), King Wash Coin Laundry (habitación deforme), Water in the sink (agua), Into the forest (habitación deforme).

- Bathroom: Cabinet in the bathroom (objeto), Toilet paper roll room (habitación deforme), Toilets playing checkers (objeto), Misplaced toilet (objeto), The show must go on! (iluminación), Missing furniture (objeto), Wash your hands! (agua), Horror hygiene (agua), Takin' out the trash (objeto), "What's the deal with airplane food?" (objeto), Modern showers! (objeto).

- Office: Gathered chairs (objeto), Message on the answering machine (electrónica), Hospital corridor in the office (habitación deforme), Good for your eyes (iluminación), Sunshine (iluminación), Upside down, inside out? (objeto), Replacement bed (objeto).

- Master Bedroom: Bloody recliner (objeto), The floor is lava! (habitación deforme), Lights on in the master bedroom (iluminación), I'll be watching you (objeto), Not-Ready-For-Primetime-Player (objeto), There's been a murder! (objeto).

- Kitchen: Water in the sink (agua), Tree in the kitchen (objeto), Poltergeist activity (objeto), What's in the fridge? (objeto/electrónica), Ceiling lights (iluminación), Double the chairs (objeto), Good taste in chairs (objeto), Chair disorder (objeto), Koi pond in the kitchen (agua).

- Dining Room: Flipped chairs (objeto), Antichrist in the dining room (objeto), Fallen chair (objeto), Pick up the damn phone! (electrónica), Don't ♥♥♥♥ where you eat (objeto), The Abyss (agua).

- Living Room: Broken recliner (objeto), Water leak in the ceiling (agua), Emergency broadcast (electrónica), No TV for you! (objeto), Spider-couch, spider-couch....... (objeto), Cozy nights in the living room (iluminación), Living room rain (agua).

- Hallway: Missing rooms (habitación desaparecida), Fluorescent adolescent (iluminación), Worms: ♥♥♥♥-your-pants-ageddon (objeto), Lights on in the hallway! (iluminación), Take a dump in the hallway, why don't you!? (objeto).

Empieza con un tutorial bastante inteligente, pues es como una historia que te explica cómo son las anomalías. Tienes zoom, linterna, puedes correr.

Cuando terminas de examinar la zona por primera vez empezarán las anomalías, debes encontrarlas y marcarlas, seleccionando su categoría correcta, antes de pasar a la siguiente iteración del bucle. Debes ir buscando baterías para cargar el escáner de anomalías.

Al principio debes encontrar un total de 13 anomalías, aunque cada bucle puede tener hasta 3. Al terminar el bucle te confirma si has capturado todas correctamente. Si te dejas alguna o seleccionas una incorrecta el contador se reiniciará.

Hay momentos en los que te tocará correr y encerrarte en una habitación.

Al encontrar las 13 anomalías atraviesas una puerta con luz, llegas a un lugar lleno de puertas que flotan. Y te llevan a una casa. Fin.

En difícil te piden encontrar 20 anomalías. El final es idéntico.

En pesadilla son 26 anomalías. Tienes un indicador de tu cordura. El final es también idéntico.

Es un juego que se puede complicar bastante, muchas anomalías son muy claras pero otras cuestan de ver. El hecho de que si fallas tienes que empezar de cero es lo que más dificulta las cosas, especialmente en los últimos dos modos.

Fatal Midnight (2024)

Un juego que ya no está a la venta en steam, pero sí en itch.io.

El reloj marca las doce. Comienza la pesadilla. Despiertas en una casa desconocida, atrapado en la oscuridad, acechado por algo que solo cobra vida después de medianoche. Las sombras susurran. Los suelos crujen. El tiempo se acaba... ¿Podrás descubrir la verdad antes de que sea demasiado tarde, o te convertirás en la próxima víctima de la Medianoche Fatal?

Creado originalmente por ranwoG y Sweatyhand. Tuvieron discrepancias y meses después lo ha sacó de manera independiente RDX, osea Tahsin444.

Su duración es de unos 35 minutos.

Utiliza un filtro para empobrecer la imagen (reduciendo el número de colores), lo cual hace que la imagen tenga un poco más de realismo... no sé cómo explicarlo mejor.

Usa el mismo modelo de casa que el juego "Captured" (2024).

Como siempre, empiezas cogiendo una linterna, exploras la casa, la cual está bastante llena de mierda.

En un dormitorio ves grandes manchas de sangre.

En el salón las cosas están invertidas.

Tienes que ir girando cuadros para activar el siguiente evento. Que básicamente es acceder a más sitios. Encuentras a tu hermana, y te desiertas, era una pesadilla.

Volvemos a empezar, sin linterna esta vez. Vas a ver a tu hermana, vas al baño, vas a la cocina, coges un plato, te sirves pizza, la pones al horno, vas al salón con tele, te sientas en el sofá para comer.

Al terminar vas a ver a tu hermana tras oír un ruido extraño. No está en su habitación, así que vuelves a explorar la casa. Tras seguirla un par de veces acabarás dando con una linterna.

En el sótano encuentras unas cizallas. Te llama tu padre, te dice que te dejó algo bajo tu cama. Es una escopeta. Se abre la temporada de caza de hermanas.

La matas.

Apareces en la calle, encuentras un perro. Luego unos sofás, coges el teléfono. Vas a la habitación de tu hermana, lees una nota donde dice que se preocupa por su hermano. Avanzas hacia donde está tu hermana, se oyen disparos. Llegas a un cementerio. Al entrar por una puerta llegas a una habitación con una silla y una horca. Te suicidas.

En resumen, el protagonista perdió a su padre, a su perro, mató a su hermana y luego se colgó.

Sustos no faltan, algunos bastante buenos, otros los puedes anticipar.

No me ha parecido malo, ni tampoco es complicado. Hay mucho que explorar, eso sí.

A Good Girl's Guide to Murder (2024-2026)

Una coproducción de la BBC y Netflix.

Es una serie a la que no le hubiera prestado la más mínima atención de no ser por la actriz que la protagoniza, Emma Myers (Pip Fitz-Amobi). Es conocida por la serie "Wednesday", ha salido en películas como "A Minecraft Movie" (2025) y "Girl in the Basement" (2021).

Ella rondaba los 21 años cuando rodó la serie, sin embargo su personaje tiene 17. Aunque encaja bien en el papel de una adolescente.

De hecho, así a bote pronto no reconozco ninguno de los demás nombres del reparto.

Está basada en la novela homónima, escrita por Holly Jackson, publicada en el 2019. Tuvo dos secuelas tituladas "Good Girl, Bad Blood" del 2020 y "As Good As Dead" del 2021 y una precuela titulada "Kill Joy" del 2021.

Temporada 1 (2024)

Tuvo un total de 6 capítulos, estrenados a la vez.

La duración de los episodios es de unos 40-50 minutos, no tienen títulos.

Capítulo 1

Han pasado cinco años desde que ocurrió el asesinato de Andie Bell y Pip Fitz-Amobi decide basar su proyecto de fin de bachillerato en una investigación realizada por ella misma, pues sospecha que Sal Singh, el acusado, es inocente.

Una curiosidad difícil de ver, de hecho creo que no lo mencionan, es que Andie tenía 17 años cuando desapareció, la misma edad que Pip.

Hay bastantes diferencias respecto a la novela. Por ejemplo algunos personajes no aparecen o están combinados.

Ya en las primeras escenas vemos mucho sobre cómo es el personaje de Pip (o Pippa). Una chica inocente, incapaz de cometer un crimen, por pequeño que sea. En una palabra, una chica "buena", tal y como dice el título de la serie.

En este episodio establecen dos cosas importantes. Que Andie Bell tenía una hermana. Y que Sal tras confesar se suicidó tomando pastillas.

Emma Myers es estadounidense, tuvo que aprender a hablar con acento británico para este personaje.

Un error en este episodio es que Pip viste exactamente igual en las escenas en las que está sola en su habitación, que suceden en momentos muy diferentes del tiempo, hablamos de días incluso. Me imagino que fueron rodadas del tirón y que querían usarlas a modo de "montaje de investigación" pero luego decidieron separarlas.

Otro, cuando está sirviendo copas de champán se ve claramente que una pareja coge las dos últimas que le quedan, poco después tiene unas pocas más que cogen otros, dejándole la bandeja vacía.

Y otro más, Pip dice que la gramática del último texto de Sal, el acusado, que además es su confesión escrita como un mensaje de móvil a su padre, es "perfecta". Lo cierto es que la primera frase está mal, no debería ser "It was me" sino "It was I".

En la novela Pip es muy diferente. Por ejemplo cuando se presenta en casa de Ravi, el hermano de Sal, tiene preparado un cuestionario y está determinada a saber más. En la serie lo plantean de una manera más emocional. También en la novela es extremadamente metódica, mientras que en la serie es más caótica, casi esperando encontrar algo por pura intuición.

Y una cosa que no vemos en la serie son las entradas en su diario, en la novela es una parte fundamental.

Un detalle, la edad legal para conducir en el Reino Unido es de 17 años, por un momento pensé que sería un error pero no lo es. Dicho lo cual, el coche que conduce Pip es un Volvo 245 DL de 1978, con el volante cambiado de lado.

Para terminar este primer episodio, un detalle del que me he fijado es que Pip dice que encontrar un trabajo hará que tenga más contacto con el mundo exterior. Tiene mucha lógica que una persona que pasa su tiempo encerrado en casa le de muchas vueltas a las cosas y que la muerte de una chica que conocía acabaría convirtiéndose en una obsesión personal (a pesar de que ella dice que no es así).

Capítulo 2

Ahora que forman un equipo, Pip y Ravi centran su atención en las mejores amigas de Andie y descubren que Andie tenía una doble vida que a Sal no le gustaba. Mientras tanto, Pip recibe una advertencia anónima.

Es el primer episodio con créditos de inicio.

Veo ciertas similitudes con "13 Reasons Why". De la cual sólo vi una temporada de las cuatro que hicieron porque me resultaba ridícula que una muerta hubiera planeado TANTAS cosas.

Empiezo a notar un patrón, alguien dice un dato, otra persona lo contradice.

Es curioso que introduzcan el tema de los desnudos compartidos sin consentimiento. Siendo un tema tan actual es normal que antes o después apareciese en alguna serie o película, y los efectos que tienen en la persona afectada, claro.

Descubrimos que Andie estaba acostándose con un señor mayor mientras salía con Sal, lo cual podría ser la causa de sus discusiones.

No puedo decir que me guste demasiado la BSO elegida. Pero vamos, mi pega es que en la parte donde van de acampada es obvio que están cantando algo que no es lo que suena. Hubiera sido gracioso meter un momento a lo "Bohemian Rhapsody" en "Wayne's World" (1992).

Connor menciona al "Duct Tape Killer". Es el antagonista en el tercer libro. Probablemente le veremos en la tercera temporada, si es que llegan a hacerla y siguen los libros.

Juegan a "Charlie, Charlie". Se me había olvidado por completo. En esencia es coger una hoja de papel, poner dos lápices cruzados con las palabras "Sí" y "No" escritas en las esquinas, de manera que cuando se muevan tras preguntar algo señalen a una de las respuestas.

Es la segunda vez que alguien amenaza a Pip con que debe dejar de investigar.

Pero bueno, el capítulo gira principalmente en torno a Nat. Es ella quien les dice que Sandie se veía con Max Hastings.

Me encanta como Pip no deja de investigar.

Tal y como supuse, Max no se acostaba con Andie, pues de haber sido así la discusión con Sal habría sido muy diferente. Tiene más sentido lo que dice Max, que vendía drogas.

En las escenas del club (cuando vendía drogas) vemos que usan un filtro para darle un efecto ligeramente borroso a la imagen para que quede un poco "fantasmal" a la par que de un sueño, un poco como un buen recuerdo.

Capítulo 3

Cuando Pip sigue nuevas pistas en el caso, corre mayores riesgos y se adentra en el mundo del sexo, las drogas y el rock and roll.

Definitivamente hacía mucho tiempo que no escuchaba el acrónimo YOLO.

Me hace mucha gracia que para buscar información se dediquen a mirar fotografías en Instagram teniendo unos portátiles abiertos frente a ellas.

La relación entre Pip y Ravi va acercándose poco a poco a algo casi romántico. En la novela no es así.

No veo nada especialmente peculiar en la rave secreta. De hecho he visto fiestas más locas entre estudiantes erasmus cuando iba a la Universidad.

Pero bueno, allí conoce a Howie, el tipo que vende drogas. Osea, el mismo que usaba a Andie para venderlas.

Me parece un tanto desconsiderado que se deje a las amigas en la fiesta.

Tengo la impresión de que Ravi está jugando a "The Last of Us" (2013), quizás a la segunda parte, cuando llama a Pip tras la rave.

Becca es la hermana de Andie. No es la persona más útil del mundo.

La madre de Pip, en pocas palabras, la obliga a dejar la investigación porque cree que es un tema inapropiado. Para mí que no conoce a su hija en absoluto.

La huida del final es espectacular pero muy estúpida, era obvio que el poli les iba a ver.

A estas alturas es bastante obvio que la dirección que siguen con Pip y Ravi es crear un romance entre ellos. Personalmente no acabo de verlo necesario. Ella funciona perfectamente como alguien independiente, obsesionada con sus investigaciones y usando a Ravi en momentos puntuales.

Capítulo 4

Pip y Ravi descubren más sobre la vida secreta de Andie, y cuando Pip encuentra una nueva prueba, llega a un punto crítico y se pregunta si Sal es culpable.

Definitivamente la madre no conoce a su hija y lo obcecada que puede llegar a ponerse con algo que le interesa mucho. Esta vez Pip la ignora cuando le dice que no puede seguir investigando.

De nuevo vemos ese contraste con las novelas, aquí Pip se dedica a improvisar sobre la marcha, contínuamente.

Holly Jackson, la autora de las novelas, hace un cameo en este episodio. Es la mujer que baja las escaleras con el albornoz cuando suena la alarma en el hotel.

Por supuesto, el policía habla con Pip sobre Andie. Y, de una manera muy generosa (y conveniente), le muestra el vídeo del interrogatorio de la policía con Sal.

A Pip le faltan tablas, claramente. Si hubiera leído un poco a Conan Doyle (en vez de ver la serie de televisión "Sherlock") https://blizzarradas.blogspot.com/2014/01/sherlock-2010.html sabría que nunca hay que basarse en las pruebas sin más, que un inocente puede parecer culpable según las circunstancias.

La relación con su padre está mucho mejor explicada en el libro, cómo no, aquí lo resumen tanto que parece que de repente le odie sin más.

Hay un error que me hace gracia porque se nota un montón si lo buscas. Cuando Pip va a casa de Cara, salen al jardín y se acuestan sobre el césped tenemos varios planos. Es el último la clave, se nota que no había suficiente césped porque hicieron un copiar y pegar de la parte superior para extenderlo.

Naomi viene a ser la que da pistas clave a cuentagotas para que avance la investigación, pero sólo cuando le apetece. Dicho lo cual, en esencia le dice la cuenta de Instagram de uno de los sospechosos... pero podría haber usado su móvil sin más para verla.

Otro error es que Pip no parece inteligente, al menos no más de lo normal, sin embargo logra descifrar la lista de clientes de Andie, qué drogas consumen y sus cantidades en milisegundos.

Capítulo 5

Una impactante confesión arroja nueva luz sobre la investigación. Pero antes de que Pip pueda decidir qué hacer a continuación, recibe otro mensaje amenazante.

Naomi nos cuenta una historia sobre como un fin de año tuvieron un accidente por ir haciendo el tonto en el coche. Iba con Max y Jake. Eso es lo que usaron para hacerles mentir sobre el paradero de Sal la noche en la que desapareció Andie, lo que hizo que se suicidase.

Pip manda un mensaje (no sé a qué red social) sobre que en un día explicará todo lo que ha averiguado sobre el caso.

Gran giro, el supuesto asesino secuestra a Barney, el perro de Pip. Y luego lo asesina. Brutal.

Dan, el hermano de Nat, el policía que mencioné antes, es quien encubrió el accidente de Naomi y a Max. Y todo porque se acostó con Andie cuando tenía 15 años, cosa ilegal, y Max lo sabía.

Y el hombre mayor con el que salía Andie es Elliot, el padre de Naomi y Cara... wow.

Dicen que van a ver "Onibaba" (1964), una película de terror japonesa que no es una de las típicas.

He de decir que la valentía de Pip roza la estupidez máxima. Pero bueno, como dije, muy inteligente no es.

Elliot nos cuenta su historia. Fue tutor de Andie, empezaron una relación. Ella le pidió 5000 libras para no hablar con la policía. Él la empujó, se golpeó la cabeza, y simplemente desapareció. Entonces Pip escucha un ruido, sube al ático y se encuentra con una chica.

En el libro no existe esa chica.

Capítulo 6

Pip debe afrontar las repercusiones de resolver el caso. Pero algo no anda bien y Pip se pone en peligro una vez más para descubrir toda la verdad.

Elliot mantiene encerrada a la chica porque se parece a Andie. Se confirma que él mató a Sal. La policía le detiene, rescatan a la chica.

Ravi tras eso se marcha, porque cree que por fin es libre. Eso debería ser el final de la semi-relación con Pip.

Me sorprende lo mucho que tarda en darse cuenta de que Elliot no mató a Andie.

Tenemos un nuevo sospechoso, Jason, el padre de Andie.

Pero no es él.

El siguiente es Max. Un aficionado a los "roofies", los cuales usó para violar a Becca.

Y luego llegamos a Becca. Andie volvió a casa con la herida en la cabeza, Becca le abrió la puerta, discutieron y por accidente la remató.

Luego lleva a Pip a donde la enterró.

La parte final se ve venir de una hora lejos... Pip luchando estando drogada, Becca tratando de matarla, sus amigos buscándola... Y llega la policía para detenerla.

Mi conclusión tras ver esta primera temporada es que no está mal, no es la típica de una investigadora juvenil muy inteligente. Más bien es alguien terco, que se pone en peligro constantemente, casi la violan y casi la matan un par de veces. Eso en 6 episodios es demasiado.

Y creo que Emma Myers encaja bien en el papel. Le pega mucho. No tengo la misma impresión de algunos de los otros actores.

Está anunciada ya la segunda temporada, que saldrá dentro de unos meses. Quizás me plantee verla.

Temporada 2 (2026)

Recién estrenada. Dado que es una serie realmente corta he decidido ponerme al día.

Son seis episodios de 45 minutos de duración, sin título.

Episodio 1:

Tras resolver el asesinato de Andie Bell, nada vuelve a ser igual para Pip. Su mundo ha cambiado, y no necesariamente para mejor. Está decidida a empezar de cero y centrarse por completo en el próximo juicio contra Max Hastings.

Empieza realmente fuerte este primer episodio. Pip está tratando de evitar que muera alguien, hay sangre, la policía llega, se la lleva... y ya.

Ahora Pip tiene su podcast. Bueno, está pensando en publicarlo. Ravi le proporciona el nombre (el título de la serie), y en su primera temporada tiene 6 episodios. No sé a qué me recuerda... Incluso entre los comentarios que le deja la gente hay uno que dice "alguien debería hacer una serie de Netflix". Tan meta todo.

Pensé que esta segunda temporada se centraría en un nuevo caso, pero no, siguen con el de la primera porque aún no ha llegado a su conclusión. Concretamente falta que encierren a Max, quien parece estar cerca de salir indemne de todo.

El episodio termina cuando Pip está a punto de borrar el podcast, por Cara, pero no lo hace.

Episodio 2:

De repente, Jamie, el hermano de Connor, amigo de Pip en la escuela, desaparece. A regañadientes, Pip retoma la investigación. Pero el tiempo se agota.

Stanley Forbes aparecía en la primera novela, pero no en la primera temporada. En este episodio le vemos por primera vez. No parece ser nadie interesante, a priori, supongo que tendrá alguna historia rara que eventualmente descubriremos porque se habla mucho de él.

Entiendo el efecto cinematográfico, pero me resulta un tanto absurdo que vayan poniendo los días que lleva perdido desde el principio.

De la BSO he reconocido una canción, la de los títulos de crédito del inicio, es la de "All the good girls go to hell" de Billie Eilish.

En este segundo episodio tenemos el problema que surge cuando alguien investiga dos cosas a la vez, la falta de tiempo.

Empieza el juicio, no pinta demasiado bien de momento. El episodio termina cuando le toca a Pip testificar.

Episodio 3:

Junto con Connor y Ravi, Pip se enfrenta al narcotraficante Howie Bowers. Con la ayuda de su podcast, Pip también descubre más información sobre Jamie, encontrando así una pista importante.

Como pude anticipar, porque era lo más lógico, el caso se pone aún peor por no encontrar a Jamie, quien es el testigo clave.

Pero al menos tenemos a la madre de Max cada vez más con la mosca detrás de la oreja, porque empieza a ver que su hijo quizás no sea inocente.

Los momentos "redes sociales" para seguir pistas me siguen pareciendo un tanto ridículos. De hecho la parte en la que investigan los vídeos en la fiesta loca es lo único interesante de la investigación en este episodio.

Stanley aparece brevemente, de nuevo no parece nada interesante.

Episodio 4:

Nuevas pruebas reavivan las sospechas de Pip de que Max Hastings es, después de todo, el responsable de la desaparición de Jamie. Y para colmo, Max también está tramando un plan turbio para convencer al tribunal. Pip debe detenerlo.

Este es un buen episodio, para variar. En cuanto a la investigación es el primero en el que vemos un verdadero avance.

Por otra parte no me esperaba que Max echara la culpa de todo a Sal, eso sí que es rastrero. De todas maneras, todo apunta a que será declarado inocente si no aparece Jamie, y eso aún no ha sucedido (porque faltan dos episodios, claro).

Por segunda vez en la serie usan a un profesor como alguien que hace cosas "raras" y Pip se entera de todo.

He de decir que no creo que sea una gran investigadora, es que la policía son realmente inútiles. Quiero decir, muchas de las cosas son bastante básicas y ella da con pistas de maneras muy casuales, raras veces es algo que ve o se le ocurre, claro que son justo las cosas que necesita saber.

Episodio 5:

Pip, Ravi y Connor regresan a la mansión abandonada por la noche, con la esperanza de encontrar finalmente respuestas. Y, efectivamente, aparecen dos hombres que se comportan de forma muy sospechosa. Para resolver el caso, Pip se ve obligado a correr riesgos cada vez mayores. 

Este episodio tiene un problema de continuidad. El anterior termina cuando encuentran el cuchillo en el suelo, frente a la mansión. Este empieza por la noche cuando deciden entrar en el edificio. ¿Por qué no entraron tras encontrar el cuchillo? Han dejado bien claro que el factor tiempo es crucial.

La única razón es para poner en el foco a los protagonistas, quitando a los estudiantes que no tienen nada que ver. Muy convenientemente.

Se veía venir que al final Max se libraría.

Por fin un episodio donde Pip hace algo de verdad. Que pasa al ataque con Max. Esperaba que pusiera la grabación de la confesión desde que fue rechazada en la vista.

Y curiosamente es el primer episodio donde Pip y Ravi hacen algo de verdad. Mira que me cae mal el tipo, pero ya era hora.

Este es el primer episodio que sigue el formato de investigación de la primera temporada y el que conecta a Stanley con el caso, al final.

Episodio 6:

Para desentrañar el misterio de la desaparición de Jamie, Pip, Ravi y Connor idean un plan audaz. A medida que se desarrollan los acontecimientos, la situación se descontrola y Pip se ve obligada a darse cuenta de que esta vez quizás haya corrido un riesgo demasiado grande.

Cada capítulo tiene una canción diferente durante los créditos iniciales. Como indiqué antes, sólo he reconocida una.

Un par de detalles, a mitad de temporada en clase practican CPR, cosa que Pip intenta con Stanley, sin éxito, probablemente porque no estaba atendiendo. Y vemos un arma en el primer acto que parece que vaya a ser usada en el tercero, pero no. El cuchillo amarillo.

Total, que Stanley es el centro de todo el segundo caso. Por fin averiguamos quién es Layla, se termina toda la trama de Jamie y comprendemos mejor qué era la primera escena de la temporada.

Dicho lo cual, Max sigue en libertad. Así que, intuyo, que la tercera seguirá con ello y habrá otro caso que tendrá ocupada a Pip mientras intente hacerle recibir su merecido.

Porque no puede ir de otra manera esto. En todo caso, habrá que esperar a ver si la siguen, me imagino que sí porque ha tenido una buena acogida, pero a saber.

Numero de visitas totales: