Flying Monkeys (2012)

A pesar del título, no le tengo demasiada fe a esta película sobre el tema Oz a priori.

Durante un vuelo se liberan un mono volador y mata a los pilotos. Más tarde en Gale, Kansas, El padre de Joan le ha comprado ese mono como regalo sorpresa por llegar tarde a su graduación, sin saber que por la noche se convierte en una bestia salvaje asesina.

En líneas generales se nota, sin haberla visto, que será un producto de segunda. Y aún así en la primera escena la cantidad de sangre que vemos es considerable, eso para mí suma puntos. Aparte que vemos el punto de vista del mono con alas.

Sorprende la participación de Maika Monroe (Joan), conocida por "Independence Day: Resurgence" (2016) y "Longlegs" (2024). Y de Vincent Ventresca (James), conocido por protagonizar la serie "The Invisible Man" del año 2000.

El mono es un capuchino, el mismo que hemos visto en otras películas. Cuando se transforma pasa a estar sin pelo, mide algo más de metro y medio de altura, tiene unas alas enormes y recuerda ligeramente a un gremlin (el del ala de un avión, no de la película de 1984).

En esencia, son una especie de demonios provenientes de China. Hay dos de ellos, pero si no se les mata adecuadamente se duplican al morir. Por suerte hay dos cazadores legendarios tras ellos que consiguen acabar con uno fácilmente.

Y, por supuesto, en un país repleto de gente con problemas mentales armados... la lían parda y hacen que se multiplique rápidamente.

La matanza no es mayor porque están en un pueblecito con granjas aisladas a varios kilómetros de distancia. Hubiera sido más bonito en un lugar con mucha población, sin duda.

No es una película tan mala como me esperaba, la verdad. Algunas actuaciones son malísimas, los CGI son horribles, pero las muertes están bastante bien. Y no son pocas precisamente.

En cuanto al tema Oz, como dije, no tiene nada que ver. Sólo que la acción transcurre en Kansas y que hay monos voladores con muy mala leche mínimamente inteligentes.

Mago de Oz Cuento de Frank Baum (1984)

Hey, una mexicana.

Dorotea es arrastrada a Oz por un tornado, allí la reciben Glinda y los Munchkins. Aparece una Bruja Malvada. Allí conoce al Espantapájaros, al Hombre de Hojalata y al León. El Mago los envía a buscar la escoba de la Bruja.

Antes que nada, el año de estreno fue 1984, por algún motivo en todas partes pone que es 1985.

Es una de las dos producciones mexicanas que he descubierto sobre Oz, pero la otra no ha habido manera de dar con ella. Se titula "El Mago y Sus Amigos" (1984), hasta donde yo sé no tiene nada que ver con esta.

Es una versión teatral basada en la película de 1939.

Creo que es la primera versión de acción real en la que hay una niña de verdad como protagonista. Fue interpretada por Angélica Vale (Dorotea). Tenía 10 años.

Dorotea rompe la cuarta pared. Totó es un perro real, he de decir que se porta muy bien.

Los Munchkins son flores con caras. Pero no usan actores, son máscaras.

Es todo muy teatral pero usan trucos de edición para hacer aparecer/desaparecer las brujas, por ejemplo.

Las canciones son básicamente las mismas que la película de 1939, pero en español. Y he de decir que tienen una buena traducción.

La niña canta alguna de ellas y baila en prácticamente todas.

La parte en el castillo de la bruja parece sacada de un capítulo de Scooby-Doo.

Hay más diferencias:

- Dorotea vive con sus padres, no con sus tíos.

- Totó no aparece en varias escenas tras llegar a Oz.

- Después del rescate del Hombre de Hojalata se encuentran con la bruja malvada, quien les amenaza, pero el Espantapájaros y el Hombre de Hojalata le plantan cara (incluso la mandan a barrer, me meo) y se marcha.

- La bruja malvada no tiene monos voladores sino un ayudante estúpido que es su primo y se llama Frido.

De todos los trajes el menos logrado es del Hombre de Hojalata.

Explican la aversión de la bruja al agua como que nunca se ducha.

Es una producción infantil, con escenarios teatrales. Pero no está tan mal, las he visto mucho peores.

Apocalypto (2006)

Sólo he esperado 20 años para verla..

En la civilización maya, una tribu pacífica es brutalmente atacada por guerreros que buscan esclavos y seres humanos para sacrificarlos a sus dioses. Jaguar Paw esconde a su esposa embarazada y a su hijo en un profundo agujero cerca de su tribu y es capturado mientras lucha con su gente. Un eclipse lo salva del sacrificio y, posteriormente, debe luchar para sobrevivir y salvar a su amada familia.

Dirigida y co-escrita por Mel Gibson. Hace un cameo. A ver, más o menos. Salió brevemente en el primer trailer, es lo único que sé de esta película antes de verla. Ah y que también salía "Wally" en dicho trailer.

La razón por la que no la he visto hasta ahora es, principalmente, porque está hecha íntegramente en idioma maya. No me cabe duda de que debe ser una gran película, pero me pasa lo mismo que con "The Passion of the Christ" (2004), la cual tardé también unos 20 años en verla y la disfruté mucho.

Esta película es un caso peculiar. Ganó mucho dinero en su estreno pero Disney decidió quitarla de la cartelera porque era una producción independiente.

No usaron dobles.

El error que señalan los expertos es que combina la época maya clásica con la llegada de los españoles, que sucedió siglos más tarde (claro que nunca establecen el año). También que en realidad los mayas no solían sacrificar a tanta gente, eso era más cosa de los aztecas.

El arranque me recuerda a Astérix y Obélix cazando jabalíes. En esa parte vemos un hueso usado en una trampa que al activarse empieza a caer lentamente dando vueltas, en un plano que recuerda un poco a "2001: A Space Odyssey" (1968). Ese mismo plano se repite en la parte final.

La masacre en el poblado tiene algunos momentos realmente hermosos. Me estaba preguntando cuál sería el sentido, cuando recordé la época y el lugar donde transcurre esto. Vienen a ser cavernícolas un poco más evolucionados.

Es sutil, pero la esposa del protagonista se llama 7 y en el brazo lleva el número maya 7 tatuado (una línea horizontal con dos puntitos sobre ella).

La frase "I am walking here!", que dice el jefe cuando cae el árbol recién cortado y casi les aplasta es una referencia a "Midnight Cowboy" (1969).

La parte de la mina me recuerda un poco a "Blood diamond" (2006).

El tipo que tiene "la enfermedad de la risa" es porque ha comido cerebros humanos.

Se ven carniceros, algún animal muerto, pero no hay un sistema de ganadería a la vista. Dudo mucho que una población tan grande subsista a base de la cacería ocasional.

En esencia. Se meten en la selva, atacan a un poblado o dos, capturan a los adultos (matando a unos cuantos salvajemente, cómo no), los llevan de regreso a su ciudad, las pocas mujeres que llegan vivas las venden en el mercado de esclavos y a los hombres los sacrifican, cortándoles las cabezas, las cuales usan como decoración. Me parece demasiado trabajo para tan poco beneficio.

Por cierto, no sé hasta qué punto son correctas las decoraciones de los diferentes grupos de gente de la ciudad, pero algunos parecen africanos.

La pirámide es real. Bueno, fue construída adrede, siguiendo las especificaciones de la época, pero la idea es que no es CGI.

Durante el sacrificio en un momento dado vemos el punto de vista de la cabeza cuando es cortada. Qué detallazo.

Mientras veía esa parte no podía dejar de pensar en lo mucho que se parece a lo que hacen los cárteles mexicanos con los jóvenes que "reclutan" y no pasan sus pruebas. Algunas cosas no cambian en México.

Lo del eclipse tiene muchísimo sentido, de hecho es quizás lo más acertado de todo. Los mayas eran grandes astrólogos, podían predecir uno y usarlo para controlar mejor a su pueblo.

Por cierto, he leído a uno decir que igual los de la tribu no eran mayas sino aztecas o de otro grupo rival. No lo creo, para empezar no están demasiado lejos de la ciudad, hablan el mismo idioma, decoran sus cuerpos de manera similar... no me he molestado en buscar si los dioses que veneran son los mismos, pero apostaría a que sí.

Veo un error en la fosa común, tantos cadáveres debieron acumularse durante un período largo de tiempo, con lo cual estarían en diferentes etapas de descomposición. Sin embargo, se ven todos más o menos igual.

Me acabo de dar cuenta de que al estar situados al lado de los campos de cultivo los cadáveres podrían ser la causa de que se les hayan "enfermado" las plantas.

Vaya, otro fallo. En la famosa escena de la persecución del jaguar reúsan el plano frontal en dos momentos diferentes, se nota muchísimo además porque o bien está grabado con otro tipo de cámara (lo más probable) o usaron algún filtro de imagen (lo dudo), pero vamos, que destaca mucho.

Rudy Youngblood (Jaguar Paw) fue perseguido realmente por un jaguar, quien estuvo realmente cerca de morderle. Según dijo Mel Gibson, no se puede entrenar a un jaguar.

Por cierto, es raro que un jaguar ataque a un humano, pero de hacerlo sería exactamente como lo vemos en la película, mordiendo el cráneo hasta atravesar el cerebro.

Lo del jefe diciendo que va a cazar al fugitivo, quitarle la piel y ponérsela mientras sigue vivo es otra cosa que ha sido constatada que hacían los mayas. Qué tipos tan interesantes.

Durante el rodaje de la escena de la cascada una vaca se cayó por accidente, Gibson la dio por muerta, los nativos de la zona descendieron y la sacaron del agua, ella siguió pastando como si nada hubiera pasado.

Por millonésima vez, un malo que es tan malo que mata a uno de los suyos. Debería hacer una lista con todas las películas en las que sucede esto, deben ser más de 100 ya las que he encontrado.

Y otro topicazo es que al protagonista le hieren en un costado (le clavan una flecha que lo atraviesa) y al rato ya está recuperado y corriendo como una gacela. Y bueno, que le hieren varias veces más, pero sigue como si nada.

Me sobra totalmente la parte donde vemos a los conquistadores. Me hubiera gustado más un enfrentamiento épico entre el protagonista y jefe o contra los dos que quedan vivos.

Viéndola me han venido a la mente "Cannibal Holocaust" (1980), "Cannibal ferox" (1981) y "The Green Inferno" (2013). Tiene también cosas de "Predator" (1987).

Me ha gustado bastante, a pesar de sus errores. Es una historia intensa, tiene mucho gore y no da ni un minuto de respiro al espectador, incrementando los momentos de tensión a medida que avanza la historia.

Batman Azteca: Choque de Imperios (2025)

Hey, un título en español. Qué raro se me hace.

Estamos en la época de los aztecas, en la costas del golfo. Yohuali Coatl es un joven que tuvo una visión sobre una masacre con un toro y un murciélago gigante. Al despertar descubre a Hernán Cortes y sus hombres llegando. Se presentan con buenas intenciones, pero en realidad quieren llegar a la capital, a por su oro.

Ha sido un año realmente pobre en cuanto a animación de DC y Marvel. Sólo he dado con dos títulos esta vez.

Tzinacán es el dios murciélago.

Desde el punto de vista de los Mexicanos esta historia puede parece correcta. Pero las discrepancias históricas son evidentes.

Poison Ivy es quien salva y cura a Yohuali.

El hechicero se llama Yoka, podría ser una referencia al Joker, pero está cogido por los pelos.

El protagonista es Batman, cómo no, pero sus padres murieron en momentos muy diferentes. Y recibe ayuda del "dios jaguar", una mujer, que viene a ser Catwoman.

Cortes se convierte en Twoface tras el primer encuentro con ellos.

Durante los créditos finales tenemos una escena extra, un tipo gordo vestido como un médico de los de la peste (Penguin).

Lo cual tiene sentido, pues el final da pie a una posible secuela.

No me ha parecido tan mala como la ponen algunos. Sí, es una reinvención de los personajes, algunos un poco mal encajados, pero en el fondo sigue los fundamentos de Batman.

La llorona (1933)

Pasemos a algo en nuestro idioma.

  Un hombre muere en plena calle tras ver algo misterioso. El primogénito de una familia acaba de cumplir 4 años, lo cual hace que el abuelo se tema que vuelva la maldición de la familia. Según dice al cumplir los 4 años el primer hijo desaparece y al día siguiente lo encuentran con el pecho abierto por un puñal. Pero no es el único, también el hijo de doña Ana, cuyo padre, don Rodrigo, no ha querido reconocerlo, acaba de cumplir años.

Recientemente salió una película de la misma temática, la cual no me llama lo más mínimo la atención, pero sí este título clásico del cine mexicano.

Considerada la primera película de terror mexicana sonora. La versión que he visto fue restaurada en el año 2021 por la filmoteca UNAM, el archivo de la academia del cine y la alianza de la preservación del cine. Aunque originalmente fue rodada en 35mm no queda ninguna copia y por eso usaron la única que queda de 16mm.

Tal y como dice al inicio, es una versión moderna de la leyenda mexicana. Es algo que se remonta a 1550 en la ciudad de México. El primer ente se llama Cihuacóatl, una diosa mexica de la tierra, fertilidad y partos, que vagaba llorando por sus hijos. Los pueblos chibchenses, como bribris y cabécares tenían espíritus como la Wíkela o Tulevieja, seres acuáticos que lloran por niños perdidos o muertos.

Fuera de México tenemos Pucullén de Chile) y el Ayaymama de Perú que guardan similitudes. También la figura de la dama de blanco del folclore español.

No vemos a la llorona en el arranque, aunque sí la oímos.

Se ve y se oye bastante bien, sin embargo hay una escena que da la impresión que falte un diálogo, aunque bien podría estar hecho adrede. Sucede cuando Ana se despide de su amante.

De repente la película evoluciona a una de espadachines, al más puro estilo mosqueteros.

Me estoy fijando en como hablan, hay ratos en el que bien podrían ser españoles. Especialmente los nobles.

Don Rodrigo se va a casar con doña Elvira, pero tiene un hijo con doña Ana. Era por recapitular el putiferio de los nobles.

Durante la boda, no sé muy bien por qué, hacen un barrido de todos los presentes y son un montón de nobles, con sus parejas, que sonríen. Es algo bastante largo.

No acababa de comprender el por qué del rollo de los nobles y es que es una de las historias que lee el abuelo, la del origen de la Llorona. En esencia, doña Ana asesinó a su hijo para que no se lo llevara don Rodrigo y luego se suicidó. Pero para ello usó una especie de daga de un dios azteca (o vete a saber qué) que la maldijo.

La daga parece que tenga un filo de obsidiana, o algo muy similar.

Y ahí es cuando vemos el fantasma de la llorona por primera vez.

Pero bueno, aquí el misterio es claro, no es un fantasma quien se lleva al niño sino un encapuchado, al que vemos desde bien pronto. Hubiera sido mejor mostrarlo sólo en la segunda parte de la historia principal.

Lo que más me sorprende es ver esos planos abiertos donde podemos apreciar todo un escenario, es casi como ver una obra teatral, pero de gran presupuesto.

Por un momento creí que no llegaríamos a ver la segunda historia del pasado. Es de un conquistador español y una princesa india a la que dejó embarazada y arrebató su hijo. Y ella maldijo al conquistador y a sus descendientes, tras morir fue su sirvienta quien juró perpetuar la maldición. De nuevo, al final vemos al fantasma de la llorona.

Yo hubiera usado a los mismos actores para los personajes de la historia principal y las del pasado.

Para no romper la costumbre, la policía es de lo más inútil.

Hay un personaje que casi podríamos considerar el contrapunto cómico, el criado de bigotito, que tiene ciertas características de Cantinflas, son muy sutiles.

Definitivamente es una película que merece la pena ser buscada y vista. Me ha gustado mucho. Trata el mito de una manera correcta, dando no una sino dos explicaciones a su origen y encajándolas con la historia principal.

Le Magnifique (1973)

También conocida como "Cómo Destruir Al Más Famoso Agente Secreto Del Mundo".

Bob Saint-Clar es un agente secreto. Debe investigar la muerte de otro agente en México. Pero primero debe conocer a Tatiana, otra espía que le ayudará a encontrar al verdadero culpable detrás de todo, un hombre llamado Karpov.

Francis Veber, el guionista original, no recibió crédito. El director Philippe de Broca quería borrar la personaje de Christine, Veber se opuso, llegó Jean-Paul Rappeneau para mediar y se puso de parte del director. Hicieron los cambios y a Veber le cabreó tanto que pidió que quitasen su nombre.

Protagonizada por Jean-Paul Belmondo (Bob Saint-Clar/François Merlin) y Jacqueline Bisset (Tatiana/Christine). Son los dos una auténtica maravilla visual, me lo he pasado en grande.

Nada más empezar un agente secreto es descubierto en México, lo capturan mientras hace una llamada telefónica en una cabina y lo arrojan al mar. En el fondo, junto a él, hay un tiburón en una jaula, luego lo conectan a ella y el tiburón se lo carga. Empezamos fuerte.

Tienen que hacer uso de 5 traductores para saber qué dice un tipo albanés moribundo.

El tiburón reaparece en forma de lata.

Es una parodia en toda regla de las películas de espías.

El protagonista no solo mata malos a tutiplén, también se carga a algunos inocentes, pero siempre en clave de humor absurdo.

Además es poeta, músico y un amante excelente. Claro.

A pesar de tener un inicio trepidante y unas cuantas escenas ridículamente absurdas la acción se detiene cuando se centra en la figura del guionista. Tiene sus momentos graciosos pero todo va a un ritmo más normal. A la media hora vuelve el espía.

La verdad es que me resulta muy interesante esta película de un autor frustrado con su personaje más conocido ahora que estoy escribiendo historias. No he pasado por algo así, pero desde luego me gusta ver cómo crea a toda velocidad cada escena  situación, haciéndolas cada vez más ridículas y basándose en sus experiencias personales.

La parte en la que decide desechar el material para retomar la historia en un punto anterior sí es algo por lo que he pasado. Y ayuda mucho.

El segundo final que escribe es realmente gracioso. El protagonista y el malo se enamoran y se van con una bicicleta tándem, dejando tirada a la chica. No puedo decir que me lo esperase.

Por fortuna yo no tengo que lidiar con editores a la hora de publicar mis libros. Es un enorme dolor de cabeza, pero al menos lo que sale es 100% mío.

En todo caso, aquí hemos venido a ver tiburones y sí, sale uno y mata a un hombre. Es una escena bastante corta pero funcional. No puedo pedir mucho más a este tipo de películas.

Me quedo contigo (2014)

Esta... sé que es algo, pero no recuerdo qué.

Natalia acaba de llegar a su nuevo hogar en México. Su compañero, Diego, es un tipo realmente pesado. Ha venido para estar con Esteban, pero él está en una zona aislada y no pueden comunicarse. Por suerte ella tiene una amiga llamada Ana quien le propone hacer una escapada de fin de semana. Y al final se va con ella, con Valeria y con Sofia.

Creo que esta surgió cuando busqué otra... que no tenía nada que ver. No recuerdo cuál, pero me suena que tenían en común lo del secuestro.

Entre los tipos de té que ofrece el tipo está el "té chai", lo cual es estúpido, porque son dos palabras que significan lo mismo, según el origen.

El tal Diego se cuela en su habitación mientras ella está dormida. Es tan jodidamente raro.

Las mexicanas charlan de sus cosas. Creo que usan demasiadas veces ciertas palabras (como "güey" o "no mames"), pero bueno, se les entiende bien.

Creen necesario poner escenas en lugares con la música realmente alta. Con lo cual al no poder escuchar las conversaciones nos las subtitulan. Ya os adelanto que no he leído ni una.

La tal Ana con las otras dos no sabe callar, pero con Natalia no puede decir ni tres palabras.

Y es que entre ellas se ponen cachondas, al menos dos de ellas, pero no son lesbianas per se, les gustan demasiado las vergas. Y así es como terminan ellas con un hombre, dentro del coche. Mientras Natalia se queda fuera, esperando.

Al final se lo llevan a casa, tras atarle las manos, le dejan inconsciente y le quitan su pistola. Al llegar lo meten a rastras y lo tiran en medio del salón. Pero parece que la herida que le han causado en la cabeza ha sido grave, pues el tipo no despierta. Natalia no quiere saber nada del tema, así que se sienta en un sofá lejos de todo eso. Pero al final terminan las cuatro con él, y empiezan a follárselo y a torturarle.

Es una situación un tanto incómoda. Pero porque alargan toda la situación hasta hacerlo aburrido. Muy, muy aburrido.

Al tipo le ponen un pene falso (que se supone que es el suyo), en un momento dado la rubia le mea encima (eso parece de verdad).

Y más tarde le cortan los pezones, dejando una mancha de sangre a su lado. Tras eso volvemos a una parte lenta... aburrida, donde no hacen más que el tonto con la sangre. Y luego le meten algo por el culo... creo. Me cuesta seguir lo que hacen porque se dedican a parar, mirar y decir tonterías entre las partes mínimamente interesantes.

Después de todo eso lo envuelven en una alfombra, lo meten en el coche y se dan un baño en la piscina (el cual no vemos), luego vuelven, arrancan y... se tiran como 4 minutos mostrando las luces del coche en la carretera con una canción horrorosa de fondo. Llegan a un descampado, lo bajan y lo hacen correr desnudo mientras le disparan. Matándolo finalmente.

Me estoy esforzando mucho por entender el mensaje de la película. Son cuatro tipas que deciden torturar un tipo y matarlo. Así, sin más. Hay una introducción con Diego, el tipo irritante, y un final en el que Estaban habla con Natalia. Y ya.

Si la idea es decir que México es un país peligroso creo que lo logran. Pero vamos, eso lo sé de sobras. Ayer mismo unos 17 narcos aparecieron decapitados. Eso me parece mil veces más interesante que esta mierda.

Porque es posiblemente la peor película mexicana que he visto hasta ahora. Pero por mucho además. Qué cosa tan mal hecha, qué aburrida, qué estúpido todo... en fin.

La venganza de los punks (1991)

Esta... me suena.

Tras ser rescatados de su encierro, los punks vuelven a unirse y van a por los policías que les detuvieron. Pero dejan a uno con vida quien tratará de cobrar su venganza personal en solitario.

Según recuerdo es la secuela de "Intrépidos punks" (1988). No recuerdo muy bien a los actores, así que no sé si repite algún personaje salvo el jefe de la banda y su chica.

No acabo de entender por qué el copyright de esta película dice que es de 1987.

Otra película mexicana donde al poco de comenzar vemos una mujer desnuda. Debió ser una moda.

La fiesta de los policías termina siendo una masacre, tras ser violadas sus mujeres. Sólo dejan a uno con vida.

Por supuesto, el jefe de policía es el tipo más inútil posible. No sólo no permite que el superviviente se cobre venganza sino que le suspende de empleo para que "se calme", y él abandona su empleo.

La cantidad de muertes es realmente elevada. Incluso durante un atraco matan a todos, sin sentido ni lógica alguna.

Supongo que no tenían demasiada trama y por eso meten de relleno muchas imágenes en las que vemos a los punks conduciendo sus estrafalarios vehículos. Y también muchos momentos de sexo, o bailando, con las chicas semidesnudas.

No sólo visten y se maquillan de formas absolutamente ridículas, también llevan los cascos, u objetos en al cabeza, más ridículos que han podido encontrar.

Hacen un ritual satánico en el que una tipa acaba medio en pelotas bailando y matan una oveja.

Son tan caóticos que cuando encuentran a uno de los suyos muerto no le dan importancia. Incluso conspiran para matar a su líder.

Total que la historia es que el ex-poli se dedica a matar uno a uno a los punks, de formas muy dispares e incluso creativas.

Y, me creáis o no, al final es todo un sueño del policía. Ahora entiendo de donde cogieron la inspiración "Los Serrano".

Narcosatanicos diabolicos (1991)

Un título discreto.

Estamos en México. es verano. Una oleada de asesinatos está teniendo cabo. Una banda llamada Narcosatánicos diabólicos está distribuyendo una droga entre la población que mata a quien la consume. Roberto se dedica a acostarse con mujeres casadas a cambio de dinero. El plazo que pactó con el diablo está a punto de cumplirse, tras dos mil años.

Seguimos con otra obra mexicana. Sinceramente no sé gran cosa a priori, con el título tuve más que suficiente para decidirme a verla.

En la primera escena aparece una mujer desnuda. Saben como captar mi atención, desde luego. Luego aparece otra, y poco después otra más. Todas amantes del tal Roberto.

Tiene un ambiente erótico festivo con comedia absurda. Recuerda a las películas de la época del destape.

Hay varios... flashbacks, a momentos diferentes de la historia de México, con algunas figuras históricas.

Es bastante ligerita, un poco cutre y, como dije antes, absurda.

No sé qué más podría decir, supongo que si te gusta el estilo de humor mexicano es tu película.

El Año de la Peste (1979)

Sigamos con más cine mexicano.

Una enfermedad terrible aparece en una ciudad mexicana. Un doctor trata de alertar a las autoridades al descubrir su naturaleza pandémica, pero nadie le escucha y la enfermedad se empieza a esparcir. Entonces el gobierno trata de controlar la información para evitar el pánico entre la población.

Es interesante hacer notar el año en el que fue hecha esta película. Especialmente tras lo sucedido con el Covid.

Claro, tiene sentido que ignoren 57 casos en una ciudad de 13 millones de habitantes, donde mueren cientos cada semana.

La enfermedad que preocupa es definida como la peste.

Los trajes protectores que llevan son peculiares, pero más aún que estén rodeados de gente sin ningún tipo de protección.

Por lo que sea el alcalde se lleva a su esposa Magda y sus dos hijas pequeñas a Dallas.

Da la impresión de que quieran asociar la plaga a un cometa.

Hay una escena de un padre que se alegra mucho porque su hija se baña en su casa, al ir a visitarle. Según él una chica bonita es más atractiva cuando se baña fuera de su hogar. No me preguntéis, yo tampoco lo entiendo.

Unos periodistas llegan a saber la verdad, pero tampoco pueden hacerlo público. De hecho hay preparado un vídeo para concienciar a la población sin alarmarles, pero se niegan a emitirlo.

Según dice el texto final, fueron 132 días los que duró la peste y se llevó por delante a 350.000 personas, las cuales fueron atribuidas a unos productos dentífricos caducados.

No deja de ser un reflejo de una realidad que muchos no parecen comprender. Y es que el poder político hace lo que le viene en gana, más aún cuando controlan todo.

Muy realista, desde luego. Incluso la mujer periodista que se ve obligada a acostarse con hombres para sacarles información me ha parecido de lo más veraz.

El libro de piedra (1969)

Esta no la recuerdo.

Julia es una mujer que empieza a trabajar cuidando a Silvia, una niña enferma. Su padre le advierte que quizás tenga alteradas sus facultades mentales, pero a ella no le importa. La relación entre ambas es un tanto tensa al principio.

Seguimos con más cine mexicano. Es fascinante la cantidad de joyitas que tienen.

La niña tiene un amigo invisible llamado Hugo. En realidad existe, en forma de estatua junto a un lago.

La historia es que el padre de Hugo le convirtió en piedra junto con un libro de magia negra y lo resucitará mil años más tarde, de los cuales han pasado ya 700. Silvia ha entrado en contacto con Hugo y le ha contado todo eso.

Paralelamente a la esposa, que no es la madre de Silvia, no paran de pasarle "accidentes". Y se ve que la pequeña la odia, pero nadie ve la conexión.

Así que tenemos algunas muertes, incluido un perro, magia negra, un fantasma...

Y un final bastante decente, he de decir. No quisiera desvelarlo, pero encaja todo muy bien. Lo cual incluye el título, sorprendentemente.

He de decir que es de las que recomiendo, incluso para ser una película de los 60 creo que funciona todo muy bien porque es (casi) atemporal.

Santo en El tesoro de Drácula (1969)

También conocida como "El vampiro".

Los miembros de las investigaciones metafísicas reciben al Santo. Les explica que una persona desmaterializada podría volver a la vida, y así viajar al pasado. Él no ha probado aún el experimento, pero cree que lo ideal sería hacerlo con una mujer.

Hace muchísimo desde que hice la última entrada dedicada al Santo. La razón es que perdí la colección completa de sus películas. Pero bueno, traigo esta por dos motivos, uno por retomar el tema y dos porque la definen como "la película prohibida" del Santo.

El tesoro del título es lo que trajo Drácula de Transilvania, en sus cofres.

Me imagino que es porque en su versión original era en blanco y negro y no tenía desnudos y luego hicieron la edición que poseo. Posteriormente la original fue reeditada como "El vampiro y el sexo" (2012).

Las normas: el vampiro no soporta el olor del muérdago, se convierten en murciélago.

Los agujeros que deja en sus víctimas están muy separados, aunque al menos aparecen en el cuello.

El vampiro se dedica a coleccionar mujeres y las tiene desnudas, mostrando sus enormes pechotes. Debe ser algo imprescindible. Son un montón, las convierte a todas en vampiras y las usa para que muerdan a la gente.

En esencia, Santo no hace nada, se queda en el futuro observando por una pantalla lo que le pasa a la chica. Ella mientras tanto es atrapada por Drácula. Finalmente viajan al pasado, consiguen parte del tesoro y luego tendrán que pensar qué hacer con él.

No podía faltar una pelea de lucha libre, es Santo contra Atlas.

Definitivamente, la película ideal para estar un rato entretenido. Tiene de todo y más.

La Nave de los Monstruos (1960)

Pasemos a películas en mi idioma.

El último de los hombres ha muerto en Venus a consecuencia del mal atómico, así que envían a dos de sus mejores mujeres a otros planetas en busca de alguno. Pero uno de sus motores se estropea y tienen que hacer un aterrizaje de emergencia.

Ana Bertha Lepe (Gamma) y Lorena Velázquez (Beta) fueron Miss México en 1953 y 1960, respectivamente.

Me sonaban algunas de las imágenes, es porque provienen de "Doroga k zvezdam" (1957).

Dentro del cohete van dormidas. Pero están sentadas, sin más, ni siquiera un cinturón de seguridad se abrochan.

Según los créditos de inicio los monstruos de las galaxias se llaman Uk (un cíclope enorme del planeta fuego), Utirr (una araña, sacerdote del planeta rojo), Tagual (con el cerebro fuera, es de Marte), Tor (un robot) y Zok (un esqueleto).

Tor trabaja en la nave, reparándola. No vemos como capturan a los hombres, simplemente los tienen capturados tras los créditos de inicio.

Cuando aparece el protagonista se pone a cantar a la "estrella" que ha visto en pleno día para ver si le trae una chica.

No sé si es la primera, pero aparece la anécdota de la pistola y el cuchillo que parte en dos una bala para matar a dos hombres.

El tipo explica una historia sobre dinosaurios y dice que tenían plumas. Eso es realmente peculiar.

Ya es casualidad que las mujeres venusianas hablen español con acento mexicano. También dicen cosas en francés, inglés y japonés.

La segunda canción que canta el protagonista es sobre el amor, porque las venusianas no saben qué es, ni tampoco su robot.

Beta, una de las venusianas, es una vampira. Tiene colmillos, bebe sangre y se convierte en murciélago. Pero por beber sangre se ha condenado a ser desintegrada. La razón es que es una uranita. Claro.

Es divertida, ligera y sin pretensiones. De hecho tanto los monstruos como los efectos especiales están mal adrede. No hace falta más. El protagonista me ha recordado ligeramente a Cantinflas, pero tiene un estilo más suyo.