martes, 26 de enero de 2021

Wings (1927)

Aquí la titulamos "Alas".

John “Jack” Powell es un mecánico quien sueña con pilotar aviones. Mary Preston es su vecina y a pesar de que le ama, él no le corresponde. David Armstrong proviene de una familia acaudalada. Jack y David están enamorados de Sylvia Lewis, aunque ella está más interesada en David. Eso hará que se enemisten pero al estallar la Primera Guerra Mundial tendrán que luchar juntos.

La película estuvo perdida durante décadas hasta que encontraron una copia en la Cinemateca Francesa de París.

La primera ganadora de un Oscar a la mejor película (en aquel momento era a la mejor producción). Fue la única película muda en conseguirlo hasta “The Artist” (2011). Como curiosidad, la ceremonia duró cinco minutos y fue retransmitida por radio. Deberíamos recuperar ese formato.

La película fue un éxito en su momento debido a que el éxito del vuelo transatlántico de Charles Lindbergh despertó un gran interés en la aviación entre la población estadounidense.

También tiene la peculiaridad de ser una de las primeras películas donde se mostraban desnudos. Más concretamente se ven a los soldados cuando pasan revisión y a la actriz Clara Bow (Mary Preston) en topless cuando se cambia de ropa en una escena de París.

A pesar de que sólo aparece dos minutos en pantalla fue la película que lanzó al estrellato a Gary Cooper (Cadete White).

El ejército colaboró activamente en la película. Les proporcionaron miles de soldados, equipamiento valorado en millones de dólares y un montón de aviones.

Las batallas incluían 3500 extras, 60 aviones y cientos de explosiones, sin embargo sólo hubo un par de percances. Uno de ellos fue un accidente de avión que no salió como tenían previsto y el piloto especialista Dick Grace se rompió el cuello, tras seis semanas en el hospital volvió al trabajo. El otro accidente fue el de un piloto militar que murió, aunque el ejército echó la culpa al piloto y la producción pudo continuar.

El director William A. Wellman era un ex-piloto de aviones y sabía lo importantes que eran las nubes a la hora de grabar los combates aéreos. Eso hizo que retrasasen su grabación pues en Texas los cielos estuvieron despejados durante 4 semanas. Por cierto, el director hace un cameo en la parte final como uno de los soldados.

Supongo que la versión que poseo es realmente moderna pues empieza con un minuto mostrando los diferentes logos que ha tenido la Paramount a lo largo de los años antes de empezar la película en sí.

La música que la acompaña incluye también efectos sonoros como sonidos de motores.

He de decir que desde su primera aparición me encanta Clara Bow, es tan graciosa.

Por cierto, no encuentro excesivas diferencias entre la actitud tanto de la población como de los jóvenes a la hora de ir a la guerra entre los rusos de “Konech Sankt Peterburga” (1927) y los estadounidenses de esta. En ambos casos hay un entusiasmo desmesurado por ir a luchar contra los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Que ya es curioso que dos películas del mismo año de dos países tan diferentes traten de una guerra que terminó 8 años atrás.

La parte del entrenamiento de los futuros pilotos es realmente fascinante. Usan una máquina para acostumbrarse a hacer maniobras con el avión y les disparan a aviones de juguete. Pero también aprender a boxear.

El primer enfrentamiento aéreo contiene partes coloreadas. Concretamente las bocas de las ametralladoras al disparar y las llamas que se prendían en los aviones. Otro detalle es un piloto echando sangre por la boca al ser alcanzado (eso no está coloreado).

Jaja, en un momento dado dos aviones persiguen a Jack y el texto los llama “Fokkers”. Fokker es una marca de un fabricante de aviones que estuvo operativa desde el 1912 al 1996.

Me parece realmente impresionante que todo lo que se vea sea real. Desde las maniobras en el aire hasta los accidentes.

La historia de Mary queda en un segundo plano y la vemos avanzar en pequeñas escenas. Concretamente terminó siendo enfermera durante la guerra.

Desconocía que existiesen películas con intermedio tan tempranas. Sucede a la hora y 5 minutos. Claro que quizás lo agregasen posteriormente.

Aunque la guerra no ha terminado la segunda mitad de la película empieza con los soldados tomándose un descanso en París. Pero durará poco ya que son llamados de nuevo al combate para el combate final.

Vale, ahora recuerdo por qué sentí interés por esta película. En París hay una escena en un restaurante donde la cámara hace un plano secuencia atravesando las mesas hasta llegar a la que están los protagonistas. Es bastante impresionante dado el momento en que fue grabada.

Por cierto, en dicha escena el actor que interpreta a Jack estaba realmente borracho pues nunca bebía alcohol y se tuvo que tomar un par de copas de champán. Es una secuencia bastante graciosa donde incluyen unas burbujitas animadas.

Esta segunda parte de la guerra me ha recordado un poco a la parte final de “Pearl Harbor” (2001), cuando se marchan a luchar al Pacífico.

Me parece una película espectacular en muchos sentidos. Por ejemplo en el aspecto técnico es la primera vez que mostraban a un actor sentado en un avión volando, y no son pocas las escenas en las que sucede, y los planos aéreos tanto de los aviones como del suelo son muy buenos, de hecho algunos que no llegaron a usar terminaron en otra película.

De hecho sólo tengo un pero y es que apenas vemos a Clara Bow. Es más, una vez sucede la escena de París sólo la nombran hasta la parte final.

En mi opinión la deberían haber titulado “Shooting Star”, porque es algo recurrente a lo largo de la película y creo que le da un mayor sentido a todo.

Por cierto, atentos a la siguiente entrada. Es una pequeña recopilación de curiosidades sobre los Oscar.

domingo, 24 de enero de 2021

Robin and Marian (1976)

Aquí la titulamos "Robin y Marian".

Robin regresa de las cruzadas tras la muerte del Rey Arturo. Lo primero que hace al llegar a Inglaterra es ir a buscar a Marian quien ahora es una abadesa. Pero el Sheriff de Nottingham ha mandado apresarla y Robin no está dispuesto a permitirlo.

Dirigida por Richard Lester. El mismo que hizo "Superman II" (1980), "The Three Musketeers" (1973) y "A Funny Thing Happened on the Way to the Forum" (1966).

En el reparto tenemos a Sean Connery (Robin Hood), acababa de hacer "The Man Who Would Be King" (1975). Audrey Hepburn (Marian), conocida por "Breakfast at Tiffany's" (1961) y "My Fair Lady" (1964). Robert Shaw (Sheriff de Nottingham), conocido por "Jaws" (1975). Richard Harris (Rey Ricardo Corazón de León), conocido por "A Man Called Horse" (1970). Ian Holm (Rey John), conocido por "From Hell" (2001).

Atentos a la aparición de Victoria Abril (Reina Isabella). Fue su debut en el cine, aunque en un par de años salió en unos cuantos títulos e incluso empezó a trabajar en el "Un, dos, tres... responda otra vez".

Fue grabada íntegramente en España en las provincias de Pamplona, Navarra y Zamora. La razón es porque buena parte del reparto no podía trabajar en Inglaterra por evasión de impuestos.

Como curiosidad el rey Ricardo Corazón de León murió por una herida causada por una flecha clavada en su cuello cuando asediaba un castillo. Osea, tal y como muestran en la película.

No es la típica historia de Robin Hood, de hecho los hechos suceden tras el regreso del Rey Arturo, que viene a ser la parte final. Así que la podríamos considerar una secuela, basada libremente en hechos reales. Algunas de las cosas sí lo son, como lo que mencioné antes, pero hay bastante fantasía.

Y eso es una ventaja pues vemos como algunos de los temas que quedan en el aire son resueltos, quizás no de la manera en la uno podría desear. De hecho a algunos no les gusta la forma en la que termina. En mi opinión es un final a la altura del personaje.

sábado, 23 de enero de 2021

Конец Санкт-Петербурга (1927)

El título se traduce como "El fin de San Petersburgo".

El nacimiento de un nuevo bebé hace que uno de los trabajadores del campo se tenga que ir a buscarse la vida en la gran ciudad. Pero al llegar allí los obreros de una fábrica se acaban de poner en huelga. Él, sin saberlo, hace que uno de sus amigos termine arrestado y cuando protesta le alistan y le mandan a la recién iniciada Primera Guerra Mundial.

Le añadieron la música en el año 1969. He de decir que gana mucho con ella. Hay partes en las que incluso usan sonidos para mejorar la experiencia, como el sonido de las ametralladoras en la guerra.

Me acabo de dar cuenta de la cantidad de paralelismos que tiene con otras películas de gente que está pasando un mal momento y se ven obligados a hacer cualquier cosa para poder salir adelante como “The Grapes of Wrath” (1940) o “Plácido” (1961). Y es que aunque esté situada en un momento muy diferente y en un país lejano algunas cosas son iguales. El pobre es pobre sin importar la nacionalidad.

Me fascina la parte en la que muestran a los brokers de bolsa. Visten todos de manera similar y si no me llegan a decir que es San Petersburgo a principios del siglo XX hubiera creído que se trata de Wall Street. Muy capitalista todo.

Se trata de un drama social de un calibre impresionante. Las familias de los obreros son las que padecen porque el dueño de la fábrica ha decidido aumentar sus horas de trabajo, debido a un contrato con el gobierno. Eso hace que digan basta y vayan a la huelga pero al dueño se la trae al pairo y trae otros trabajadores.

Acabo de recordar que hay otra película bastante famosa de esa misma época, también soviética, titulada “Stachka” (1925) (osea, la huelga), que por el título parece que tengan algunas similitudes. La tengo preparada para ver en un futuro no muy lejano.

Las escenas de la guerra son muy crueles y muestran un montón de cadáveres. El mensaje final es “hemos estado luchando durante tres años sin saber muy bien por qué motivo”.

En esencia, los trabajadores se ponen en huelga y todo apunta a que habrá una revolución así que los que mandan (me hace gracia esa parte porque no muestran sus caras) deciden meterse en una guerra para romper la huelga, cosa que funciona, pero claro la situación de las familias humildes antes de la guerra ya era precaria así que cuando empiezan a escasear los alimentos los soviets se rebelan y cuando regresan las tropas del frente atacan a los que mandan.

Un detalle importante es que los personajes no tienen nombre, no pretenden plasmar la historia de unos héroes en concreto sino cómo la ciudad de San Petersburgo pasó a llamarse Leningrado.

viernes, 22 de enero de 2021

Das Wachsfigurenkabinett (1924)

Aquí la titulamos "El hombre de las figuras de cera".

Estamos en una feria, un escritor acude allí respondiendo a un anuncio. Su trabajo consistirá en escribir historias de las figuras de cera de una de las atracciones.

De nuevo destaca la participación de Conrad Veidt (Iván el Terrible). Junto a él tenemos a Emil Jannings (Harun-al-Raschid) y Werner Krauss (Jack el saltarín).

Originalmente iban a ser cuatro episodios. El cuarto iba girar en torno a la figura de Rinaldo Rimaldi pero se quedaron sin presupuesto.

Fue restaurado en el año 2019 usando las versiones en inglés, francés y checo. Fue digitalizado en 4k y posteriormente pasado a 2k.

La primera historia trata sobre cómo Harun-al-Raschid perdió su brazo. Era el califa de Bagdad. Ordenó a su visir que ejecutase a un panadero porque le molestó el humo de su horno pero cuando conoció a la esposa del panadero decidió perdonarle la vida.

Creo que lo que más me fascina de esta parte son los escenarios que parecen sacados de un cuadro de Dalí.

El elemento fantástico de la historia es que el califa posee un anillo que concede deseos.

La segunda historia trata sobre Iván el Terrible. Disfruta ejecutando a sus enemigos usando veneno y para hacerlo más cruel les pone un reloj de arena a su lado en donde ven caer los granitos poco a poco en sus últimos momentos de vida. En dicho reloj pone el nombre de quien será el siguiente y elige al tipo que le prepara los venenos, pero él se le adelanta y escribe Iván.

Una curiosidad es que el nombre en ruso de Iván el Terrible es Иван Грозный, lo cual se puede traducir de diversas maneras como temible o severo y su significado está más cerca de la palabra majestad.

La tercera y última historia es sobre Jack el saltarín. Es un personaje surgido del folklore inglés a mediados del siglo XIX. Le describen como un ser con una cara diabólica, garras metálicas y ojos de color rojo. Y lleva puesta una capa y un casco. Se especula que quizás sea una de las inspiraciones del personaje de Batman.

Su historia es la menos elaborada de las tres, se nota que se quedaron sin dinero, lo cual es una lástima.

Pero bueno, al menos las dos primeras están bien desarrolladas y cargadas de acción y algo de romance.

jueves, 21 de enero de 2021

Schloß Vogelöd (1921)

El título se traduce como "El castillo Vogelöd".

Las lluvias de Octubre azotan el castillo Vogelöd. Es la época de caza y allí aguardan varios invitados cuando de repente llega el Conde Oetsch, de quien se sospecha que asesinó a su hermano. El problema es que la viuda está a punto de llegar también.

Dirigida por F.W.Murnau. Hace ya mucho desde la última película que vi suya. De hecho fue “Sunrise: A Song of Two Humans“ (1927). Aún hay algunos títulos más que me interesan de su filmografía, pero esos serán para más adelante.

Hay varias versiones, la más conocida dura 75 minutos. La que poseo yo, en cambio, dura 81. Se trata de la versión restaurada en el año 2002 (a partir de una copia del archivo de cine de Berlín y de otra de la cinemateca de Sao Paulo). En el 2013 fue la que usaron para digitalizarla en calidad 2k.

Está basada en la historia homónima de Rudolf Stratz publicada en el “Berliner Illustrierten Zeitung”. Como primera curiosidad el último capítulo fue publicado después del estreno de la película porque se dieron mucha prisa en rodarla.

Lo primero que me llama la atención es lo completos que están los créditos de inicio. Incluso aparece el reparto entero.

La historia está dividida en cinco actos. El primero sería la llegada de los dos personajes principales. El segundo cuando sale el sol y se relajan un poco las cosas, pero luego vuelve la lluvia. En el tercero vemos varios flashbacks cuando la Baronesa narra qué sucedió con su marido. El cuarto es la desaparición del padre. Y el quinto la revelación de qué sucedió en el pasado y el giro final.

Como suele ser habitual en el cine de Murnau (y en muchas películas mudas de la época) hace uso de diferentes tintes para las escenas según sean de día, de noche, exteriores o interiores. Además hay dos tonos diferentes de naranja (casi amarillo) según muestre un plano cercano o algo más alejado.

La mejor parte es la de la pesadilla. Un ser misterioso aparece frente a una ventana, la abre y su enorme mano se lleva a uno de los invitados cuando duerme.

Bueno, me ha dejado realmente impresionado. Ya no es sólo la historia (de la que no voy a revelar ningún detalle, por si queréis verla) es que visualmente tiene algunos momentos impresionantes. El expresionismo alemán está presente en sus elementos más comunes como son el uso de las luces y las sombras.

Por supuesto, la recomiendo. Aunque dudo mucho que haya una película mala de F.W.Murnau.

miércoles, 20 de enero de 2021

Unheimliche Geschichten (1919)

También conocida como "Eerie tales" y "Grausige Nächte".

Es la medianoche en una librería antigua. Allí la muerte, un demonio y el fantasma de una prostituta abandonarán sus pinturas para compartir historias de terror.

Se trata de una película de segmentos, cinco en total, con una historia que los conecta.

Protagonizada por Reinhold Schünzel (el demonio), Conrad Veidt (la muerte) y Anita Berber (la ramera). Además serán quienes harán de diferentes personajes en las historias que narran.

De los tres el maquillaje más interesante es el de Veidt, parece el cantante de un grupo heavy. El del demonio en cambio es el más sencillo, aunque lleva un peinado estilo Drácula.

Me fascina descubrir que ya en los inicios del cine se hacían películas de segmentos. Aunque, ahora que lo pienso, la de “Häxan” (1922) podría ser considerada una antología también.

1: Die Erscheinung

Una mujer se acaba de divorciar de su marido porque la quería matar. Pero la sigue persiguiendo, por suerte conoce a un hombre que la ayudará. La deja descansando en un hotel y al regresar descubre que la habitación de la mujer ha sido arrasada, pero como va borracho cree que se ha equivocado de número y se va a dormir.

El título se traduce como “la aparición”. Basada en una historia de Anselma Heine.

Veidt es el marido, Berber su esposa y Schünzel es el hombre que la ayuda y se enamora de ella.

En un momento dado hacen creer al protagonista que la mujer no existe. Supongo que es a eso a lo que se refiere el título.

La verdad es que me ha sorprendido el final, es bastante devastador.

2: Die Hand

Un hombre se enamora de la esposa de su amigo y deciden jugarse su amor a una partida de dados. Pero al perder, el hombre decide asesinar a su rival. Años más tarde el amigo tiene visiones de una mano, la del marido.

El título se traduce como “la mano”. Basada en una historia de Robert Liebmann.

De nuevo Veidt y Berber son la pareja y Schünzel el amigo.

En esta parte hay un momento en que actúan de una manera bastante exagerada.

Al menos esta vez el título tiene más sentido. Muy interesante, una de las primeras historias sobre un fantasma vengativo.

3: Die schwarze Katze

Un hombre está enamorado de la esposa de un borracho. Un día el marido asesina a su esposa y la oculta tras una pared en el sótano. Pero en el bar empiezan a sospechar y acaban por enviar a la policía para investigarlo.

El título se traduce como “el gato negro”. Basada en una historia de Edgar Allan Poe.

Veidt hace del hombre enamorado, Schünzel es el borracho y Berber la esposa.

En este segmento Schünzel maltrata realmente al gato. Le pega patadas o golpes con el gorro, por ejemplo.

Las historias de Edgar Allan Poe son de mis favoritas y esta es una gran adaptación, hasta ahora es el segmento que más me ha gustado.

4: Der Selbstmörderclub

Un hombre descubre un club secreto en una casa que debería estar vacía y les espía, allí hay también una chica y por ello decide entrar a investigar. Resulta ser un club de suicidas y él les pide unirse. Aunque pronto descubre que una vez unido ya no puede abandonar.

El título se traduce como “el club de los suicidas”. Basada en una historia de Robert Louis Stevenson.

Veidt es el líder del club, Schünzel es el hombre y Barber es la hermana del líder.

Para elegir al siguiente candidato eligen una carta de una baraja y al que le toque el as de picas es el elegido.

Está bastante bien, es una historia de la que se podría hacer una película.

5: Der Spuk

Una mujer de la alta nobleza se aburre en su palacio cuando de repente traen a un Barón en estado inconsciente. Ella hace que se despierte, el marido de ella les sorprende charlando y le pide al Barón que se quede a vivir en el palacio el tiempo que crea necesario.

El título se traduce como “el espectro”. Basada en una historia de Richard Oswald, quien además es el director y productor. Como curiosidad, hace un cameo en la primera escena de la película, la de la librería.

Veidt es el marido, Barber es la esposa y Schünzel es el Barón.

El título hace referencia a que en el palacio hay una especie de poltergeist que hace que se muevan las cosas solas. Aunque por esa descripción podrían parecer efectos especiales tipo “hombre invisible” en realidad se nota bastante que los mueven con algún tipo de cuerda porque todo se eleva y desciende.

Me acabo de percatar de que apenas salen nombres en los cinco segmentos.

En general me han gustado, tocan diferentes temáticas aunque todas sean historias de terror, y la idea de que las protagonicen los mismos tres actores me ha gustado mucho.

martes, 19 de enero de 2021

The Little Princess (1917)

Regresemos al cine mudo.

Sara Crewe se tiene que quedar en un colegio para niñas de Londres mientras su padre se va a la guerra. Pero el día de su décimo cumpleaños recibe la noticia de que ha muerto y tiene que ponerse a trabajar en el colegio para poder pagarse los gastos.

Si mal no recuerdo esta es la tercera adaptación que veo de la obra. Siendo las otras dos “The Little Princess” (1939), con Shirley Temple, y “A Little Princess” (1995), con Liesel Matthews. Aparte existen varias series televisivas, una versión italiana titulada “Principessina” (1943) y la filipina “Sarah... ang munting prinsesa” (1995).

Protagonizada por Mary Pickford (Sara Crewe), una actriz con casi 250 títulos a sus espaldas entre 1909 y 1933. Curiosamente Shirley Temple siguió sus pasos en más de una ocasión haciendo su propia versión (sonora) de películas que había hecho Pickford anteriormente.

Estaba fijándome en que el aspecto de la protagonista era el de una niña demasiado maquillada para su edad. Bueno, pues resulta que en aquellos momentos tenía 25 años (su personaje cumple 10 años en un momento dado). Claro que medía poco más de metro y medio.

En 1919 fue una de las fundadoras de United Artists junto con Charles Chaplin, D.W. Griffith y Douglas Fairbanks. Y como dato extra fue la actriz de mayor éxito de su época, llegando a cobrar un millón de dólares anuales en un momento dado, lo cual era una burrada.

La historia que cuenta Sara a las otras niñas es la de “Ali babá y los cuarenta ladrones”.

El líder de los ladrones usa la expresión “mourning bier”. Personalmente no la había oído nunca, y no tengo excesivamente claro si tiene una traducción literal. “Mourning” es el luto y “bier” es el féretro, son dos conceptos que tienen que ver pero no acabo de entender la expresión. Por el contexto me figuro que se refiere a asesinar a toda una familia.

En todo caso he leído un comentario que decía que la parte de las mil y una noches era la mejor y empiezo a pensar que es así. Aparte de ser una historia bastante conocida incluye un par de muertes violentas y un romance.

Igual la mejor manera de comunicar la muerte del padre no era “Tu padre ha muerto, vístete de negro”. Especialmente cuando Sara estaba celebrando su cumpleaños.

La escena más peculiar es una breve animación en stop motion de unas muñecas que se mueven solas.

El final de la historia es ligeramente diferente. En las otras versiones el padre de Sara sigue vivo pero ha perdido la memoria y al final se vuelven a reunir. En esta está muerto y su mejor amigo le dice a Sara que es la heredera de un millón de libras.

lunes, 18 de enero de 2021

Buck Rogers in the 25th Century (1979)

Aquí la titulamos "Buck Rogers. El aventurero del espacio".

Buck Rogers es un piloto de naves que se pierde en el espacio en 1987 y queda congelado durante 500 años. Al despertar una nave le recoge y se trata de un buque imperial que se dirige a la Tierra, pero ellos deciden usarle para poder penetrar las defensas del planeta, sin él saberlo.

Volvemos a un episodio piloto que llegó a ser estrenado en cines y que funcionó tan bien que seguidamente emitieron la serie, la cual tuvo 32 episodios en dos temporadas.

Resulta interesante volver a verla después de tanto tiempo, apenas recordaba la introducción y cómo es que el protagonista llegó al futuro, por ejemplo.

Protagonizada por Gil Gerard (Capitán William "Buck" Rogers), es su papel más conocido aunque salió también en "Airport '77" (1977). Con Erin Gray (Coronel Wilma Deering), salió en "Jason Goes To Hell: The Final Friday" (1993). Henry Silva (Kane), salió en "The Manchurian Candidate" (1962), entre otras. Pamela Hensey (Princesa Ardala), salió en "Rollerball" (1975). Y Felix Silla (Twiki), salió en "Spaceballs" (1987) y "House" (1985).

Me sorprenden ver la calidad de algunas imágenes como la ciudad del futuro, incluso la parte en ruinas. O los combates espaciales, que para tener el nivel de una serie de televisión me parecen bastante logrados.

Otro aspecto que he disfrutado bastante es el apartado musical. Usan bastantes canciones, más de las que me esperaba al menos, de estilo casi siempre electrónico.

Twiki iba a hacer el sonido "biddi-biddi-biddi" solamente pero debido a que se parecería demasiado a los droides de "Star Wars" (1977) decidieron darle voz y por ello le escuchamos decir algunas frases, muy puntuales eso sí, a lo largo de la película.

La historia originalmente iba a ser que Buck sería juzgado, hallado culpable y condenado a abandonar la ciudad, osea ir a Anarchia, junto con Twiki y Theo, y entonces Wilma hallaba una manera de probar su inocencia. En la versión final le juzgan tras ser rescatado por Wilma y le condenan a muerte, que es cuando ella intenta demostrar su inocencia.

El año del futuro donde transcurre la acción es 2491. Ya queda menos.

Ahora mismo me encantaría ver la serie, pero me va a ser imposible porque prefiero centrarme en otras cosas que tengo preparadas. Quizás en un futuro me anime. ¿Quién sabe?.

En todo caso es de esas series que pese a que hayan pasado 40 años me parecen más interesantes que los productos modernos, en general. Como en todo hay excepciones pero vamos, estoy convencido que me lo pasaría muy bien viéndola.

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)

Aquí la titulamos "Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma".

Llevo mucho tiempo posponiendo el volver a verla, más que nada porque en su momento la vi varias veces y me leí los cómics con lo que tuve más que suficiente para empaparme de los detalles. Y tampoco es que me resulte una película tan interesante. Por ello he esperado hasta dar con una edición que la reduzca a lo mínimo y tratar la entrada como si fuese sobre dicho episodio.

En el 2012 Topher Grace imaginó como sería la trilogía de las precuelas si fuesen una sola película quitando las escenas de Jar Jar Binks, el senado, las carreras de pods, los midiclorianos y mucho más. En total eran unos 85 minutos y se titulaba “Star Wars: Episode III.5: The Editor Strikes Back”. Es un vídeo que muchos fans andan buscando y hasta donde yo sé es algo realmente difícil de encontrar.

Lo que yo poseo se titula “Star Wars: Turn to the dark side – Episode 3.1”, dura dos horas y 47 minutos y está basado en dicha edición. Al poco de ser colgado (en Septiembre del 2014) lo borraron y cuesta un poco dar con ello, pero no es imposible. En todo caso es la versión que he elegido ver.

Mi opinión sobre esta trilogía es que la segunda película es la peor de todas, la tercera está bien (pero no es para tanto) y la primera es demasiado infantil. Dicho lo cual, he de decir que he aprendido a valorar la primera parte mucho mejor tras leer “Darths and Droids”, que viene a ser una re-imaginación de las películas de Star Wars como si fuesen un juego de rol entre amigos. Me parece hilarante. Es muy recomendable (aunque llevan casi 2000 páginas ya) y ya han llegado a las películas modernas.

Uno de los problemas de esta película es el impacto que causó en su momento. Teníamos muchas ganas de ver las precuelas de las películas clásicas y recuerdo que eran omnipresente la publicidad en su día, por todas partes habían imágenes de los personajes.

De hecho cuando estrenaron el tráiler hubo gente que pagó la entrada para verlo y salirse del cine sin ver la película por la que habían pagado. Es algo que también ha sucedido en películas posteriores.

La razón de por qué George Lucas tardó 15 años en hacerla es que según él en los años 80 no existía la tecnología para recrear el mundo que tenía en su cabeza. Lo cual no es del todo errado pues usaron muchísimo croma e imágenes generadas por ordenador (incluso personajes), pero también recurrieron a algunos efectos prácticos.

Sólo construyeron los sets hasta la altura de los actores, el resto fue generado por ordenador. Según Ewan McGregor (Obi Wan) su actuación consistía en caminar y mirar hacia arriba.

Keira Knightley (Sabé) se parecía tanto a Natalie Portman (Reina Amidala/Padmé) cuando iban maquilladas que ni siquiera la madre de Keira podía distinguirlas.

Jake Lloyd (Anakin Skywalker) había salido en “Jingle All the Way” (1996) y en un par de series antes de hacer el papel por el que se haría famoso. Aunque también fue la causa por la que dejó la actuación, los niños de su colegio se metían con él y sintió que la película fue bastante decepcionante para los fans.

Uno de los cameos más famosos de la películas es la de los E.T. en el senado galáctico. También se ve la Enterprise en Coruscant y una cápsula de “2001: A Space Odyssey” (1968) en la chatarrería.

También tenemos los cameos de los hermanos Roman Coppola (Guardia de Naboo) y Sofia Coppola (Saché).

Darth Maul sólo dice tres frases en toda la película y su participación no llega a los 9 minutos de pantalla. Para más inri su voz no es la de Ray Park, el actor que lo interpreta, sino la de Peter Serafinowicz quien confirmó haber grabado más frases pero no fueron usadas. Posteriormente Park ha salido en títulos como “X-Men” (2000) o “G.I. Joe: The Rise of Cobra” (2009).

Aunque parezca increíble tuvo varios cambios en versiones posteriores (en el blu ray del 2011), siendo el más famoso el de Yoda. Originalmente era un muñeco (como en las películas clásicas) pero como en la secuelas usaron un CGI decidieron cambiarlo.

Terence Stamp (Canciller Valorum) quedó bastante decepcionado cuando no pudo actuar junto con Natalie Portman y tuvo que hablarle a un trozo de papel en la pared, por eso no retomó el personaje en las secuelas. Es conocido por “Superman” (1978).

Durante la carrera de pods los espectadores son palillos pintados. Más concretamente medio millón de palillos. Y lograron dotarles de movimiento para que pareciesen seres reales.

Ian McDiarmid (Senador Palpatine) se mostró sorprendido cuando Lucas le dijo que si quería retomar el personaje ya que él dio por supuesto que lo haría un actor más joven.

Darth Maul originalmente se caía sin más por el agujero, sin estar partido en dos. Según Lucas eso le daba a la gente esperanzas de que podría regresar. El problema es que incluso cuando lo parten por la mitad Darth Maul no muere, hay toda una historia de como logró sobrevivir.

Sin más dilación, pasemos a la edición en sí.

Empieza con el típico texto aunque se titula “Episodes I-III A LAST HOPE”. Seguidamente explica que el Conde Dooku lidera un movimiento separatista en contra de los Jedi y que el senado ha aprobado la creación de un ejército de la república para ayudarles. Por otra parte el Canciller Supremo Palpatine ha enviado a dos Jedis, Qui Gon Jinn y Obi Wan Kenobi, para terminar con el bloqueo de mercancías que lleva a cabo Darth Maul.

Este inicio nos da muchos datos importantes como que Palpatine no es un simple senador y señala a los dos enemigos principales, el Conde Dooku y Darth Maul. Eso nos ahorra mucha paja.

La primera escena es el combate de Qui Gon y Obi Wan contra Darth Maul. De ahí pasamos a la segunda película, lo cual me parece genial, 6 minutos de episodio 1 son más que suficientes. Y sí, se pierde toda la información sobre quien es Qui Gon, pero si nos fijamos en las 8 películas restantes tampoco es que tenga demasiada importancia.

Seguidamente vemos el encuentro entre Obi Wan, Anakin y la senadora Amidala. Ella se va a su habitación y sufre un ataque que termina en la escena de la persecución (acortada).

La trama se divide entre las escenas de Anakin y Amidala y las de Obi Wan investigando. Curiosamente aquí agregan algunas escenas cortadas. Esta parte es bastante larga y eso que han cortado un montón de cosas para centrarse más en las escenas de acción. La parte de Obi Wan queda totalmente en un segundo plano (está investigando y termina siendo capturado en Geonosis, porque tampoco falta explicar demasiado) dándole mucha más importancia a la parte de la relación (cosa que tiene mucho sentido).

La parte del enfrentamiento en el estadio y la persecución de Dooku viene a estar completa, al igual que el enfrentamiento, lo cual incluye la parte de la “rana saltarina”. Yo lo hubiera editado quitando lo de Yoda, sin demasiados problemas.

Con esto llegamos al tercer episodio, saltándose la boda y demás ñoñerías del final de la segunda parte. En total han dejado 1 hora (poco más menos) de la segunda, lo cual no está nada mal.

La primera escena es básicamente igual, aunque pasando más directamente a la escena del segundo enfrentamiento con Dooku.

La historia se centra en cómo Anakin se va acercando a Palpatine y convirtiéndose en un sith, esencialmente. Eliminan las escenas del General Grievous, a quien mencionan y poco más. He de decir que tampoco es un personaje que me guste pero eso implica menos escenas de acción y muchos, muchos diálogos.

En el enfrentamiento entre Palpatine y Mace Windu no me había percatado de la enorme facilidad con la que mata a varios Jedi. Dicho lo cual, es una escena que nunca me acabó de gustar, por como termina especialmente. Más concretamente cuando Palpatine en el suelo, vencido, Mace Windu a punto de matarlo y de repente se convierte en una pasa y suelta lo de “unlimited power!”. No puedo con ello.

No he notado cortes en la escena de la Orden 66 ni en la parte final, de hecho diría que eso lo han dejado tal cual. Eso explica por qué dura tanto.

Sobre la parte final sigue sin gustarme la rana saltarina, casi hubiera preferido que se centrasen exclusivamente en el combate entre Obi Wan y Anakin.

En fin, una edición que podría mejorarse mucho. Para empezar podrían haber puesto algo del Episodio 1 y reducir los diálogos del Episodio 3. La parte del 2 no me disgusta, pero podrían haberlo reducido incluso más. En todo caso ha sido curioso ver las tres partes fusionadas. Y sí, soy consciente de que lo que he visto tiene más bien nada del episodio 1, pero prefiero dejar la entrada así.

domingo, 17 de enero de 2021

The Lego Star Wars Holiday Special (2020)

Aquí lo titulamos "Lego Star Wars: Especial felices fiestas".

La primera orden ha sido destruida y con la libertad restaurada se celebra de nuevo el “día de la vida”. Rey y Finn viajan a la casa de Chewbacca para celebrarlo con su familia.

Tiene una duración de 45 minutos.

“Life Day” es la festividad que celebraban en el infame “Star Wars Holiday Special” (1978) que tan poco le gusta a George Lucas. Obviamente este corto es un homenaje.

Aparecen un montón de personajes de la trilogía más reciente. La acción tiene lugar tras el episodio IX.

Pero eso da igual porque Rey y BB8 encuentran una herramienta que abre un portal que les hace viajar en el tiempo. Viajan junto a Luke entrenando con Yoda (episodio V), con Qui Gon Jinn y Obi Wan a bordo de la nave de la federación de comercio (episodio I), con Anakin y Obi Wan cuando van en el ascensor (episodio II), con Luke y la flota rebelde (episodio IV) y con el Emperador y Darth Vader (episodio VI).

Posteriormente viajan a Hoth (episodio V) y Darth Vader se enfrenta a sí mismo, luego van a la parte en la que Obi Wan se enfrenta a Anakin (episodio III), cuando el Mandalorian está rodeado (primer episodio de su serie), durante las carreras de vainas (episodio I), lo siguiente creo que es de una serie animada (salen dos clones haciendo guardia), la escena de las naves (episodio IX), Luke saliendo a ver los soles (episodio IV).

Y al final aparecen chorrocientos personajes mezclados, como tres versiones de Obi Wan, Darth Maul partido por la mitad, dos versiones de Han Solo, un montón de Stormtroopers y tropas Clon, X- Wings, Tie Fighters, Pods, incluso vemos a Greedo. Y todos pelean entre sí.

Me encanta que aparezca la familia de Chewie. Es su segunda aparición en una producción de Star Wars.

En fin, es un conglomerado ENORME de personajes, lugares y escenas siempre son el toque de coña que tienen las producciones de LEGO.

Numero de visitas totales: