Última serie actualizada

Orange Is the New Black (2013-2017)

jueves, 11 de abril de 2013

Blade Runner (1982)

¡¡Especial entrada numero 1000!!

Si, señores, tras varios años por fin he alcanzado la cuarta cifra. La verdad es que cuando empece pense que cuando llegaria a las 300 o asi la cosa iria a menos y lo dejaria estar pero por increible que parezca he conseguido postear incluso en las epocas que mas metido estaba en algun juego, claro que por suerte me suelen durar poco esas etapas.

He de decir han bajado las visitas diarias hasta casi la mitad, cosa sin demasiado sentido en realidad porque las publicaciones se mantienen dentro del mismo estilo, la cantidad de posteos va subiendo y bajando segun las ganas y el tiempo que tenga, y el tipo de peliculas no es muy diferente a las que he puesto desde el primer dia. Pero como he dicho alguna vez es algo que me preocupa poco pero no deja de llamarme la atencion.

Esta vez no he tenido tantos problemas a la hora de elegir la pelicula, ha sido la vez que menos me ha costado aunque ha habido algo de casualidad implicado en ello. No hace demasiado me hice con la copia en Bluray de esta pelicula en alta calidad y lo vi claro. No se cuantas veces la habre visto desde que mi primera vez alla por los años 80, lo que si puedo decir es que creo haber visto todas las versiones que han ido saliendo desde entonces y creo que es la pelicula que mas veces me he comprado en todo tipo de formatos.

No se si llegare a 2000 entradas porque puede que acabe hartandome del blog antes, de momento aun sigo disponiendo de tiempo y ganas para tirar adelante y, como suelo decir, titulos no me faltan (mas bien al contrario).

En fin, sin mas que decir, espero que os guste esta entrada. Ah y gracias a la gente que de vez en cuando se deja caer por aqui.

Blade Runner (1982)


El reportaje de como se hizo el poster es algo digno de ver, si teneis ocasion de verlo os lo recomiendo.

Sinopsis:

Deckard es reclamado por Bryant, su jefe dentro del departamento de policia, porque hay 4 replicantes sueltos por la ciudad a los que debe dar caza. Empieza su investigacion acudiendo al sitio donde los fabrican, la Tyrell Corporation, donde tienen a otro replicante y de esa manera poder familiarizarse mejor con que esta tratando. Mientras tanto los replicantes andan buscando a su creador para que le responda a algunas preguntas.

Introduccion:

"Blade Runner" (1982) es mi pelicula de ciencia ficcion favorita, seguida de "Metropolis" (1927) por muy poco (curiosamente en Finlandia la titularon "Blade Runner - Metropolis 2020"). Las peliculas de futuros distopicos suelen caer en los topicos de gente controlada por un gobierno, por unas maquinas o por algo, en general, y reflejan un futuro que ha conseguido refugiarse en casas de alta tecnologia o que ha olvidado su pasado. Sin embargo esta pelicula (bueno, el merito habria que atribuirselo a Philip K.Dick, como no) habla de un futuro no tan lejano (de hecho se supone que transcurre unos 35 años respecto a cuando fue rodada y tambien son 35 años respecto a cuando fue escrito el libro) y refleja una serie de cambios, que podriamos llamar naturales o creibles, basados en la realidad del momento y no solo en predicciones del futuro o utopias.

Pero hay cosas que la pelicula nos muestra de forma sutil (en el libro estan mejor explicadas) que le dan una perspectiva mas absoluta a la realidad de este futuro. Me refiero a como los humanos que se han quedado a vivir en la tierra son como una especie de clase media-baja que no puede hacer mas que soñar con ganar el suficiente dinero para poder huir a las colonias espaciales soportando el horrible peso de la soledad cuando no estan trabajando.

En la pelicula vemos edificios enormes vacios y a la vez calles abarrotadas de gente, es una dualidad que resulta extraña. En el libro da la impresion de que la poblacion esta emigrando poco a poco a las colonias interestelares y vaciando la tierra. Sin embargo otro detalle de la pelicula es la cantidad de lucecitas que vemos en los edificios y, mas concretamente, el edicio Tyrell que se ha calculado que podria albergar a varios millones de personas por el tamaño que tiene.

El Libro:

Sobre el autor del libro, Philip K.Dick, se dio la circunstancia que murio poco antes del estreno de la pelicula aunque llego a ver los primeros 20 minutos y dijo que reflejaba muy bien su mundo interior. Aunque ni Ridley Scott ni el guionista se habian leido el libro. Pero bueno, K.Dick es un referente en lo que al mundo de la ciencia ficcion se refiere, no solo esta pelicula se basa en sus escritos tenemos por ejemplo titulos como "Proini Peripolos" (1987) (que curiosamente recuerda bastante a "Blade Runner" (1982)), "Total Recall" (1990) y su remake (el remake se acerca mas al libro), "Minority Report" (2002) y "A Scanner Darkly" (2006), entre otras.

La idea de los androides con apariencia totalmente humana o dicho de otra manera "humanos sin humanidad" surgio en 1962. El autor tenia en mente una novela sobre Nazis conquistando el planeta en 1940 y al documentarse leyendo informes reales de la Gestapo, los cuales apenas pudo soportar por su falta de humanidad y empatia, encontro una frase en particular que dice "Nos mantenemos despiertos con los gritos de los niños que se mueren de hambre". Eso le hizo pensar que en realidad los Nazis tenian problemas mentales, sus mentes estaban tan mal que la palabra humano no podia usarse con ellos y en torno a esta idea nacio toda su filosofia sobre los androides.

Detalles Tecnicos de la pelicula:

El titulo de la pelicula en realidad no era el que tenian pensado desde un principio, entre los que se plantearon estan "Do Androids Dream of Electric Sheep?", "Android", "Mechanismo", "Dangerous Days" e incluso "Gotham City". Bob Kane (el creador de Batman) les denego el uso de este ultimo (no quiero ni imaginarme si hubiera dicho que si).

El nombre "Blade Runner" en realidad no tiene nada que ver con la novela original, de hecho es el titulo de otra novela cuyo argumento tampoco tiene nada que ver. En la pelicula los "Blade Runner" vienen a ser una especie de cazarrecompensas que trabajan para la policia, no querian usar el nombre "detective" porque no se ajustaba y "bounty hunter" quedaba demasiado topico. De la misma manera no quisieron usar el nombre "androide" o "robot" y de casualidad surgio la palabra "replicante", que les parecio mas seria y con ello mas acorde con el tono de la pelicula.

En 1989 salio a la luz la version que se llamo "Director's Cut", que en realidad fue encontrada por pura casualidad en un almacen de cintas de 70mm (aunque hasta 1992 no fue comercializada, convirtiendose en una de las primeras peliculas de las que tuvimos la suerte de ver el montaje del director). Ridley Scott afirmo que esa no la consideraba como su vision de la pelicula y hasta el 2007 no salio la real, titulada "The Final Cut". Dicha edicion lleva las 5 versiones de la pelicula: Workout (1982), Theatrical (1982), International (1982), Director's Cut (1992) y Final Cut (2007), un monton de featurettes y el documental "Dangerous Days: Making Blade Runner" (2007), se la considera la version definitiva. Para la lista de cambios respecto a las anteriores versiones recomiendo que consulteis esta pagina.

El test de Voight-Kampff en realidad existe pero es algo diferente, fue propuesto por Alan Turing en 1951 bajo el titulo "The imitation game". Esencialmente es para calibrar la inteligencia de una maquina y se hace comparando las respuestas con las de un humano. A dia de hoy solo una maquina ha conseguido superarlo (fue en el año 2010), aunque se predice que hasta el 2029 no veremos maquinas inteligentes. Por cierto, el aparato usado en la pelicula fue fabricado en un fin de semana.

El efecto de "ojos brillantes", que vemos en diversos momentos durante la pelicula, es gracias a una tecnica inventada por Fritz Lang llamada "Schüfftan Process". En ella la luz se refleja en el ojo del actor tras rebotar en un cristal, cuya mitad es un espejo, puesto en un angulo de 45º respecto a la posicion de la camara. Este efecto, narrativamente hablando, podria considerarse como una forma de identificar a los replicantes sin embargo no lo es porque la idea es mostrar solo al publico quienes son replicantes, los personajes son incapaces de verlo.

Zhora, la chica con la serpiente interpretada por Joanna Cassidy no tuvo ningun problema a la hora de rodar con ella porque era realmente su mascota, de nombre Darling. La misma actriz volvio a retomar el papel 25 años despues para volver a rodar la escena en la que atraviesa los escaparates para poder editar la cara de la doble que usaron en su momento, les sorprendio a todos por lo bien que pudo mimetizar los mismos movimientos que hizo en la version original.

La escena en la que Pris se encuentra con Sebastian por primera vez y sale corriendo, rompiendo una ventana de un vehiculo al chocar con el, no estaba planeada asi exactamente. El choque fue un accidente y la actriz, Daryl Hannah, se hizo varios cortes en el codo con los cristales. Al director le gusto como quedo y decidieron dejarla tal cual.

La pelicula introdujo cientos de elementos que han sido copiados hasta la saciedad desde que salio en peliculas de ciencia ficcion, accion, policiacas... y es que transciende generos. Para empezar esa ambientacion tan oscura de una sociedad en el futuro que parece haber sacado el jugo hasta lo maximo del lugar donde habitan con carteles enormes de anuncios luminosos y calles abarrotadas de gente. La lluvia como factor omnipresente y la adaptacion a ella, casi todos llevan sombreros de diversos tamaños o paraguas, incluso el famoso paraguas con luz que les proporciona un poco de sentido humano. El empleo de luces que aparecen y se mueven revelando todo lo que hay oculto en las sombras, y de luces que estan en sitios imposibles. El humo y el vapor, lo vemos tanto en lugares cerrados como en la calle, dando sensacion de claustrofobia asfixiante.

Frases en otros idiomas:

La pelicula incluye algunos dialogos que no son en ingles en la VO, en la doblada me he percatado que los traducen al castellano sin mas (cosa que me parece horrible), pero bueno aqui teneis los mas interesantes traducidos. Empezare por la conversacion en el bar de ramen al principio de la pelicula:
  • Sushi Master: "Akimashita, akimashita! Irasshai, irasshai". Es japones y quiere decir "¡Esta libre, esta libre!, bienvenido, bienvenido".
  • Sushi Master: "Sa dozo", "Nan ni shimasho ka?". Traducido "Venga por favor" y "¿Que va a ser?";
  • Sushi Master: "Futatsu de jubun desu yo". Traducido "Dos son suficientes", lo dice dos veces.
  • Policia: "Hey, idi-wa". Es coreano, traducido es "Hey, ven aqui".
  • Gaff: "Monsieur, azonnal kövessen engem bitte". Combina frances, hungaro y aleman, viene a ser "Señor, sigame inmediatamente por favor".
  • Gaff: "Lófaszt, nehogy már. Te vagy a Blade ... Blade Runner". Es hungaro y dice "Gilipolleces, no me lo trago, tu eres el Blade... Blade Runner"
  • Gaff: "Captain Bryant toka. Me ni omae yo". Es japones aunque algo libre, dice "Capitan Bryant. El quiere verte".

Fuera del laboratorio del cientifico de los ojos hay una pintada en caracteres Japoneses y Chinos que pone "Chinos buenos, americanos malos". El famoso anuncio de la japonesa tomandose una pastilla es de un medicamento antiembarazo y la frase que se oye es "Iri Hi Katamuku" que se traduce como "El sol poniente se sumerge".

Y hablando de dialogos incomprensibles hay una escena que siempre ha podido conmigo cuando he visto esta pelicula, sucede cuando Deckard entra en una tienda y lo enfocan desde fuera mientras habla con el dependiente. En la version original las frases no concuerdan con la persona que las dice y esto es porque el dialogo fue seccionado porque decian que no tenia sentido. No es asi, como muestra aqui teneis el dialogo completo original:
  • Deckard: Abdul Hassan? I'm a police officer, Abdul. I've got a couple of questions I wanted to ask you.
  • Abdul: (speaks in his native tongue, waves his arms)
  • Deckard: You made a snake, XB7 1. I want to know who you sold it to.
  • Abdul: My work? Not too many could afford such quality.
  • Deckard: How few?
  • Abdul: Very few.
  • Deckard: How FEW?
  • Abdul: Perhaps less than I thought but still more than I can remember.
  • Deckard: (grabbing Abdul's collar) Abdul, my friend … (Animoid Row noise drowns Deckard out) … about two seconds I'm gonna … (noise drowns Deckard out again).
  • Abdul: Snake Pit! 
El tercer y ultimo dialogo es el de los enanos que acaban desmontando una pieza del techo del coche de Deckard, es en aleman:
  • "Jemand hat uns ein kleines Geschenk dagelassen.", traducido seria "Alguien nos ha dejado un pequeño regalo".
  • "Ist jemand drinnen?", pregunta "¿Hay alguien ahi?
  •  "Ich kann nichts sehen. Hey, warte bis die Bullen weg sind! Hey, warte bis die Bullen weg ". Dice "No puedo ver nada. Hey, ¡espera a que los cerdos se hayan ido!. Hey, ¡espera a que los cerdos...!", tecnicamente dice "toros" pero es la manera en la que insultan a la policia en Alemania.

Escenas eliminadas:

Un total de 24 escenas eliminadas han sido rescatadas en las versiones posteriores de la pelicula, muchas de ellas solo son voces en off y salvo algun plano ocasional en realidad no cambiaban demasiado la pelicula. Estas son las mas importantes de las que no salen en la version Final:

La voz en off de Deckard: La pelicula empezaba con diferentes planos del bar de ramen y una voz en off de Deckard explicando que su mujer le habia abandonado por un prospector minero de una de las colonias. Mas tarde al llegar a la estacion de policia la voz en off explicaba que Gaff era nuevo en el cuerpo y que ansiaba subir rango. Durante la prueba a Rachael la voz decia lo dificil que era comprobar si era una replicante y expresaba disgusto por lo que estaba haciendo Tyrell. Al llegar a casa mientras llueve la voz explicaba lo mal que estaba yendo el caso. En general esta voz en off estaba incluida en casi toda la pelicula, quitarla fue un gran acierto.

Una de las escenas mas discutidas entre los fans es la de Deckard saltando por encima de un coche mientras persigue a Zhora. Es una escena que muchos recuerdan haber visto y hay fotos promocionales donde se ve claramente. Bien, la escena en si fue rodada pero no fue incluida en ninguna de las versiones de la pelicula.

Otra de las escenas cortadas haria que cambiase un poco uno de los dialogos iniciales, concretamente cuando Bryant le dice a Deckard que Holden ha muerto. Bien, para empezar Holden no muere, aunque no queda demasiado claro porque no reconoce a Leon (posiblemente no dispusieran de las fotos de los replicantes aun, o simplemente es que esta tan cambiado que no se da cuenta). Aparte, si nos fijamos bien en la escena al recibir el disparo que le hace atravesar la pared el tiene una pistola en la mano porque se dio cuenta que era un replicante pero no reacciono a tiempo. El sobrevive a los disparos y en una escena cortada vemos a Deckard visitandole en el hospital, en ella Holden bromea con Deckard porque cree que se ha acostado con Zhora.

Leon escondido en un lugar de la habitacion mientras Deckard y Gaff la registran. Respecto a esta escena añadir que cuando Deckard entra en el baño y encuentra la escama en la bañera en realidad no es Harrison Ford sino su doble porque el actor no estaba disponible ese dia de rodaje, si os fijais en la cara a trasluz se nota que las facciones son diferentes.

Durante la persecucion final de Roy y Deckard por el edificio en ruinas hay un momento que Deckard se para y se pone una tela para aguantar unidos los dos dedos que le ha roto Roy. Todo ello sucede en un baño y el se sienta en el borde de la bañera, sin embargo no vemos en ningun momento un plano claro de la bañera en si, pero cuando esta a punto de huir se ven dos pies que sobresalen. En la escena cortada se ve a una mujer tomando el baño, es otro de los juguetitos de Sebastian.

La escena final en la que Roy hace el famoso monologo de "lagrimas en la lluvia" en realidad fue reescrito por el propio Rutger Hauer. Hay una version grabada en la que muere de una manera menos poetica y que deja el final de la pelicula un tanto soso.

¿Es Deckard un replicante?:

La pelicula te deja con la duda de si Deckard es un replicante o no, es un tema que intrigo tanto a los fans que incluso existe un documental sobre ello titulado "Deck-A-Rep: The True Nature of Rick Deckard" (2007). Vamos a analizarlo bien por partes:
  1. Hay una discrepancia en el numero de replicantes, en un momento dado dicen que han escapado 6 replicantes, que uno murio durante la huida y dado que en la pelicula solo aparecen 4 podriamos llegar a concluir que el 6º es Deckard. Ahora, hay que tener en cuenta que eso es en realidad una inconsistencia del guion debida a la falta de tiempo y presupuesto que les obligo a eliminar ese 6º replicante cuyo casting si llego a hacerse y tenia como nombre Maria (en la version final dice que murieron dos durante la huida, dando por zanjado el problema, ergo segun esto no lo es).
  2. Le brillan los ojos en una escena, en realidad es quizas el unico hecho que soporta la teoria de que si es un replicante. En la pelicula queda claro que a los que les brillan son animoides (animales artificiales) o replicantes. Sin embargo da la impresion de que es porque el actor se coloca en mal lugar y le afecta la luz que genera dicho efecto que en realidad era para Rachael.
  3. La prueba de Voight-Kampff, en la pelicula evita el tema cuando Rachael le pregunta si el mismo ha pasado la prueba. Pero si nos fijamos en el personaje del libro si la paso dando como resultado que es un humano, podriamos concluir como que sencillamente no la ha hecho.
  4. A los replicantes se les llama por el nombre y a los humanos por el apellido. Bueno, quizas sea contextualizado porque depende de quien hable en realidad pero es asi en toda la pelicula y a Deckard siempre se le dirigen usando su apellido.
  5. Parece resistir bastante bien durante los combates con Leon y Roy. Esto es cuestionable, despues de pelear con Leon vemos que se va a su casa y cae agotado en un sofa y con Roy las pasa realmente putas durante todo el combate, aunque termina sin heridas. De ser un replicante se explicaria con el hecho de que seria de una clase inferior a los Nexus 6.
  6. Rachael y Leon guardan diversas fotos de su pasado como prueba de que han vivido mas de cuatro años. Es un reforzamiento de la memoria implantada. Bien, vemos que Deckard tambien colecciona fotos y que son muy antiguas. No es una gran prueba pero refuerza la teoria de que si es replicante.
  7. Ridley Scott ha dicho varias veces que si es un replicante. Pero tambien dijo "el personaje principal podria ser lo que el esta persiguiendo", "la intriga esta aun ahi" y "creo que seria interesante si lo fuera", frases en las que nos dice que es un humano.
  8. El sueño del unicornio y Gaff. Vale, esta es la parte mas peliaguda, en la edicion del director de 1992 vemos una escena nueva en la que Deckard sueña con un unicornio, al final de la pelicula Gaff deja un unicornio de papiroflexia sobre la barandilla. Obviamente hay una conexion entre ambas cosas. En un momento de la pelicula Deckard le recuerda a Rachael memorias implantadas que estaban en sus archivos, podriamos deducir que el unicornio es una de esas memorias y Gaff leyo algun fichero sobre Deckard en el que estaba incluida. A esto añadimos la frase que dice Gaff: "ha hecho usted un trabajo de hombres, señor" (no se como lo tradujeron al castellano, la verdad). Interpretaremos entonces que si es un replicante.
  9. Y sobre Gaff, el hecho de que persiga a Deckard continuamente (aparece junto a el justo en los momentos mas importantes) nos hace pensar que quizas el es el verdadero Blade Runner y que esta monitorizando a un Nexus nuevo.
  10. Este es el punto mas importante. Si no es un replicante la pelicula tiene muchisimo mas sentido, el combate final de hombre vs maquina cobra muchisima mas fuerza e incluso Harrison Ford y Rutger Hauer consideran que tiene mas logica que sea un humano. La conclusion final es quizas, pero no importa porque ambas respuestas hacen valido el argumento.

La maldicion:

La maldicion de "Blade Runner" (1982) es que las compañias que salen en los edificios, anuncios y demas acabaron yendo a la bancarrota, desapareciendo o pasando una crisis grave. Bien he investigado el tema en profundidad y si cogemos el listado completo de compañias que salen:
ANACO, Atari, Atriton, Bell, Budweiser, Bulova, Citizen, Coca-Cola, Cuisine Art, Dentyne, Hilton, Jovan, JVC, Koss, L.A. Eyeworks, Lark, Marlboro, Million Dollar Discount, Mon Hart, Pan Am, Polaroid, RCA, Remy, Schiltz, Shakey's, Toshiba, Star Jewelers, TDK, The Million Dollar Movie, TWA, Wakamoto.

Muchas siguen existiendo hoy en dia y no tuvieron ningun problema tras el estreno de la pelicula, generalizar suele tener estas cosas. Sin embargo si existen algunas que cumplen dicha maldicion:
  • Atari poseia el 70% de las consolas domesticas en 1982 pero encaro perdidas de mas de 2 millones de dolares en el primer cuarto de 1991. Lo cierto es que años despues se recupero y hoy en dia sigue funcionando.
  • Bell System perdio su monopolio en 1982 y fue desmantelada en 1984.
  • Coca-cola lanzo su "nueva formula" justo despues de la pelicula llamandola "New Coke", que hizo que perdieran millones de dolares. Claro que despues ha sido la compañia que mas ha crecido en la historia.
  • Cuisine Art se fue a la bancarrota en 1989.
  • Pan-am se fue a la bancarrota en 1991.
  • RCA tras liderar buena parte del siglo XX el mercado de los dispositivos electronicos en 1985 fue adquirida por General Electrics y desmantelada.

Lecturas de la pelicula:

De las posibles lecturas de la pelicula tenemos tres tematicas como las mas destacables:
  • La primera seria el tema OJOS, que sale desde la primera escena en la que vemos el reflejo de la ciudad en el ojo de Holden mientras mira por la ventana (en realidad Ridley Scott dice que el ojo no pertenece a nadie en concreto, por eso no concuerda el color con el de Holden), mas tarde el laboratorio de ojos que cobra una parte muy importante del argumento, las enormes gafas de Tyrell, Leon intentando arrancarselos a Deckard, Pris pintandoselos, Roy bromeando con dos ojos falsos en casa de Sebastian, Pris poniendo los ojos en blanco y muchos de los dialogos que los referencian, tambien la sensacion de ser observado, muy al estilo Gran Hermano. Y no nos olvidemos del efecto que los delata.
  • La segunda tematica serian los ANIMALES, cada personaje parece asociado a un animal, asi Leon seria una Tortuga, Roy un Lobo, Rachael una Araña, Pris un Mapache, Zhora una Serpiente, Tyrell una Lechuza, Sebastian un Raton y Deckard un Unicornio.
  • Y por ultimo el tema RELIGION los replicantes "descienden a la tierra" como los angeles, un "creador de vida" que vive en lo alto de una piramide y que duerme en una cama replica de la de un papa, se le rebela uno de sus creaciones, Roy,  "el angel caido" que termina por ser quien le asesina sin piedad, la mano de Roy atravesada por un clavo y de nuevo la paloma del final tambien tienen mucho simbolismo religioso.

Reparto:

Con un reparto algo ambiguo, por una parte actores que estaban de moda en aquel momento y por otro algunos que estaban casi empezando al final quedo tal y como el director se esperaba. Y gracias a ello muchos de los actores consiguieron sus mejores titulos tras salir en esta pelicula.
  • Harrison Ford es Rick Deckard, practicamente todas las peliculas que hizo despues fueron un exito a mayor o menor escala. La verdad es que cuesta elegir titulos, pero vamos ha sido Indiana Jones, Han Solo, Jack Ryan e incluso el presidente de los USA.
  • Rutger Hauer es Roy Batty, es un actor que ya tenia una carrera muy labrada antes de esta pelicula, sobretodo en Europa, y que no ha parado de hacer peliculas desde entonces. Destacan titulos como "Split Second" (1992), "Buffy the vampire slayer" (1992), "Sin City" (2005) y "Batman Begins" (2005).
  • Sean Young es Rachael, es una de las interesadas en salir en una futura secuela de esta pelicula. Antes de su papel como replicante habia salido en dos peliculas solo, siendo una de ellas "Stripes" (1981). Tras ella ha hecho mas de 90 peliculas entre las que destacan titulos como "Baby: Secret of the Lost Legend" (1985), "Fatal Instinct" (1993), "Ace Ventura: Pet Detective" (1994) o "Dr. Jekyll and Ms. Hyde" (1995).
  • Daryl Hannah es Pris, previamente solo habia hecho un par de peliculas y su papel le dio el pistoletazo para una carrera llena de titulos conocidos como "Splash" (1984), "Roxanne" (1987), "Steel Magnolias" (1989), "Attack of the 50 Ft. Woman" (1993) o "Kill Bill: Vol. 1" (2003).
  • Brion James es Leon, una cara muy reconocible tambien. Previamente habia salido en un monton de peliculas ya, como "KISS Meets the Phantom of the Park" (1978) o "The Postman Always Rings Twice" (1981) y despues cabe destacarle en "48 Hrs." (1982), "Enemy Mine" (1985) y "Armed and Dangerous" (1986) entre muchas otras.
  • Edward James Olmos es Gaff, es un actor mas reconocido por sus papeles en television aunque ha salido recientemente en "The Green Hornet" (2011).
  • James Hong es Chew, es un actor de rasgos asiaticos que destaco en series como "Dinastia" o "Falcon Crest" pero que ha salido tambien en un monton de titulos como "Big Trouble in Little China" (1986) (era el malo), "Tango & Cash" (1989), "Wayne's World 2" (1993) y mas recientemente "The Day the Earth Stood Still" (2008).
  • M.Emmet Walsh es Bryant, un actor reconocido por sus papeles secundarios, de hecho seguro que le habeis visto en alguna pelicula. Entre otras ha salido en "Critters" (1986), "Raising Arizona" (1987), "Red Scorpion" (1988) o "Wild Wild West" (1999) (en esta era el conductor del tren).

Secuelas:

Aunque tuvo tantas versiones con el paso de los años nadie se ha atrevido a hacer una precuela o una secuela, al menos de manera oficial. Tras tener que rodar algunas escenas extra para su edicion de 2007, Ridley Scott barajo la idea de hacer una secuela y hoy en dia el proyecto esta muy en el aire, pero no se descarta, en ella la accion transcurriria en alguna colonia espacial y veriamos que les paso a Deckard (Harrison Ford) y Rachael (Sean Young) tras la huida del final.

En realidad existe una "side-quel", que viene a ser una secuela ambientada en el mismo mundo ficticio pero que no tiene nada que ver con la historia, protagonizada por Kurt Russell, titulada "Soldier" (1998) (en ella salen mencionandas unas batallas en la puerta de Tannhauser y en Orion). Y de hecho una de las escenas que no llego a rodarse es la base de esa pelicula, es la que veiamos una estacion fuera de la tierra en la que los replicantes muertos eran reenviados para su reciclaje.
El hijo de Ridley Scott, Luke, hizo un corto titulado "Loom 4k" (2012) que esta ambientado en el mismo universo que "Blade Runner" (1982) aunque la tematica no tiene nada que ver. En el se ve a un hombre que roba algo del lugar de trabajo (una fabrica de engorde biogenetico de carne) para que se lo tome una chica que vive con el. Es bastante extraño pero en realidad si tiene algunas cosas que recuerdan a la pelicula, como por ejemplo el traje que se pone la chica.

Conclusion:


Si tuviera que resumir el mensaje que veo en la pelicula diria que en realidad no trata sobre un policia que mata replicantes (o androides), sino mas bien es la busqueda a la respuesta si dichos replicantes tienen alma o conciencia. La busqueda que inician al volver a la Tierra no es ni mas ni menos que vivir mas tiempo y la respuesta final que reciben es que al ser tan avanzados su ciclo de vida es menor y, por lo tanto, es imposible alargar dicha vida. Durante dicha busqueda vemos una exploracion interior de cada uno intentando mimetizar los aspectos que los hacen mas humanos, la tristeza seguida de rabia que se refleja en sus rostros cuando uno muere, el disfrute de los placeres de la vida (Roy dandose un baño relajante, Zhora secandose el pelo, Tris jugueteando en casa de Sebastian)...

Y si tuviera que definir la pelicula en una frase que sintetizara todo no encuentro una mejor que el titulo del libro en el que esta basada. Es una frase que plantea la mayor duda filosofica respecto a los androides una vez se alcance el grado de tecnologia optimo como para hacerlos practicamente identicos a un ser humano, y es que "¿Sueñan los androides con ovejas electricas?".

Numero de visitas totales: