Rogue (2007)

Otra de crocodilos.

Un grupo de turistas se ve inmerso en una situación de extremo peligro cuando la barca en la que viajan recorriendo un río australiano es atacada por un cocodrilo gigante aislándoles en una pequeña isla.

El animal protagonista de esta cinta es gigantesco de veras, en la película lo describen como "una puta locomotora con dientes", se zampa las personas como si fueran peces.

Aunque en España la titularon "El territorio de la bestia", en realidad la traducción del titulo es interesante, la mas común seria "pícaro" (por el WoW) pero la más correcta es "animal solitario" (yo añadiría "y peligroso"). Con lo cual es mucho más descriptivo de lo que puede parecer.

La película empieza lentamente mostrándonos uno a uno los personajes, centrándose en el protagonista, un claro proyecto de héroe que no sabe donde va a terminar metido pero que parece dispuesto a afrontar lo que sea.

Tras esa pequeña presentación pasamos a la parte turística donde vemos la fauna que habita el río por el que navegan y a partir de más o menos la mitad se convierte en una película de terror, donde el peligro está al acecho constante

Es una manera de enfocar las películas de animales gigantes bastante curiosa, sobre todo por su simplicidad. Si quieres rodar una historia de cocodrilos gigantes lo mas lógico es situarla en un paraje donde habiten estos animales normalmente aislando a un grupo de personas para que se enfrenten a ellos, osea lo contrario de lo que  hicieron en "Alligator" (1980).

El principal fallo que le veo es que si están en una isla, sin armas ni nada, ¿por qué no les ataca el cocodrilo saliendo del agua sin más?, vale que son animales que les gusta estar escondidos y atacar por sorpresa pero teniéndolos tan a mano no se por qué espera a que entren en el agua para atacarles.

Curiosamente es la segunda película australiana sobre cocodrilos del mismo año, la otra es "Black Water" (2007), no la he visto aún pero la pondré en mi enorme lista de "por ver".

Me ha gustado especialmente la parte final y los diferentes ataques del bicho, siempre sorprendentes. Ah y la estrategia que adoptan para salir de la isla. Para pasar un rato entretenido está muy bien.

Superman II (2006)

Tambien conocida como "Superman II - The Richard Donner Cut".

Es la version que comente el otro dia que habia reeditado Richard Donner, dicho de otra manera, su version de la pelicula. Ha rescatado algunas escenas que fueron eliminadas y las montado con el metraje original. La explicacion es que originalmente era Richard Donner quien la iba a dirigir pero tuvo diferencias de opinion con los productores y fue reemplazado por Richard Lester, quien tuvo que rehacer mas de media pelicula para poder salir en los creditos como director (concretamente un 51% de la pelicula tenia que estar filmado por el).

A diferencia de otras reediciones de este estilo (asi a bote pronto recuerdo la de "Aliens" (1986)) no se limita a añadir metraje a la pelicula original, recupera y cambia gran parte de las tomas originales hechas por Donner en el año 1977, osea cuando se rodo la primera parte, pues fueron hechas a la vez. Se calcula que en esta version un 83% de las tomas son las de Donner.

La lista de cambios es bastante extensa, intentare sintetizarla:

• No vemos el arrestro de los supervillanos, la pelicula empieza con el juicio de Jor-El, en donde se han añadido algunos primeros planos.
• Los supervillanos se cruzan varias veces con Kal-El en su viaje a la tierra mientras estan dentro de su carcel de cristal.
• La explosion de un misil los libera y Zod grita "¡Libre!", esta toma era originalmente iba a ser el final de la primera parte pero fue reemplazada.
• Ya en el Daily Planet vemos como una perspicaz Lois se da cuenta de lo mucho que se parece Clark a Superman en una foto del periodico, le dibuja un sombrero, gafas y un traje para asegurarse y tras decirselo a el salta por una ventana porque "el nunca la dejaria morir". Clark hace uso de su supervelocidad, su supersoplido y los rayos en los ojos para salvarla sin revelar su identidad secreta.
• En la prision vemos a Lex con Otis, hablando sobre Superman, el cambio aqui es que la escena termina con Otis intentando extender el rumor de que un preso se mea en la cama... el problema es que se lo dice a dicho preso XD.
• Las escenas de los astronautas y la fuga son basicamente iguales, cambian solo detalles como algun fondo y un par de dialogos.
• La escena de la llegada al hotel de las Cascadas de Niagara esta muy recortada, no muestran la habitacion ni tampoco la explicacion de porque estan alli, dado que eso ya sale al principio de la pelicula.
• Y por fin vemos la primera escena eliminada que fue incluida en la version Dvd. Lex y Eva llegando a la fortaleza de Superman montados en una moto de nieve que es a su vez capaz de navegar por el agua.
• Tras ello vemos un enfoque diferente a lo que ve Lex cuando entra en la fortaleza y empieza a manipular los cristales, gracias a ellos descubre a los 3 supervillanos, sus nombres y que fueron atrapados en la zona fantasma. Cambia bastante respecto a la original pues solo se ven imagenes de Jor-El hablando.
• Clark y Lois siguen en las cascadas del Niagara y tras la escena en la que salva al niño vemos bastantes cambios. Para empezar Clark no regresa con los dos perritos calientes porque la secuencia es bastante parecida a la del principio en el periodico, tras entrar en el hotel Lois decide disparar a Clark con una pistola de fogueo, cosa que el no sabe, pero se descubre como Superman. La curiosidad de esa escena es el cambio notable de Clark, es mas delgado y lleva un peinado y gafas diferentes.
• En el primer enfrentamiento de los supervillanos con terrestres los cambios mas notables son en el personaje de Non, lejos de parecer un bobalicon sin cerebro da la impresion de ser tan peligroso como sus dos compañeros. Para ello se han eliminado las escenas donde el intenta usar los rayos de los ojos y cuando arranca la luz del techo del coche.
• Clark y Lois acaban haciendo el amor en su fortaleza tras lo cual Clark se dirige a Jor-El para pedirle que le convierta en un hombre normal y corriente. Lo importante aqui es el cambio en la secuencia de los hechos, primero hace el amor y luego se convierte en hombre, justo al reves que en la version original. Los efectos durante la transformacion cambian notablemente tambien.
• Zod y sus compañeros llegan a la Csa Blanca y se hacen con el poder del mundo. El cambio en esta escena es que se ha añadido mas violencia. 
• Las escenas de la pelea en el bar y el primer contacto de Lex conl os supervillanos son esencialmente iguales cambiando algun dialogo puntual.
• Superman regresa a la fortaleza en busca de sus poderes tras enterarse de lo de Zod y ahi se explica la frase de la primera pelicula "El hijo se convierte en el padre y el padre se convierte en el hijo" cuando Jor-El se sacrifica para devolverselos.
• Las escenas de los supervillanos llegando al Planet y Superman alcanzadoles son esencialmente iguales con pequeños cambios en los dialogos y en la manera de llegar de Superman, se oye un soplido de viento y aparece de pie en el palo de una bandera frente a la ventana donde estan en vez de ver como llega volando.
• La pelea con los supervillanos transcurre mas o menos igual, mas larga quizas. Hay un par de escenas añadidas, en una Superman se choca contra la estatua de la libertad y en otra Lex le quita un cafe a Jimmy. Tambien se ve un plano del pecho de Superman mientras se libera del autobus.
• Tras ello en vez de ser Ursa la que exige a Lois que le diga donde esta la fortaleza es Lex el que se lo dice a Zod tras pedirle Cuba a cambio.
• La pelea en la fortaleza es sustituida por una mera conversacion en la que esta presente Lex, quien traiciona a Superman exactamente igual que en la version original.
• Tras ella Superman destruye la fortaleza y besa a Lois.
• Superman hace girar la tierra en sentido contrario, como ya hizo en la primera parte, para resconstruir todo el daño que han causado los supervillanos, devolviendoles a la prision de cristal con ello.
• En la siguiente escena vemos a Clarck volviendo al trabajo y a una Lois que ignora su identidad secreta.
• El ultimo cambio significativo es que Superman no vuelve a colocar la bandera americana en la Casa Blanca, pues se supone que con la vuelta atras en el tiempo todo esta en su sitio.
  

Aparte el Dvd incluye 6 escenas cortadas que no aportan gran cosa al argumento, que vienen a ser 8 minutos mas de pelicula.

La mayor polemica de esta version surge en la escena en la que Superman con poderes hace el amor con Lois pues, ¿que sentido tiene que pierda los poderes por ella?. En la pelicula original tenia logica en esta no queda nada claro.

En lineas generales la pelicula es mas oscura, menos comica. La historia esta contada de otra manera intentado cubrir los huecos del argumento que dejan las escenas nuevas, es todo un reto que no siempre sale bien.

 ¿Es mejor o peor que la otra version? en mi opinion la pregunta seria si deberia haber existido la otra version para empezar. Se supone que esta es la version buena y realmente si miras la primera parte y luego esta version te da mas sensacion de continuidad, quitandole la comicidad excesiva de la version original el personaje se vuelve mas heroico.

Si eres fan de Superman no te la pierdas, quizas te guste mas que la original, quizas no.

페이스 (2004)

Pasemos a una pelicula coreana para variar. El titulo que recibe fuera de las fronteras coreanas es "Face". (Por cierto el editor "nuevo" de entradas de Blogger parece volver a funcionar bien... por fin).

Un especialista en reconstruccion facial lo esta pasando muy mal por la operacion de transplante de corazon de su hija pequeña. Tras dejar a la pequeña con su abuela regresa a su hogar a recoger unas cosas pero recibe la visita de otra especialista en su campo que le propone ayudarle a reconstruir la cara de una calavera que trae consigo. Poco se imagina a quien pertenece dicha cabeza.

Es una pelicula coreana y se nota porque intenta copiar el estilo de las peliculas japonesas de terror que se han hecho mas famosas en esta ultima decada. Los elementos que mas abundan son los del tipo fantasmagorico y parecen sacados de la saga "Ju-on" (2002) (de la que espero poder comentar como se merece algun dia, son unas 10 peliculas en total y creo que las tengo todas XD).


Recurre a los sustos faciles y creo que no es necesario, el argumento es bastante terrorifico de por si. Uno de los efectos especiales que menos me ha gustado es el "espejo", en el que la imagen se parte por la mitad verticalmente copiandose, es un efecto muy viejo de camara que en raras ocasiones sale bien, el problema esta en que las cosas que quedan en el centro se deforman y se nota muchisimo..

Otra cosa notable que la diferencia de las peliculas japonesas es la forma de ser de los personajes femeninos, son fuertes y no se avergüenzan si un hombre les planta cara. De hecho tienen un caracter bastante parecido al europeo, en realidad lo veo bien, al final cansa tanta moderacion y recatamiento.

Lejos de usar un aparato de reconstruccion facial en 3d como el que vemos en la serie "Bones" este hombre es todo un artesano que conoce a la perfeccion los diferentes rasgos faciales y como interpretarlos a partir de la calavera. De hecho la discusion, o mas bien los reproches que le hace a su nueva compañera resultan de lo mas interesantes.

No es una mala pelicula, el argumento en si es interesante y no se hace para nada pesada. Pero creo que si la editaran sin los "sustos tontos" quedaria mucho mejor.

Valkyrie (2008)

No se como se me pudo pasar esta pelicula en su momento.

El Coronel Stauffenberg esta convencido de que la muerte de Hitler llevara a Alemania a un fin decente de la 2ª guerra mundial. Tras un intento fallido de atentado contra Hitler un grupo de revolucionarios deciden buscarle para que se les una y asi perpretar el atentado definitivo.

Esta pelicula me ha impresionado mucho, no solo por la historia que narra sino por como la narra. Tras leer el titulo y ver la primera imagen (una bandera nazi) enseguida la asocie con el atentado mas famoso contra Hitler, ha sido muy curioso xD.

La protagoniza Tom Cruise que, aunque ultimamente no me llaman especialmente la atencion sus peliculas me ha gustado en este papel, aparte que esta vez tiene solo 3 dedos en una mano y un solo ojo lo cual requiere de un cierto esfuerzo por parte del actor y se ve bastante bien plasmado en su interpretacion. Tambien aparecen Kenneth Brannagh y Terence Stamp (quizas le recordeis por su aparicion en "Alien Nation" (1988) o haciendo de general Zod en "Superman II" (1980)).

La historia esta basada en hechos reales y es bastante fidedigna en los detalles, como por ejemplo el lugar donde ocurrio el atentado y como estaban dispuestos los que habian alli. Es importante esa distribucion pues fue la clave para la salvacion de Hitler, la mesa amortiguo la explosion y el se hallaba ligeramente inclinado sobre ella. Himmler no estaba presente, ni Goebbels, aunque si salen en la pelicula en diferentes momentos. Me han parecido muy bien caracterizados.

No es la primera pelicula que narra estos hechos, aunque no he tenido la oportunidad de poder ver las versiones de 1955. Lo que si puedo decir es que me esperaba alguna "americanada" y salvo un par de momentos bastante ñoños en lineas generales adapta muy bien como era la Alemania nazi. Detalles como la esposa y sus 4 hijos (todo nazi respetable debia tener familia numerosa), la pastilla de cianuro de Goebbels o las ejecuciones sumarias.

Personalmente la parte inicial ha sido la que mas me ha gustado, cuando vemos a la division panzer siendo bombardeada. Me ha recordado a muchas historias de guerra que he leido. Aunque la parte de como montan la bomba, la colocan y escapan me ha parecido muy buena tambien. En ciertos momentos me ha recordado a la pelicula "Conspiracy" (2001), otra pelicula muy recomendable.

Es una pelicula de caracter historico y como tal ha de ser vista, si bien podria parecer una exaltacion de los nazis que perpetraron los atentados en realidad yo la veo como una fiel adaptacion de los hechos, el final habla por si mismo. La recomiendo, no por ser de Tom Cruise, sino por lo bien hecha que esta.

16 Blocks (2006)

El titulo en castellano es "16 calles".

Jack Mosley se dispone a terminar su turno cuando le asignan la mision de escoltar un prisionero de las celdas de la comisaria a los juzgados para que declare en un juicio, un don nadie. No tardara en descubrir que no es un don nadie y que emprendera una carrera contra reloj con toda la policia en contra suya.

Es una combinacion de "The Last Boy Scout" (1991) y "The Gauntlet" (1977) pero mas dramatica. De hecho tiene un pequeño guiño a esta ultima con el uso del autobus totalmente rodeado de policias, y el protagonista se parece muchisimo.

La pelicula mantiene un nivel elevado de tension y las escenas de accion se basan principalmente en persecuciones y tiroteos. El personaje interpretado por Willis es muy inteligente a la hora de resolver las situaciones mas complicadas y quizas ese sea el principal atractivo de esta pelicula.

Bruce Willis interpreta a un policia ya mayor, alcoholico, cansado de la vida. Un papel muy acorde a sus interpretaciones. David Morse es uno de los policias corruptos, le sienta muy bien el papel de malo para variar. Mos Def interpreta al testigo, es un rapero que ha intervenido en varias series y alguna pelicula como "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (2005).

Un año antes de hacer la 4ª parte de la jungla de cristal sale esta pelicula que, personalmente, creo que tiene un argumento mas interesante y unos personajes mejores. Una buena pelicula no tiene porque depender de escenas de accion espectaculares y efectos especiales exagerados, en la sencillez reside la grandeza de esta pelicula.

Como curiosidades Bruce Willis llevo una piedra en el zapato para hacer mas creible la cojera de su personaje.

Ah, es la ultima pelicula que ha dirigido Richard Donner, el de la saga de arma letal, entre otras peliculas famosas. Y acabo de enterarme que ha reeditado "Superman II" (1980), voy a intentar hacerme con la version nueva para ver si cambia mucho.

Si no la habeis visto os la recomiendo, parece muy topica pero resulta interesante.

Kung Fu Contra as Bonecas (1975)

No he encontrado cartel asi que he puesto un montaje con el que venden la version dvd en USA. En el se aprecia el titulo que le dan alli "Bruce Lee versus Gay Power".

Un grupo de piratas se dedica a aterrorizar una comarca asaltando a quienes habitan en ella, los habitantes no saben que hacer. La llegada de Kung Fu que les hara frente les devolvera la tranquilidad.

La pelicula esta presentada como una parodia de la serie original de Kung Fu, el protagonista viste muy parecido, va con las zapatillas colgando en el hombro, anda en solitario por parajes deserticos e incluso toca una flauta (bueno, es un minisaxofon que suena como una flauta XD). Ah y tiene flashbacks de cuando era joven y su maestro (calvo, ojos blancos, barbita de chivo blanca tambien) le daba lecciones.

Por cierto, tarda 25 minutos de pelicula hasta que llega a donde estan los malos, vale que no es que vaya buscandolos pero eso de verle pasear alegremente sin mas tanto rato al final cansa.

La parte "gay" de la pelicula es mas bien una estereotipizacion de la palabra mas que mostrar a algun homosexual meramente dicho. En pocas palabras, los piratas visten con ropas de colores brillantes, se depilan, se ponen rulos e incluso bailan agarrados, pero en realidad son heteros, se les ve violando mujeres y al terminar el dia vuelven a sus casetas para acostarse con sus parientas. Me imagino que en realidad lo que pretenden es parodiar al mundillo gay.

Lo mas gracioso del tema es que sus trajes parecen basados en el Johnny Depp de la saga Piratas del Caribe (lo contrario seria absurdo xD). Ah y llevan dorsales como si fuesen jugadores de futbol (ese chiste no lo he pillado) y en un momento dado Kung Fu mata a uno y dice "siempre he odiado al lateral derecho" (ese si XD).

Lo mejor de la pelicula son las peleas, aunque son muy rudimentarias tienen algunas escenas notables. Claro que tambien ahi vemos algunos momentos comicos, aunque creo que involuntarios, como las escenas a camara lenta con el protagonista gritando lentamente, su grito es largo y grave, rozando lo gutural, pero muy gracioso XD.

Acabo de recordar que hace tiempo hable de otra pelicula comica brasileña, la de "Os Trapalhões na Guerra dos Planetas" (1978) (osea Star Wars version Brasil XD), en la que tuve ciertos problemas con la manera de hacer humor de esta gente. Empiezo a pensar que no es un problema mio xD.

En un momento dado la camara se acerca a una habitacion donde vemos a un tipo, se gira, mira a la camara y dice "¡es en la habitacion de al lado!", es una parida muy tipica pero dado el año de la pelicula no se hasta que punto se baso en otra pelicula XD.

Es una pelicula de muy baja calidad y, por lo que se, resulta muy dificil encontrarla. Como curiosidad esta bien pero es muy mala XD.

Conan the Barbarian (2011)

Una pelicula que sorprendera a mas de uno.

Conan es un niño nacido en el fragor de la batalla cuando su madre embarazada de el queda herida de muerte, años mas tarde se convierte en un joven guerrero que defendera su pueblo, Cimeria, por encima de todas las cosas gracias a los sabios consejos de su padre. Poco se imagina el giro que dara su destino cuando un ladron decide convertirse en rey arrasando con todos sus enemigos.

Esta pelicula NO es un remake de ninguna de las dos de Arnold Schwarzenegger, es muy importante tener en cuenta ese dato a la hora de ir a verla. La historia esta basada en los comics y, de hecho, es muy fiel en algunos aspectos. El debate sobre la 3ª parte de Conan es un pelin complicado, se han hecho intentos de iniciar la filmacion en varias ocasiones en los ultimos 20 años y aunque "Kull the Conqueror" (1997) sigue la historia de Conan con otros nombres nunca se ha dado como oficial.

Me gustaria empezar perfilando al actor que lo caracteriza, Jason Momoa, quien ha salido del mundillo de las series de television (la ultima en la que ha participado es "Game of Thrones"). Es un tio atletico pero no supermusculoso, es grande pero no enorme y su cara en la pelicula consigue parecerse bastante a la del Conan de los comics. Dicho de otra manera ha sido elegido porque fisicamente se parece mucho al dibujo. El problema esta en que no es un gran actor, sabe pelear pero no le he visto demasiado desenvuelto en su papel.

Quien lo borda, en cambio, es Ron Perlman, me voy a acabar haciendo fan de este tio. Entre sus peliculas mas conocidas destacaria sus apariciones en "Hellboy" (2004), "Enemy at the gates" (2001), "Alien: Resurrection" (1997), "La cité des enfant perdus" (1995) o "Der name der Rose" (1986)... por decir algunas xD. Aunque cabe destacar que en EE.UU. es muy famoso por sus doblajes de series y peliculas de animacion y videojuegos. En esta pelicula hace de padre de Conan y le queda niquelao el papel, aparte que me apetecia volver a verle en pantalla y me ha sorprendido.

Del resto de actores quisiera destacar a una Rose McGowan (era Paige en "Embrujadas") casi irreconocible. Me parece especialmente destacable su aparicion pues se baraja su nombre como la protagonista del remake de "Red Sonja" (1985) (un proyecto que esta aun muy en el aire).

Bueno, volviendo de nuevo en la pelicula, los efectos especiales se centran en gran parte en los paisajes y diversas ciudades en las que va transcurriendo la accion, donde han hecho una labor magnifica, cada una respira un ambiente unico. Y en el aparatado CGI quisiera destacar el combate con el pulpo y las escenas dentro de la montaña de la calavera, no me parecen excesivas esta vez.

Entre los fallos (por llamarlos de alguna manera) estaria el hecho de que el ejercito del malo parece ser enorme al principio pero cuando Conan llega a su castillo apenas se enfrenta a 10 guardias y no parecen haber muchos mas por dentro. Eche muchisimo de menos la parte "mistica" de las peliculas viejas, sobretodo cuando nombra a los dioses y su manera de afrontar su destino, en esta parece llevado solo por su sed de venganza. La escena con el pulpo me ha matado, no entiendo la logica de mandar guardias a matar a Conan cuando se esta enfrentando a la bestia, lo unico que consiguen es alimentarla. Y personalmente la he encontrado demasiado suave en los combates, igual es que tengo una idea demasiado exagerada de los barbaros...

La recomiendo por la simple razon de que no pretende ser mejor que las viejas, es otro rollo en practicamente todos los aspectos. Si me preguntan dire que lo unico en lo que se parecen es en el nombre.

I fantastici 3 $upermen (1967)

Pasemos a una con acento italiano. En España se llamo "3 Superhombres".

El FBI acude en busca de 2 superhombres que se dedican a robar para organizar un golpe en la embajada de Simushir. En el ultimo momento el agente les traiciona obligandoles a entregarle el dinero, aunque a ellos no les parece tan buena idea y deciden robarselo de nuevo.

La primera de una serie de 8 peliculas realizadas en 20 años, en principio solo voy a comentar la primera pelicula aunque quizas mas adelante busque el resto.

Es una pelicula muy ligera en todos los aspectos, los protagonistas a la minima ocasion se ponen a bailar o a hacer alguna gracia. Uno de ellos es mudo y se expresa mediante gestos exagerados y risotadas.

Una cosa que no acabo de comprender es la mania que tienen de quitarse y ponerse las mascaras una y otra vez, se supone que son a prueba de balas asi que lo logico seria que las llevasen puestas todo el rato. Con los trajes casi podria decirse lo mismo, no les costaria nada llevarlos debajo de la ropa normal, pero insisten en cambiarse xD.

El malo se deleita mostrando un plano de sus instalaciones (muy detallado XD) y el funcionamiento de la maquina que esta usando para clonar cosas. El problema de la maquina es que las copias son como imagenes en un espejo con lo que son facilmente identificables.

Sinceramente me esperaba algo muy cutre pero el argumento es interesante y los diferentes vehiculos que usan estan conseguidos, aunque parecen hechos adrede para 2 personas, y ellos son 3 ellos con lo cual uno tiene que ir de malas maneras xD.

Una escena interesante es cuando tienen que subir una pared para rescatar a un niño antes de que se caiga, supera con creces la tecnica que usaba el Batman de los 60 xD. De hecho la pelicula se parece mucho a la serie de Adam West pero con mas toques de comedia.

En definitiva una pelicula entretenida con unos superheroes diferentes XD.

Rise of the Planet of the Apes (2011)

Lo primero, blogger se ha vuelto gilipollas y el editor "nuevo" ha dejado de funcionar, he vuelto al viejo asi que no se como quedara esto :S.

El laboratorio donde desarrollan una nueva vacuna contra el Alzheimer y otras enfermedades degenerativas tiene que cerrar su proyecto principal porque el simio con el que estan experimentando les ataco y tuvieron que abatirlo. Pero el principal responsable del proyecto decidio probar el farmaco en su padre viendo que tiene un enorme potencial, incrementando incluso la inteligencia del paciente.

Me esperaba ver un remake cutre de las partes tercera y cuarta de la saga clasica pero no es asi. Las semejanzas mas claras son con las de la primera pelicula, a la madre la llaman "ojos claros" como al personaje de Charlton Heston al ser apresado por los monos y en un momento cumbre de la pelicula uno dice: "¡Quitame tus sucias manos de encima mono asqueroso!", la misma frase que dice Heston al recuperar el habla. Aunque la primera palabra que dice Cesar es "¡No!", como en la cuarta parte.

Da una explicacion mas suave a como los simios consiguieron evolucionar su mente, en esta pelicula la idea es que un virus les vuelve mas inteligentes, en las clasicas simplemente fue por una paradoja temporal, el primer simio inteligente nacio de dos padres que provenian de un futuro donde ya eran inteligentes y mediante la propagacion de sus genes y la educacion logro que toda la poblacion de simios se volviera inteligente al cabo de muchas generaciones. En realidad ambos conceptos son validos pero me gusta mas la idea de la clasica, es menos practica pero asi la serie se convierte en un circulo cerrado.

El apartado que menos me ha gustado ha sido el de los efectos especiales, mas concretamente, todo lo CGI. Y tras leer que ha estado a cargo el mismo equipo que hizo "Avatar" (2010) no me ha sorprendido (es basicamente lo mismo pero con bichos peludos). Las unicas escenas que me han gustado han sido las que interviente el gorila (luchando contra un caballo, saltando a un helicoptero), al menos no eran las tipicas de la camara siguiendo al bicho mientras hace mil y una piruetas... que ya cansan.

En cuanto a los actores, el protagonista es James Franco, quizas le recordeis como el hijo del duende verde en las peliculas de Spiderman (las de Tobey Maguire, ya que en breve haran un reinicio de la historia con otros actores, sin sentido, pero asi es). El padre lo interpreta un magnifico John Lithgow, un actor que relanzo su carrera en "3rd rock from the sun" (personalmente siempre vi un tanto exagerado su personaje, pero era divertida), aunque ha trabajado en un monton de peliculas entre las que caben destacar "2010" (1984) y "The Manhattan Project" (1986).

En fin, una pelicula que en mi opinion no debio existir, tras verla sigo opinando que un tio disfrazado como un simio interpreta mucho mejor su papel que un dibujito en 3d. Por cierto, hay una escena extra al final de los creditos. Ah, y se esta preprando otra secuela.

Plan 9 from Outer Space (1959)

Un clásico básico.

El planeta tierra se halla bajo una seria amenaza que proviene del espacio exterior: ¡platillos volantes!. Y sus intenciones no podían ser peores pues quieren dominar a la raza humana usando el Plan 9, que consiste en revivir a los muertos para así poder controlarlos.

Recuerdo el día que descubrí el cine de Edward D. Wood Junior. Fue mediante un programa que emitía películas clásicas muy interesantes llamado "Klaatu Barada Nikto". Emitieron varias películas del director empezando por "Bride of the monster" (1955) una semana más tarde "Glen or Glenda" (1953) y luego la que nos ocupa. No tenía ni idea de quién era ni de por qué en la presentación de sus películas se hacía tanto hincapié en el carácter gracioso porque en principio parecían planteadas como de ciencia ficción o de terror (bueno, la de "Glen or Glenda" (1953) es un pseudo documental) hasta que las vi y me quedé alucinado. Sobre todo de la que voy a hablar hoy pues fue la última aparición de uno de mis actores favoritos, Bela Lugosi.

No descarto hablar más adelante de otros títulos de este director, básicamente tengo que recordar donde las guardé. De todas maneras para aquellos que aun no le conozcáis o queráis saber más sobre él recomiendo la película "Ed Wood" (1994) dirigida por Tim Burton, retrata muy bien tanto al actor como a la gente que le acompañaba en un intento por hacer películas en su estilo tan peculiar.

Resulta interesante mencionar que hay un remake en marcha que tiene previsto su estreno en el año 2012, el título de momento es sólo "Plan 9".

Por primera vez y sin que sirva de precedente comentaré la versión coloreada, estoy bastante en contra de estas versiones pero hay un par de detalles en los que difiere con la versión original y me gustaría comprobarlos.

La política que se siguió durante unos años de colorear algunas películas en blanco y negro nos ha dejado con algunas cosas bastante raras como escenas con gente con la cara verde. He incluido las más notables entre las capturas que he elegido, concretamente son las dos últimas.


Podría pasarme horas hablando de esta película así que intentare ceñirme a datos interesantes solamente. Para empezar están los platillos volantes, algunos sostienen la teoría de que son dos platos pegados forrados con papel de plata u otros utensilios semejantes, la realidad es que eran ovnis de juguete, solo que de los más baratos que habían, de ahí su apariencia tosca.

Todo se rodaba en una toma, lo cual hacia que si, por ejemplo, Tor Johnson tropezaba con una pared haciendo que se tambaleara notablemente se daba como toma buena (por cierto, es uno de los fallos más famosos).

Y hablando de fallos los hay a montones, de hecho enumerarlos seria bastante extenso, por ello solo voy a mencionar los más chocantes. Por ejemplo, en ningún momento queda claro si es de noche o de día, se alternan planos en los que luce el sol con tomas en la más oscura de las penumbras, la razón de esto es que se rodaba cuando se podía y las escenas del cementerio eran en un plató donde, a falta de un escenario mejor, el fondo era siempre negro.

El titulo original era "Grave robbers from outer space" pero al ser financiada por una comunidad cristiana Ed Wood tuvo que modificarlo. Yo creo que el mayor problema no está en el título sino en los diálogos, pocos se salvan.

Como mencioné al principio es la última aparición en una película de Bela Lugosi pues murió durante el rodaje, técnicamente hubieron más escenas rodadas que iban a ser usadas en otra película pero por suerte fueron destruidas. No obstante se buscó a un doble para poder terminar la película, el problema es que solo Ed Wood veía alguna semejanza con Lugosi (en la película de Burton dice que tenia la misma mirada pero qué va, no se parece en nada).

Vampira tenia que maquillarse en su casa y coger un autobús para poder llegar hasta el sitio del rodaje, digamos que no eran las mejores condiciones.

Si no la habéis visto aún ya tardáis en hacerlo, no se ha ganado el sambenito de la peor película de la historia por casualidad precisamente (aunque yo discrepo y mucho en eso).