The Filth and the Fury (2000)

Un documental mas serio sobre los Sex Pistols.

No lo mencione en "The Great Rock 'n' Roll Swindle" (1980) porque no sabia gran cosa sobre el, aunque hace mucho que lo poseo. La que si vi hace tiempo es "Sid and Nancy" (1986), en la que se veia una perspectiva muy diferente de la banda (igual mas adelante la comento, recuerdo que me gusto mucho).

Empezando por donde nacio cada uno, y como fue su infancia, ya desde muy pequeños se conocian aunque ninguno era gran cosa, Steve Jones se dedicaba a robar equipo cuando les dio por montar un grupo, nos hablan de como evoluciono su manera de vestir siempre en contra de las modas y adaptandose a sus necesidades, se reunian en la tienda de Malcolm McLaren quien acabo siendo su manager. Tambien fue el quien les dijo que necesitaban un cantante y asi se uno Johnny Rotten, uno que frecuentaba su tienda.

En los primeros ensayos nadie sabia hacer nada xD. El cantante no llegaba a las notas, el bateria no iba a ritmo y el guitarra no sabia tocar, se dedicaban a discutir. En contraposicion a lo que decia Malcolm en el otro documental aqui Rotten se defiende que no es que el los crease sino que cada uno aporto su parte. Steve Jones tambien se mete con Malcolm diciendo que solo dice gilipolleces que la gente se cree.

Fue Johnny el que marco su forma de vestir: "rotos, descosidos, imperdible, cremalleras por todas partes... pinta de vagabundos de tercera". Poco a poco fueron dando conciertos y coincidiendo con otros grupos del momento, aunque solian cortarles las actuaciones y no siempre estaban por la labor de tocar/cantar alguna cancion. Y poco a poco iban apareciendo en los conciertos gente vestida como ellos.

Y cuando empezaron a escribir canciones propias aparece Sid Vicious, era uno de los fans mas acerrimos del grupo. El invento el baile del pogo porque odiaba a un grupo y de esa manera podia saltar encima de ellos tirandolos al suelo. Dan varias explicaciones de porque se llamaba Vicious, a cada cual mas enferma.

En una entrevista en television Johnny dijo la palabra "Shit!" en directo y el presentador se encara a el provocandole a decir mas, al dia siguiente eran portada en todos los periodicos bajo titulares como "Filth and Fury".

La verdad es que este documental retrata muy bien el nacimiento del movimiento punk, del grupo y de los grupos que les siguieron. Por ejemplo entre el publico de los primeros conciertos se ve a gente como Billy Idol. Y tambien su filosofia y forma de vida, viviendo al limite, antitodo y metiendose en tantos lios como les era posible.

Y tambien como el punk afecto a la sociedad, hubo un movimiento cristiano que queria impedir sus conciertos, excusandose en si iban niños a los conciertos. Y para poder tocar y cobrar tenian que demostrar que querian tocar, aunque no siempre era posible. Por ello se restringio su contrato con EMI.

Johnny y Glenn tuvieron un desajuste de personalidades lo cual hizo que lo cambiaran por Sid, con el que llevaban un tiempo ensayando sin decirle nada a Glenn. Claro que a difencia de Glenn, Sid no tenia ni idea de tocar XD.

Tras lo cual los ficharon A&M, que les echaron el mismo dia por la fiesta que montaron pagandoles 75000 libras XD. Y poco despues firmaron con Virgin con quienes grabaron "God Save The Queen", la cancion con la que les odio la nacion entera. Lo llamaron "el himno nacional alternativo".

La cancion fue presentada en el Tamesis en el aniversario de la Reina, tras ello fueron detenidos. Eso si, su disco fue numero uno pero al estar prohibido difundirlo esa semana no hubo numero uno XD.

Tras lo cual se tuvieron que dedicar a hacer conciertos en secreto porque pasaron a estar prohibidos incluso en directo. Sin embargo segun su opinion esa fue su mejor epoca. Por ello decidieron irse a hacer una gira en Estados Unidos.

Alli montaron su circo de forma magnifica, Sid iba siempre colocado, Johnny a la par ambos en el autobus, los otros preferian ir en avion. La mitad de las veces Sid no tocaba porque ni siquiera estaba enchufado xD.

Pero bueno, habia llegado la cosa a un punto en el que odiaban a Malcolm pero aun asi dividio el grupo, Sid estaba tan mal que Johnny le queria fuera, aunque años mas tarde se arrepintio por esa decision. Y el grupo se deshizo despues de dos años de su nacimiento.

Otra de las cosas que me ha gustado de este documental es la cantidad de canciones que contiene, por orden de grabacion, algunas en directo. De hecho creo que salen todas las de su unico disco oficial. Es un muy buen documental, que trata al grupo como se merece.

Leprechaun: Back 2 tha Hood (2003)

Y por fin llegamos a la 6ª y ultima parte.

Un sacerdote consigue robarle el oro a un Leprechaun pero el lo sabe y en un enfrentamiento terminan yendose los dos al infierno. Años mas tarde un grupo de jovenes con graves problemas de dinero encuentran el oro.

No es exactamente una continuacion de la 5ª pelicula, mas bien es otra historia nueva que da la casualidad que sucede en otro barrio de negros. Y asi como la parte anterior trataba de raperos que quieren triunfar y hacerse famosos esta es de pobres con problemas de pobres.

Es la segunda pelicula en la que salen arcoiris para indicar el lugar donde esta el oro, la otra fue la primera pelicula. Lo cual me hace concluir que de las 6 peliculas la unica medio decente es la primera y realmente es bastante floja, asi que mejor evitar esta serie (como he llevado haciendo tantos años xD).

El Leprechaun sale nada mas empezar la pelicula en una pequeña secuencia, tras ello desaparece y no vuelve a salir hasta pasados 30 minutos de pelicula, asi que si consigues aguantar sin dormirte puede que lo veas en accion.

Sinceramente, desde el principio les he ido cogiendo un poco de asco a los personajes y cuando llego la parte final de la pelicula solo queria ver como los iba matando uno a uno.

Pero no, al final  solo hacen que jugar al que te pillo, no importa que vayan a pie, en moto o en coche, el Leprechaun esta siempre encima suya, mata a aquellos con los que se cruzan pero siempre huyen.

En pocas palabras, una pelicula con un principio aburrido (te cuentan una historia sobre que es el ultimo Leprechaun vivo, cuando ya van 6), media hora de pelicula para introducir a unos personajes aburridos (una peluquera, un fumao, un camello... wow), una hora de persecuciones que no llevan a ningun lado y el peor final de todas. En fin, me alegro de haber terminado de ver esta saga, para no volver a verla.

Leprechaun in the Hood (2000)

La quinta parte, en España la titularon "Leprechaun: La Maldicion".

Mack Daddy y un amigo suyo estan siguiendo un mapa en busca de un oro escondido cuando dan con la guarida de un Leprechaun que han convertido en estatua. Pero sin querer lo despiertan y mata al amigo, devolviendole a forma estatua tras ello Mack Daddy se hace con sus riquezas. Tiempo despues un grupo de raperos novatos le piden ayuda para darse a conocer y como no se la conceden deciden robarle de noche y ahi despiertan al Leprechaun de nuevo.

Llegados a este punto he concluido que cada pelicula es una historia independiente, excepto las dos ultimas que me da la sensacion que son continuas. Todas estan protagonizadas por Warwick Davis aunque en algunas posee unos poderes, en otras otros, a veces habla rimando y a veces no, osea que han hecho lo que les ha dado la real gana con el personaje.

En esta el personaje de Leprechaun esta en un segundo plano haciendo apariciones en momentos puntuales y es que la historia del grupo de raperos parece ser la que impera realmente. La novedad es que vemos como funciona el medallon que lo vuelve de piedra y la introduccion de una flauta que hace que la gente se encandile al oirla.

El Leprechaun aprende pronto como se las gastan en "the hood" (barrio de negros), llegando incluso a fumar marihuana y a escuchar rap. Claro que tambien le acribillan haciendole pedazos, pero eso para el no es un gran problema.

En cuanto a los actores tenemos a Ice-T como el malo, el gangsta-rap avaricioso de turno. Hace un pequeño cameo Coolio. El Leprechaun, como dije antes, lo interpreta siempre el mismo, esta vez rimando al hablar. Esta vez hay una serie de secundarios mas o menos conocidos aunque con intervenciones mas bien cortas.

Tras cuatro peliculas vuelven a usar el folklore de los Leprechauns para poder vencerle y es que salvo la primera parte todos se lo pasan por el forro asi que tecnicamente no estan muertos al final.

Es bastante floja, los raps no me han acabado de gustar y la historia es demasiado absurda. Me imaginaba que iria en declive a medida que avanzara la serie y asi ha sido, veamos como termina en la 6ª parte.

Leprechaun 4: In Space (1997)

En el espacio, porque si.

Un grupo de marines espaciales se encamina a un planeta para destruir a un enemigo que les esta causando problemas. Una vez alli, tras una rapida intervencion, rescatan a una princesa que tenia retenida. Ella les ayudara a mediar en una paz intergalactica.

Vale, admito que la idea de la que parte esta secuela es realmente rara pero muy original. Claro que el presupuesto con el que cuentan es de risa y las actuaciones son penosas, pero la base me gusta. Aunque la idea de transferirse al cuerpo de otro a traves de su orina para luego regenerarse saliendo, literalmente, de sus pantalones me resulta dificil de asimilar.

La idea nacio originalmente como una parodia de "Apollo 13" (1995) en la que el Leprechaun iba en la nave y termino siendo este subproducto extraño situado en un año incierto del futuro en el que el Leprechaun es incluso capaz de soñar con ser rey.

Repite Warwick Davis, a mi me hubiera dado vergüenza desprestigiar asi al personaje. En esta pelicula le vemos vestir de traje de gala y no hace rimas al hablar. Imagino que lo hizo porque no queria perder la exclusividad, pero no creo que fuese una buena decision. Del resto solo destaca Guy Siner como  el profesor que ha inventado varias de las cosas que usan en la nave, era el teniente Gruber en la serie "'Allo 'Allo" y durante un instante le vemos recrear (mas bien parodiar) ese personaje xD.

Tiene algun efecto especial interesante, aunque las naves, el espacio y los planetas  son mas bien cutres. Pero por ejemplo cuando explotan al Leprechaun al principio y vemos sus trozos diseminados esta logrado o mas tarde cuando el doctor se convierte en mutante.

Pero vamos, es absurda de principio a fin, tiene incluso tetas totalmente gratuitas XD. En las cuatro partes me he preguntado porque el Leprechaun es tan lento matando, pero en esta es peor porque oportunidades no le faltan (de hecho suele matar a una media de 5 personas por pelicula). En fin, dos partes quedan, miedo me dan.

Leprechaun 3 (1995)

Tengo la impresion de que se precipitaron al hacer esta pelicula. Fue estrenada directamente en video.

Estamos en Las Vegas, en una casa de empeños, un hombre entra con una estatua pequeña de un Leprechaun con un collar y la vende y se va. El dueño le quita el collar y el Leprechaun cobra vida. A partir de ese momento empieza a sembrar el panico, primero en la tienda y luego en un casino cercano, en busca de su moneda de oro perdida.

De nuevo no es una continuacion de la parte anterior ni tampoco de la primera pelicula, es otra historia independiente. Situada en Las Vegas nos muestra todos sus topicos, la chica que trabaja duro pero cuyo jefe quiere follarsela, el chico demasiado joven pero que se cuela en un casino y pierde todos sus ahorros, la mafia que extorsiona al dueño del casino, el tipico tio disfrazado de elvis... todos.

La novedad en esta pelicula, por decir algo, es que el dueño de la tienda de empeños tiene un programita en el ordenador que va explicando los puntos debiles y como se comporta el Leprechaun, incluido que pasa cuando se enfrentan dos entre ellos. Y todas las situaciones que surgen de ahi se acaban dando antes o despues.

Repite Warwick Davis, me imagino que seria dificil que otro interpretara al protagonista de estas cintas. Y segun la pelicula este parece ser un tercer Leprechaun distinto a los de las dos anteriores partes. Es una manera de repetir la formula pero con contextos diferentes, en realidad no es tan mala idea.

Lo mas notorio es el medallon al que teme el protagonista pero no sabemos exactamente la razon, intuimos que le convierte en piedra si se lo pone y que le hace daño si se lo intenta tragar pero poco mas.

La historia termina sin mas cuando muere el Leprechaun, otra vez quizas demasiado rapido, podrian haber añadido alguna escena mas con el medallon y la moneda.

En fin, no es mala pero tampoco es una gran maravilla, la parte con el tio de la tienda de empeños quizas esta demasiado alargada y el final es demasiado sencillo. La 4ª parte me da miedo solo por el titulo... a ver que tal.

Leprechaun 2 (1994)

Un titulo sencillo, que ya es raro.

En el 1000º cumpleaños del Leprechaun iba a tomar por esposa a la hija de su exclavo pero en el ultimo momento el padre la salva a cambio de su vida. Asi el Leprechaun suelta la maldicion de que en su 2000º cumpleaños su descendiente seria quien se casara con el. Y justo coincide con la epoca actual, en Estados Unidos.

La verdad es que la primera parte me ha despertado el interes sobre la verdadera leyenda detras de los Leprechaun, aunque la verdad es que no es mas de lo que sale en la pelicula. Lo unico que no cuentan es la procedencia de la palabra, que si bien parece ser la palabra irlandesa "Luprachán" en realidad encaja mejor el termino gaelico "Leith Bhrogan" que significa "el que hace un zapato".

Podrian haber seguido el argumento de la primera parte pero optan por algo paralelo que no tiene nada que ver, aunque tecnicamente la primera la podriamos considerar atemporal, y los acontecimientos de esta podrian suceder tanto antes como despues.

Pero hay un detalle que me hace pensar que en realidad son dos Leprechauns diferentes. Aparte del hecho de vestir diferente y presentar diferentes poderes (en la primera no tenia su oro, podria haber estado limitado su poder), en la primera pelicula dice que tiene 600 años de edad, en esta esta a punto de cumplir los 2000.

El unico que repite es Warwick Davis, como el Leprechaun, lleva un maquillaje parecido y el traje es un pelin diferente. A destacar el pequeño papel de Clint Howard, un secundario al que hemos visto en un monton de peliculas como por ejemplo "How the Grinch Stole Christmas" (2000) o  "Apollo 13" (1995). El resto del reparto no es destacable, de hecho para algunos esta fue su mejor pelicula.

A pesar de una actuacion muy floja por parte de la chica esta pelicula es mejor que la primera parte. Las muertes son mas interesantes y la parte en la casa del Leprechaun esta curiosa porque hace lo que quiere.

Pero el final es mejorable, parece que corten de golpe la ultima escena. Me pregunto como seguira la tercera pelicula.

Leprechaun (1993)

Hora de esta saga de seis peliculas.

Un Leprechaun es engañado en su tierra natal, Irlanda, por un viejo que le roba su saco con 100 monedas de oro, pero le persigue hasta Estados Unidos donde consigue matar tanto a el como a su mujer, aunque el viejo le encierra en una caja de madera bajo un talisman, un trebol de cuatro hojas, que le impedira salir. Años mas tarde una familia se traslada a vivir a esa misma casa y sin querer liberan al Leprechaun.

No sabria decir cuanto tiempo llevo viendo los carteles de esta saga pasar ante mis ojos en revistas especializadas primero y paginas de internet despues y es que nunca me he parado a mirarlas porque nunca me llamo la atencion el mito de Leprechaun (los duendes irlandeses). Pero bueno, ahora que tengo la posibilidad de ver toda la serie he pensado que sera un especial interesante.

El malo en si esta muy logrado, el actor que lo interpreta es Warwick Davis aunque lleva mucho maquillaje y el traje tipico y cuesta reconocerle, antes de esta pelicula solo habia sido Wicket, el ewok de las peliculas de Star Wars y salio en "Labyrinth" (1986). Tiene un marcadisimo acento irlandes, de hecho en VO hay que estar atento a lo que dice porque pronuncia algunas palabras de forma distinta, pero vamos, no es un gran problema ya que tampoco dice monologos XD.

Fue la primera pelicula de la productora Trimark, recuerdo que en aquella epoca se le dio bastante bombo aunque donde mas rentabilidad saco del film fue en las copias VHS, cosa muy normal en aquella epoca.

Tambien fue la pelicula donde debuto una jovencisima Jennifer Aniston, aunque por aquel entonces ya habia sido la hermana de Ferris Bueller en la serie de TV y habia salido como extra en "Mac and me" (1988). Al año siguiente de esta pelicula saldria en Friends, la serie de TV que la catapulto al exito.

La pelicula copia algunas pautas de otras peliculas famosas, por ejemplo vemos un personaje que siempre habla de extraterrestres y fenomenos extraños, es casi identico a uno que salia en "Critters" (1986), solo que sin carisma.

Tiene algunos errores de montaje, continuidad y los personajes no reaccionan de forma natural en algunas escenas. Lo que vienen a ser los elementos de una pelicula cutre, vaya. Lo cual es una lastima porque el malo podria ponerse a la altura del mejor Freddy Krueger y sin embargo solo hace que torearlos.

Pero bueno, es entretenida y ver a la Aniston tan joven resulta curioso. A ver como continua la cosa en la 2ª parte.

Trolljegeren (2010)

Conocida en España como "Trollhunter".

Tres jovenes reporteros estan haciendo un reportaje sobre los cazadores de osos furtivos en Noruega cuando les llama la atencion un señor que parece evitar a todo el mundo. Cuando consiguen hablar con el les rechaza, cerrandoles la puerta en las narices, asi que deciden perseguirle. Y al final se encuentran con el en medio de un bosque, pero esta corriendo mientras grita "¡Troll!", asi que huyen todos. Poco despues les ofrecera la oportunidad de grabar su trabajo, aunque tendran que seguir las normas.

Esta grabada al estilo fale-documental que tantos y tantos films han copiado, en este al menos usan una camara bastante buena (con lo cual conseguimos imagenes borrosas y movidas pero de alta calidad, ¡yuju!).

Pero bueno, realmente las escenas de accion son muy puntuales y la mayor parte de la pelicula esta rodada de forma mas o menos estatica. Otra cosa a agradecer es que nos muestran los trolls muy claramente y no como algo borroso que aparece de repente, de igual manera se ve nitidamente como los mata el cazador y como se deshace de ellos.

Los trolls que aparecen en la pelicula son de muy distintas clases siendo el mas destacable el ultimo, uno de cientos de metros de altura pero con una agilidad asombrosa. Tambien vemos a uno que come animales, a unos cuantos en una cueva y a uno con tres cabezas.

La mala noticia es que hay un remake americano en progreso (auguro un truñaco de niveles estelares). Sobre la BSO, salen un monton de canciones pop y hasta los creditos finales no oimos nada de metal, que no es black pero algo es :).

La pelicula hace varias referencias al folk noruego, como lo de las tres cabras y el puente, aunque para los que lo desconozcan no pasa nada pues simplemente lo ligan con el argumento.

Es una pelicula que me ha sorprendido, habia oido hablar demasiado bien de ella y no me la esperaba para nada asi. Si no te la tomas demasiado en serio puedes llegar a verla como una comedia incluso, aunque con un humor demasiado noruego quizas y en parte es la sensacion que tenia mientras la veia en ciertos momentos.

Megalodon (2002)

No confundir con "Shark Attack 3: Megalodon" (2002).

Una excavacion petrolifera novedosa que trabaja con un personal mucho menor del habitual esta perforando cerca de Groenlandia. Han topado con lo que parece ser una gran bolsa de crudo pero al perforar hayan una cueva inmensa repleta de vida submarina prehistorica, entre ella hay un Megalodon que decide atacarles.

En realidad el argumento no es malo, podria haber dado mucho de si de no ser porque: a) hay demasiadas peliculas de tiburones, b) hay varias peliculas sobre Megalodones o peces prehistoricos basadas en las mismas premisas que esta y c) es la cosa mas simple que he visto en años.

Y es que encima copian todo lo que pueden a "Jaws" (1975). El animal tarda una hora de pelicula en salir, cuando lo hace no lo vemos, solo una vista subjetiva, la musica que le acompaña es casi identica a la del clasico.

Los efectos 3d podrian haber sido mucho peores, pero para el año 2002 son efectistas, osea dan el pego y no se pasan usandolos. Aunque vemos una misma toma de un ascensor submarino que tiene la plataforma unas 10 veces (subiendo o bajando) y los mini submarinos los sacan a pasear pero no les vemos en accion hasta el final de la pelicula (y tampoco demasiado).

Luego estan las actuaciones de a ver quien lo hace mas mal y que personaje es mas simple. Una periodista que intenta poner en entredicho al dueño de la plataforma, el dueño que procura mirar por sus intereses (pero tiene un lado  humano), el friki de turno (en esta ocasion es un especialista en peces) que es quien dice que especie es por su tamaño aproximado.

La edicion es de pena, no hay para nada sensacion de fluidez entre escenas. De repente estan en un sitio, al segundo siguiente en otro y al rato en otro, asi sin mas. Y la BSO brilla por su ausencia, salvo la musiquita del tiburon que mencione antes no se oye nada mas.

Evitadla a toda costa. Encima tiene un final abierto, por lo que se no se ha intentado hacer ninguna secuela.

Nota: se que las capturas de esta pelicula son las peores que he puesto jamas, esto es debido a que el trailer online se ve asi y es mi unico recurso con esta pelicula. Tampoco os perdeis nada, de verdad.

Jaws (1975)

Hora de un clasico de los de verdad. Conocida como "Tiburon" en España. Tras muchas reediciones y ediciones especiales por fin ha salido la buena, una edicion restaurada digitalmente a partir de los fotogramas originales, con BSO mejorada... en fin, una gozada. He esperado a tenerla para poder hablar de una de las mejores peliculas de terror de todos los tiempos.

Tras encontrar el cadaver de una chica destrozado el nuevo jefe de policia decide actuar y se prepara para cerrar la playa. Pero el alcalde, el medico y sus asesores le convencen de que no hay ningun peligro. A pesar de ello siente que algo va mal y se pone a vigilar las playas bajo mucha tension pero sin ningun resultado en claro.

Una de las escenas cortadas incluia a un hombre al que, tras salvar a un chico en el ultimo momento, el tiburon lo partia en dos y se iba hundiendo poco a poco en un charco de sangre. Spielberg lo filmo pero al verlo terminado se dio cuenta de que era demasiado fuerte y decidio eliminarlo del film.

Otra escena descartada, aunque esta no llego a ser rodada, era la presentacion del personaje de Quint. La idea original es que el estaba en un cine viendo la pelicula "Moby Dick" (1956) (la version de Gregory Peck) riendose a mandibula batiente por los efectos especiales usados. El unico motivo por el que no se rodo fue que los derechos de la pelicula los tenia Peck y no les dio permiso para usarla porque consideraba que no fue una de sus mejores actuaciones.

Una tercersa escena descartada era la presentacion del tiburon. La idea original era hacerla en una toma nocturna, el tiburon iria pasando cerca de unos botes moviendolos de manera que pudieramos percatarnos del tamaño real del animal. No se hizo debido a problemas logisticos.

El tiburon animatronico fue apodado "Bruce" (el nombre del abogado de Spielberg) aunque dada la cantidad de problemas que dio fue rebautizado como "La gran mierda blanca". Se paso la mayor parte del rodaje estropeado, de hecho en la primera escena acuatica se hundio como un peso muerto porque solo lo habian probado en agua dulce, y no pudieron usarlo cuando estaban preparadas ciertas tomas asi que Spielberg opto por usar la camara como "el tiburon". Sin quererlo acabo creando la mayor sensacion de tension en una pelicula de este estilo al no verse al animal asesino hasta el final.

El famoso tiburon que aparece en la atraccion real que ataca a un barco (en los estudios Universal) no es "Bruce" sino "Bruce II", el primero se encuentra en un museo donde se puede apreciar mejor el tamaño real.

Parte de las escenas del tiburon son reales, para ello fueron al sur de Australia a rodarlas. Aparte la escena en la que un tiburon ataca a la jaula subactuatica tiene algunos planos reales, aunque ahi tuvieron el problema de que los tiburones reales tenian la boca demasiado pequeña respecto al animatronico y tuvieron que reducir la escala de todo, incluido el hombre que estaba dentro de la jaula (que al final fue un enano). Otro ejemplo es el cadaver del tiburon que matan creyendose que es el "come hombres", fue un tiburon real al que mataron en Florida.

El orden de los ataques del tiburon es el mismo que uno que ataco la playa de Jersey en 1916 (mencionado en la pelicula ademas): primero un nadador, un perro, un chico y la pierna de un hombre.

La escena de la cabeza flotando no estaba incluida en el guion (de hecho fue regrabada para darle mas enfasis), al igual que la frase "You're gonna need a bigger boat", que fue improvisada.

El famoso "Zoom Jaws" (llamado asi porque se usa como ejemplo la escena de esta pelicula para enseñarlo en las escuelas de cine) es en realidad la misma tecnica que uso A.Hitchcock en "Vertigo" (1958), solo que al reves. Es el efecto que parece que el fondo se aleje mientras el personaje enfocado se va acercando hacia la camara. Se ha usado en muchas peliculas posteriores y siempre da un buen golpe visual.

La pelicula en si tuvo 3 secuelas, de las cuales solo la segunda es interesante, mas que nada porque repiten los actores principales. Pero con el paso de los años ha sido copiada infinidad de veces, de hecho he comentado ya en el blog las versiones turca, india, brasileña e italiana, e impulso el nacimiento del subgenero "tiburones" en el cine de terror, con sus variantes. Pero ninguna llega al nivel de la original.

La parte mas interesante de la pelicula es cuando zarpan para cazarlo, ahi vemos un despliegue de medios y un cuidado por los detalles bastante minucioso. Un ejemplo es que las escenas donde se ven tiburones, aunque son diversos y se mezclan reales con falsos, estan enfocadas para que no de esa sensacion y son muy cortas.

No quiero meterme en el tema actores, basicamente son cuatro los que mueven la trama y son bastante conocidos. Pero si que uno estuvo buena parte del rodaje borracho, otro no pudo cobrar por problemas con hacienda y habia dos de ellos que no se podian ni ver, aunque Spielberg supo aprovecharse de ello.

En fin, un peliculon, nadie lo pone en duda. La tension que genera es una de las mejores de la historia del cine y la version restaurada es increible tanto sonora como visualmente, recomendadisima.