Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса Хоббита (1985)

El titulo traducido dice: "El Fabuloso Viaje del Sr.Bilbo Bolson el Hobbit".

Bilbo es reclamado por Gandalf para embarcarse en una aventura junto a un grupo de enanos. Junto a ellos se enfrentara a los goblins de la montaña, al Gollum, a quien le robara su anillo y a las arañas del bosque negro para alcanzar la montaña solitaria donde habita el dragon Smaug y su tesoro.

La verdad es que hay que echarle ganas para ver esta version, por suerte encontre unos subtitulos en plan coña que la hacen bastante amena. Para concretizar, esta version fue producida para una television rusa durante la guerra fria, con lo cual os podeis hacer una idea del presupuesto con el que contaban.

No sigue todo el argumento, de hecho se salta un monton de cosas para dejar la duracion en poco mas de una hora. Todo esta planteado en plan teatral con pequeñas interrupciones de un señor sentado en una silla que va narrando a la vez que avanza la historia.

Me ha llamado la atencion que cantan algunas de las canciones del libro (bueno, eso parece), para lo poco que dura en realidad tiene algun detalle curioso. Por ejemplo en la escena del rey goblin vemos como vuela la espada de Gandalf o el Gollum que se explaya bastante en sus adivinanzas, incluso la version de Jackson corto en parte esa escena, claro que despues Bilbo huye sin mas y aparece en el bosque negro justo cuando les atacan las arañas (algo asi como 2 capitulos despues en el libro xD).

Es para verla  con un cierto sentido de humor, recomeidno muchisimo los subtitulos de coña para ello, a veces siguen la accion de forma correcta pero lo mejor son las que empiezan a insultarse y a decir chorradas.

En fin, con esta version bizarra concluyo este pequeño especial Tolkien. En realidad hay mas peliculas e incluso cortos que adaptan algunas de las historias pero creo que con los titulos expuestos hay mas que suficiente.

The Return of the King (1980)

Y la ultima adaptacion animada.

Durante el 129º cumpleaños de Bilbo todos sus amigos estan sentados alrededor de una mesa rememorando los viejos tiempos y entonces el se percata de que hace mucho que no ve su anillo magico, al preguntarle a Frodo le responde que lo destruyo y entonces se ponen a recordar los ultimos dias del anillo unico y como Frodo perdio un dedo.

La pelicula tiene un arranque bastante lento, se tira unos 10 minutos haciendo una recopilacion de todo lo acontecido hasta el principio del tercer libro. Coge algunas escenas de la version de "The Hobbit" (1977) y añade algunas nuevas para rellenar los huecos.

Los encargados de hacer esta pelicula fueron los mismos que los de "The Hobbit" (1977) y de nuevo vuelven a llenar la pelicula de canciones. Aunque la historia en si empieza un poco despues de "The Lord of the Rings" (1978), la historia de Frodo, Sam y el anillo se habia quedado justo cuando Gollum les lleva en direccion Cirith Ungol, aqui empieza justo despues del encuentro con la araña con Frodo atrapado en la fortaleza y Sam buscando la manera de rescatarle.

Pero bueno, ya que no es una continuacion oficial no tenia porque rellenar ese hueco que queda. Aunque al ser ambas pelicula de la Warner fueron distribuidas como un todo, lo cual creo yo que es un gran error, no ya por el enorme cambio estetico sino porque tambien cambia el tono.

La pelicula se hace pesada por los continuos parones que hace en la historia para narrar hechos del pasado o del futuro (estos son especialmente molestos porque adelantan acontecimientos). Quitando la "paja" de los 90 minutos que dura yo creo que se quedaria por debajo de 60.

Me la esperaba mucho peor, la verdad. La mayor pega es que sintetiza demasiado todo dejandose a muchos personajes por el camino y saltandose dias, sin mas. Aun asi esencialmente cuenta la historia y, aunque no es una continuacion oficial, al menos da un final a la historia de la anterior pelicula.

The Lord of the Rings (1978)

La adaptación de los dos primeros libros.

Bilbo lega a Frodo su querido anillo y Gandalf le pide que lo destruya para que no acabe corrompiéndole. Para ello le embarca en un viaje que primero ha de pasar por Rivendel, la ciudad de los elfos, pero tendrá que enfrentarse a los Nazgul quienes ya andan recorriendo la Tierra Media en busca del portador del anillo. Junto a el irán Sam, Pippin y Merry, quienes escuchaban a escondidas.

La calidad de la animación es un poco mejor que la de "The Hobbit" (1977) pero no me acabo de acostumbrar al uso de personas reales "dibujadas" (usando un rotoscopio) combinadas con personajes dibujados, más caricaturescos, aunque se empleó la misma técnica para todos los personajes salvo en algunas escenas puntuales que sí fueron dibujados desde cero. Una de las curiosidades es que las escenas de acción filmadas con rotoscopio fueron filmadas en España.

La banda sonora iba a ser interpretada por el grupo Led Zeppelin pero no lograron hacerse con los derechos. La canción que suena durante la batalla del Abismo de Helm parece que sea en alguno de los idiomas de Tolkien, sin embargo son palabras sin sentido que incluyen algún nombre como Isengard y Mordor.

Una de las cosas más llamativas de la película es que en ocasiones llaman "Aruman" a Saruman, por ejemplo cuando están decidiendo qué camino tomar tras abandonar Rivendel. Esto es debido a que la productora creyó que sonaba demasiado parecido a Sauron y que lo mejor era cambiarle el nombre. Por suerte al final lo dejaron con el nombre original pero algunas de las escenas estaban ya grabadas.

Otro conflicto con la productora fue no poner que esto en realidad era la primera parte de una historia, para que quedase claro que no eran los tres libros, simplemente se negaron. Aparte que hubo un conflicto de derechos y solo podían hacer dos de las tres películas que hubiera supuesto el proyecto inicial, cosa que al final se quedó en una que deja la historia a dos tercios más o menos.

Técnicamente hablando no existe la continuación de esta película pero un par de años después se hizo una adaptación para televisión llamada "The Return of The King" (1980).

The Hobbit (1977)

La primera adaptación.

Bilbo es reclamado por Gandalf para unirse a un grupo de enanos como su saqueador y de esta manera que pueda vivir las aventuras que realmente tanto ansia. Atravesando montañas y ríos conocerá a los Elfos y otras criaturas de las que solo ha oído hablar y también tendrá que luchar por su vida en mas de una ocasión.

Es una adaptación bastante fiel del libro aunque se salta alguna que otra cosa para acelerar el ritmo. Y aun así salen un montón de canciones sacadas del propio libro que acompañan muy bien la acción. Aunque tiene un aspecto algo infantil (de hecho el libro estaba pensado para un sector más bien joven), en realidad no cambia nada el tono original de la historia.

Comparándola con la versión de Peter Jackson (bueno, con su primera parte que es lo único que hemos visto hasta ahora), mejora algunos aspectos y empobrece otros, como la sosa introducción de los enanos de la versión animada en la que solo dicen su nombre uno detrás de otro tras aparecer todos de golpe. Sin embargo consigue sintetizar en apenas 80 minutos toda la historia.

Viendo esta versión del Gollum noto que la versión más moderna tiene muchas semejanzas, sobre todo en la voz. No para de decir "My precious" y cuando tose dice "Gollum!". Un detalle que cambia bastante son los ojos, que esta vez parecen ciegos de tanto haber vivido en la oscuridad.

Lo que peor adaptan ambas versiones es el espacio temporal que transcurre desde que salen de la Comarca hasta que llegan a los diferentes sitios y el tiempo que permanecen en dichos sitios. Por ejemplo en su primera parada con los elfos se quedan unos 15 días según el libro, en ambas películas da la impresión que paran para cenar y se van. Y aunque incluye la mayoría de personajes se dejan el encuentro con Beorn antes de entrar en el bosque que era uno de los que más me intrigaba ver.

Pero bueno, entiendo que para ser una versión adaptada se tenga que dejar cosas. Aparte de esos pequeños detalles en realidad es una buena película, con una animación bastante sencilla que tiende al realismo mas que a la caricatura y los paisajes son lienzos bastante cuidados que plasman bien las diferentes zonas de la Tierra Media.

Es la prueba que no se necesita una trilogía para adaptar la película, eso si es muy densa y las cosas suceden a una velocidad endiablada.

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Y el final del viaje.

Tras derrotar a Saruman en su torre el rey Theoden y los suyos vuelven a su castillo a la espera de enterarse por donde atacara el enemigo. Un pequeño accidente propicia dicha informacion, sera Minas Tirith el escenario elegido para la batalla por Sauron, aunque Theoden se niega a ir a ayudar a Gondor, en vista que ellos no le ayudaron a el cuando lo necesito. Mientras tanto Frodo esta mas y mas cerca de Mordor, guiado por un Gollum cada vez mas maquiavelico.

Smeagol.

Recuerdo muy bien el dia en que fue estrenada esta pelicula porque fui a un pase especial en que proyectaron las dos primeras partes en version extendida y luego el estreno de la tercera (version normal, lo cual es una hora menos de metraje). Fue un acontecimiento unico en el que tuve la suerte de estar y, la verdad, es que fue lo mas impresionante que he visto en un cine hasta ahora.

Saruman antes de caer.

Pero bueno, anecdotas aparte, un detalle en el que he intentado no fijarme demasiado al volver a ver las tres peliculas son las relaciones de tamaños entre los personajes, sobretodo en las escenas con los hobbits. Casi siempre usan trucos de camara en el que el hobbit en realidad esta mas alejado pero hay planos que se les escapa ese detalle porque es algo realmente dificil de lograr siempre.

El rey fantasma.

Una de las cosas que mas me gusta de esta pelicula es la introduccion con Smeagol siendo aun hobbit y como se hizo con el anillo de poder. En ella vemos la evolucion fisica del personaje al ser desterrado por los suyos por haber cometido un asesinato, lo curioso es que solo le vemos a el y al hobbit que asesina para dar una sensacion atemporal ya que en realidad sucedio muchos años atras respecto a la trilogia.

El rey Nazgul.

Lo peor de esta pelicula es que dura 4 horas y la batalla de Minas Tirith termina a las 3 horas con lo cual la parte mas tediosa no parece llegar nunca y encima se hace eterna. Y aun asi no sigue el libro en la parte en la que Sam rescata a Frodo de la torre y no les habria costado nada porque esencialmente hacen lo mismo solo que sin tanta emocion. Bueno y no me olvido de los finales que parecen no tener fin.

Frodo realmente cambia en esta parte.

Esta pelicula no introduce ningun personaje nuevo. Sin embargo quisiera destacar al rey de los Nazgul, aunque no se le ve la cara pero tiene un papel fundamental, y a Gothmog, el que comanda a los Orcos en la batalla, curiosamente ambos son interpretados por el mismo actor. Sobre Gothmog cabe decir que en el libro no dice de que raza es, lo de hacerlo Orco fue una decision arbitraria.

La araña y Frodo.

La produccion de las 3 peliculas duro 7 años, para mas coñas el rodaje de la ultima parte termino un mes despues de haber sido estrenada en el cine. Obviamente las escenas filmadas fueron para la edicion extendida.

Y, como no podia ser de otra manera, Peter Jackson hace un cameo tambien en esta pelicula. En la escena del barco, justo antes de que ataquen los fantasmas, es el que recibe un flechazo de Legolas. Y dentro del mismo barco hay mas gente de la produccion. El brazo de Peter Jackson es el que sujeta a Dardo en la primera escena cuando Sam la recoge.

El combate/señuelo final.

En realidad a Peter Jackson no le gusto tener que incluir a los no-muertos, pero dado que salen en los libros y que los fans no se lo perdonarian termino por aceptar que los pusieran.

El personaje de Figwit (que mencione en la primera pelicula) es el que acompaña a Arwen por el bosque y le pide que continue, pero ella le ignora y vuelve con su padre.

Gimli en la cueva de los fantasmas.

No me suele gustar hablar de los premios oscar que recibe una pelicula pero en este caso hare una excepcion por la notoriedad. Para empezar tiene el record de ser la trilogia con mas nominaciones (30), tambien la pelicula que mas nominaciones tuvo y todas se llevaron estatuilla (11), el record del titulo mas largo en ganar el oscar a mejor pelicula y al ser una secuela es algo realmente raro que gane tanto oscars.

Legolas y Aragorn.

Hay muchas incognitas sin resolver en el film que si estan respondidas en el libro, otras se pueden intuir. Por ejemplo ¿porque las aguilas no llevaron a Frodo al monte del destino? la respuesta es que ellas, como los Ents, no querian formar parte de la guerra y fue una decision al final lo que las hizo participar, aparte que al ser tan orgullosas podian caer en la tentacion de coger el anillo. ¿Como penetra el aguijon de la araña la cota de mithril de Frodo? En el libro se lo clava en el cuello, en la pelicula en realidad no se ve donde se lo clava aunque si vemos una herida en el pecho con forma circular, podria ser que justo en esa zona no le cubriese la armadura.

El ojo de Sauron en la bola.

Hay mas, pero vamos, en general todo queda mas o menos resuelto y casi siempre son cosas que en la pelicula rompian el ritmo o alargaban la historia innecesariamente.

La opinion popular sobre esta tercera pelicula se decanta hacia la version normal en vez de la extendida. Y en cierta manera lo entiendo, esa hora extra hace que la pelicula se haga eterna (como decia antes) pero se deja en el tintero el destino de Saruman, que realmente pertenece al final de la 2ª parte. Para mi la primera en version extendida es perfecta, la segunda se vuelve un poco tediosa con tanta Arwen, pero se puede ver y la tercera segun que escenas si merecen ser incluidas.

Gandalf el Blanco.

En fin, ahora si, con esto concluyo las entradas sobre la trilogia que consiguio que los fans del libro quedaran medianamente satisfechos y quienes no lo habian leido se introdujeran de lleno en el mundo de la Tierra Media. Y la cosa continua con la nueva trilogia, aunque avanza lentamente y me temo que las ediciones extendidas tardaremos mucho en verlas... pero bueno, esperemos que merezcan la pena.

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Como dice el cartel, el viaje continua.

Frodo y Sam son ayudados por Gollum en su viaje hacia Mordor. Mientras tanto Merry y Pippin siguen cautivos de los orcos y Aragorn, Gimli y Legolas van tras ellos, aunque al final no consiguen encontrarles. Finalmente estallara la guerra entre el ejercito de Saruman y los humanos en el Abismo de Helm mientras dos pequeños hobbits van avanzando lentamente hacia el corazon de las tinieblas.

La primera escena del Gollum.

Empezare comentando el que creo que es el mayor fallo de esta segunda parte (siempre hablando de la version extendida, la otra ni la sopeso) y es que contiene demasiadas escenas entre Arwen y Aragorn, que me parece muy bien que quieran contar lo de su relacion y las decisiones que toman cada uno pero se extienden demasiado. Quizas dejando solo la escena en la que Arwen habla con Elrond la cosa quedaba mas que clara porque es donde ella toma la decision final que es lo unico que realmente importa para la historia. Y para mas inri ni siquiera sale el personaje de Arwen en el segundo libro.

Arwen.

Y luego mas que un fallo son las "sobradas" de Legolas. Son dos escenas en concreto, la primera cuando se agarra al caballo en el que va montado Gimli y hace una pirueta absurda en el aire para subirse y la segunda en la batalla final el momento "skate sobre escudo mientras lanzo flechas". Son cosas que no son necesarias, creo yo, y rompen un poco la magia del momento. No pasa asi con cosas como el pique de muertos entre Gilmi y Legolas o cuando el mismo Gimli le dice a Aragorn que le lance sobre los orcos en el puente, que son cosas graciosas pero quedan perfectamente en la accion para no hacerlo tedioso.

Eomer.

El reparto esta vez incluye algunos personajes nuevos con bastante relevancia como por ejemplo Grima interpretado por Brad Dourif (el malo de la saga de "Child's Play" (1988) entre muchas otras). Karl Urban es Eomer, quizas os suene mas por ser el protagonista de "Doom" (2005). David Wenham es Faramir, el hermano de Boromir, quien tuvo su momento tambien en "300" (2006). Craig Parker es Haldir, el elfo que comanda las tropas elficas en la batalla del Abismo de Helm. Y por ultimo Miranda Otto es Eowyn, quien aqui tiene un papel con poca accion pero cobrara importancia en la tercera pelicula, otra de sus peliculas relevantes fue "What Lies Beneath" (2000). Peter Jackson hace un cameo de nuevo, es uno que tira una lanza a los orcos durante el combate final.

Los Uruk-hai.

Ironicamente esta vez el estudio queria que Cate Blanchett hiciera una pequeña introduccion a la historia en esta segunda parte, sin embargo Peter Jackson se nego y lo que hizo fue ponerla al final haciendo un pequeño resumen de la situacion mientras vemos como acaba lo del Abismo de Helm y la torre de Saruman. Realmente si hubieran hecho un resumen al principio la extension de la pelicula hubiera sido ridicula (ya dura de por si 3h y media).

El ojo de Sauron.

Como sucedio en la primera parte tanto Bloom como Mortensen hicieron sus propias escenas de accion y, de nuevo, resultaron lesionados. Bloom se rompio dos costillas al caerse de un caballo, Mortensen se rompio un pie al golpear el casco de Orco en la escena de la pira de fuego y para mas cachondeo el doble de Gimli tuvo una lesion en la rodilla. En la batalla final hay un momento en que los tres van corriendo lesionados XD.

Grima.

A pesar de lo espectacular de las tomas en realidad no hay mas de 100 Uruk-hai reales en ninguna de ellas, el resto fueran generados por ordenador. Para las escenas de batallas enormes compraron un software adrede que generaba escenas de lucha entre varios ejercitos haciendo que cada personaje se moviera de una forma diferente. Ese software lo tuvo que pagar el propio Jackson de su bolsillo, aunque dado el resultado final no creo que le molestase.

Gandalf el Blanco.

Los huargos usados para esta pelicula fueron creados basandose en el aspecto de una hiena, cuando en realidad deberian ser lobos. Los de la pelicula "The Hobbit: An Unexpected Journey" (2012) se asemejan mucho mas a la idea de huargo (o wargen) original. No es una cuestion de falta de realismo sino de fidelidad a la descripcion en los libros. Aunque cumplen su funcion es una lastima que no tuvieran mas en cuenta la descripcion original como con otros animales.

El Rey Theoden corrupto.

Claro que en esta parte se toman bastantes libertades respecto al libro, muchas fueron por causas mayores. Por ejemplo hubo escenas que solo se podian filmar de dia por lo costoso que era iluminarlas de noche, otras fueron incluidas en el guion a medida que avanzaba el rodaje.

Hay bastantes curiosidades con los caballos, fueron usados unos 300 en las tres peliculas los cuales en vez de ser alquilados decidieron comprarlos para poder seguir el ritmo del grupo de grabacion. El que monto Viggo Montersen le gusto tanto que se lo quedo para si mismo y el de Liv Tyler se lo regalo el propio Viggo tras el rodaje. Los caballos muertos en la escena final son todos falsos y durante las escenas de carga las lanzas eran de carton para no dañarlos.

El Rey Theoden al final.

Esta vez los canonicos tienen bastantes motivos de queja ya que cambian bastante el orden de las cosas en esta segunda pelicula respecto al libro, algunas fueron pasadas a la tercera parte y otras fueron muy modificadas.

De todas maneras yo quedo complacido solo con la batalla en Abismo de Helm donde las cosas se van poniendo cada vez peor para los humanos. Es la mejor parte de la pelicula y, junto con la batalla de los Ents, son las partes por las que merece ser vista esta pelicula.

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Especial 900

No me explayaré, tan sólo decir que para celebrarlo he elegido varias películas del universo creado por J.R.R.Tolkien, y como las más reciente ya la comenté me pareció que lo mejor sería volver a ver la primera trilogía que hizo Peter Jackson seguida de las tres de animación y una extra que de momento no diré cual es y así creo algo de intriga.

Y nada más, espero que os gusten:

 La primera parte de la trilogía más famosa de Peter Jackson.

La oscuridad se cierne sobre la Tierra Media y el espíritu de Sauron sigue vivo y quiere recuperar su anillo del poder. El anillo esta en manos de un pequeño Hobbit llamado Bilbo, quien se lo arrebató a Gollum 60 años atrás, ahora debe desprenderse de el y dejárselo a Frodo quien, ayudado por Gandalf y otros tres hobbits, emprenderá el viaje hacia el monte del destino para destruir el anillo único para siempre.

Frodo, el portador del anillo.

Hace ya tiempo que quería volver a ver las tres películas en versión extendida y aprovechando que están en Blu Ray no he encontrado mejor ocasión.

Parece mentira que esta película sea del año 2001, por algún motivo la recordaba como si fuera más cercana. Al volver a verla lo primero que me he dado cuenta es que recordaba más o menos todo pero no el orden en que van sucediendo las cosas.

El anillo mostrando su mensaje oculto.

Lo grande de estas películas es que los involucrados en ellas se dejaron la piel para hacerlas lo mejor posible, claro que no es una adaptación 100% fiel al libro pero muchas veces es por el bien de la acción.

Un ejemplo del compromiso de los actores es que 8 de los 9 que forman "La comunidad del anillo" se tatuaron un numero 9 en élfico, el actor que interpreta a Gimli es el único que no quiso.

Los 9 reunidos por primera vez.

La introducción es narrada por Galadriel, aunque originalmente se pensó en Frodo y también en Gandalf pero vieron que tenia más sentido en la historia así ya que Frodo es el aventurero a lo desconocido y Gandalf desaparece a mitad viaje.

Una de las mayores quejas que tengo de estas tres películas es la forma en la que fueron distribuidas originalmente y como tuvimos que esperar casi un año para poder ver las versiones íntegras (las mal llamadas extendidas). Si bien la versión completa es más lenta el problema es que cortan cosas que dan un mejor desarrollo de algunos personajes.

Saruman hablando con Sauron.

Me sorprendió bastante el casting elegido, sobre todo por las caras menos conocidas en su momento. Claro que con el paso de los años cuando veo a Aragorn ya le llamo Viggo Mortensen, o Legolas ahora es Orlando Bloom, pero durante un tiempo era más fácil recordarles por los papeles de esta película.

El que más me costó de identificar fue Gimli, por la cantidad de maquillaje que lleva no se parece casi nada a John Rhys-Davies (Sallah en las películas de Indiana Jones), curiosamente es el actor mas alto de "los 9".

Arwen despidiéndose de Aragorn.

Ian McKellen como Gandalf fue algo inesperado (especialmente tras haber sido Magneto un año antes), aunque hubiera sido curioso ver a Christopher Lee en dicho papel, en vez de Saruman. Lee es el único que tenía el beneplácito del propio J.R.R.Tolkien para hacer de Gandalf en la adaptación cinematográfica ya que mantuvo correspondencia con el autor del libro y cada año desde que fue publicada hace una lectura de la trilogía.

Un Nazgul acechando.

Pero el que menos me esperaba que quedase bien era Elijah Wood, osea Frodo, después de haberle visto en películas tan flojas como "Deep Impact" (1998) o "The Faculty" (1998), sin embargo se le da bien el papel de sufridor junto a su inestimable Sam, interpretado por Sean Astin (no se si sabréis que dirigió un corto titulado "The Long and Short of It" (2003) durante la producción de la trilogía, quizás hable de él en un especial de cortos que hace tiempo que llevo posponiendo) puede que le recordéis por su papel en "The Goonies" (1985).

Boromir y el anillo.

Y luego tenemos a Sean Bean como Boromir quien se hizo famoso con esta película pero más aún posteriormente porque sus personajes siempre mueren.

Cate Blanchett es Galadriel, me resulta curioso que aceptara participar en la película solo si le ponían orejas puntiagudas. Liv Tyler es Arwen, un papel muy a su medida. Ian Holm es Bilbo, quien rodó todas sus escenas sobre un fondo azul ya que no quiso ir a Nueva Zelanda. Y por último Hugo Weaving es Elrond, es otro actor que me sorprendió tras haber interpretado al Agente Smith en la trilogía de "The Matrix" (1999).

Ah y hay varios cameos del propio director, Peter Jackson, por ejemplo cuando los hobbits llegan a Brill, es el tío que se tira un eructo cuando se cruzan. Sale también junto al productor en unos cuadros colgados en la taberna.

Los penetrantes ojos de Galadriel.

Algunos actores decidieron hacer sus propias escenas de acción y Mortensen incluso pidió que le dieran una espada de acero y no una de atrezzo. Esto provocó que el propio Mortensen terminase con un diente roto en una escena, tuvo que ir al dentista a contrarreloj, y que Bloom terminase con una costilla rota.

Astin también sufrió un accidente al clavarse un cristal en el pie durante la escena en la que "nada" hacia la barca de Frodo y tuvieron que hospitalizarle. Y Liv Tyler también sufrió una herida en el muslo.

Merry y Pippin ocultos.

Uno de los errores más famosos es el color de ojos de Legolas que cambia de azul a marron en muchas tomas. Esto es debido a que no podía llevar las lentillas todos los días y, aunque lo reeditaron se dejaron algunas tomas en la versión final.  

Y una de las mayores curiosidades es "Figwit", un elfo que aparece durante el concilio al lado de Elrond, a los fans les hizo gracia que tras un plano de Frodo lo medio enfocaran y le llamaron así por la frase "Frodo is great... who is THAT?". Lo más curioso es que en la tercera parte reaparece e incluso tiene algunas frases.

Gimli al ver Moria.

Aunque hace acto de aparición fugazmente, y le oímos hablar varias veces, el personaje del Gollum aun no estaba definido y por ello en la toma en la que se le ven los ojos no se parece al que más tarde aparecería en las siguientes películas. Jackson bromea sobre el tema diciendo que en una edición especial futura incluirá dicho cambio (ala George Lucas con Star Wars).

Gandalf guiandoles.

Pero comos se suele decir, es buscar tres pies al gato. La película está muy bien y salvo los que se obcecan en las diferencias con el libro los fans la aceptan como buena.

Sin embargo sí hay un detalle que quisiera destacar y es que la única espada que brilla de color azul con los orcos es la de Frodo, cuando como mínimo debería hacer lo mismo la de Gandalf.

Aragorn en su primera aparición.

Pero bueno, esta es la mejor versión posible si pensamos que la productora quería hacer en principio solo una película para los tres libros.

Pasemos a la siguiente.