The Great Rock 'n' Roll Swindle (1980)

La pelicula mas famosa de los Sex Pistols.

Malcolm McLaren, el productor de los Sex Pistols, nos explica el plan que concibio desde un principio para timar al mundo del Rock'n'Roll cogiendo a una banda que no sabia tocar y vendiendola a una de las productoras mas grandes del momento, la EMI.

Es absurdo creer que narra la verdad, de hecho por la forma en la que evoluciono el grupo no tiene sentido hablar de un plan preconcebido sino mas bien de una serie de hechos fortuitos que les ayudaron a crecer sin limites, hasta que se separaron.

Y hablando de eso, este documental fue hecho despues de la separacion del grupo, aunque lo podriamos considerar su mayor legado ya que incluye imagenes de muchos conciertos, canciones un tanto raras (en su momento, hoy en dia son solo una mas) y algunos videos como el de "My Way" de Sid.

La pelicula sigue un formato algo caotico, aunque esta dividida en "lecciones", que vienen a ser los pasos teoricos que siguieron en su "plan" elaborado. Me hace especial gracia el paso en que se pasan a la musica disco, ahi oimos algunas versiones curiosas de canciones famosas del grupo  xD.

Años mas tarde salio "Sid and Nancy" (1986), una biografia mas detallada sobre el bajista de la banda. Tambien contiene algunas imagenes en directo y cuenta la historia de los Sex Pistols desde un punto de vista mas realista.

Contiene algunas secuencias de animacion de baja calidad en las que narran los episodios mas destructivos de la banda a todo detalle. Incluido cuando unos tipos  atacaron a Malcolm y le hicieron cortes en la cara.

La pelicula fue editada para evitar mostrar demasiados desnudos inapropiados y la escena en la que Sid juega con un cuchillo fue reemplazada por otra en la que practica el sexo. Tambien les obligaron a incluir un titular de periodico anunciando la muerte de Sid y Nancy. Todo ello para evitar ser calificada X.

Por cierto, hay una confusion bastante extendida respecto a la identidad de la chica que se pinta lo de "Lesson 2" estando desnuda, se atribuye erroneamente a Sue Catwoman cuando realmente es Judy Croll, que encima era bastante mas joven que ella en ese momento. Y la mujer a la que dispara Sid tambien es erroneamente identificada como su madre real, en realidad es una actriz que se le parece.

En fin, es entretenida y hay un monton de canciones bizarras de los Sex Pistols. En cuanto la historia que cuenta yo la ignoraria por completo XD.

Les vacances de Monsieur Hulot (1953)

Algo mas relajado para empezar hoy.

Hulot acaba de iniciar sus vacaciones en la costa. Junto con su coche destartalado traera el caos alla por donde pase. Pero el no es consciente de lo que ocurre a su alrededor, simplemente va a su bola mientras las catastrofes se van sucediendo.

Los 5 primeros minutos de pelicula son una delicia visual, estan cargados de momentos graciosos pero tan sutiles que has de estar atento para no perderte ninguno. Desde la escena de los pasajeros y el tren, a la aparicion del coche de Hulot, perdiendo piezas y avasallado por los otros coches mas grandes, a los pequeños detalles como el niño con la cabeza en el volante del autobus.

Viendola me pregunto que ha pasado con el cine comico en estos ultimos 60 años para cambiar tantisimo. De hecho veo la influencia que ha tenido en muchos comicos mas modernos, como Mr.Bean (es mas, ahora mismo veo al personaje de R.Atkinson como una version inglesa de Hulot XD).

La camara juega frecuentemente con las distancias, mientras que en primer plano sucede algo normal de fondo vemos como hay accion que muchas veces es comica. Es lo que comentaba antes de las sutilezas, todo forma parte de la accion. Aunque en otras ocasiones la camara parece estar dispuesta de forma descuidada, como cuando arranca el coche empujandolo.

Es el primer titulo en el que aparece Hulot, es un personaje bastante interesante pues tiene una forma de caminar y moverse un tanto curiosa. La pipa y la gorra forman parte de el, de hecho le vemos aprovechar ambos elementos en situaciones comicas. Jacques Tati hizo 5 peliculas sobre el, de momento no voy a buscar ninguna mas aunque no lo descarto para mas adelante.

La pelicula podria ser perfectamente muda y es que lo poco que se dice es como si fuera sonido de ambiente. De hecho esta pelicula es el paso mas pequeño que se puede dar de cine mudo a cine sonoro.

Si hoy en dia alguien intentase hacer algo parecido seria un fracaso porque la gente ya no busca este tipo de cine mas cercano a la era romantica, cuando no habia necesidad de explicar las cosas ni de efectos especiales.

He dicho alguna vez que no soy muy devoto del cine frances, y lo mantengo, esta pelicula es un excelente contraejemplo. Lo que me he reido, maravillosa.

Batman Begins (2005)

Hora de revisionarla.

La historia de Bruce Wayne y como se convirtio en el heroe nocturno mas famoso de Gotham empezo siendo muy pequeño cuando cayo a una cueva llena de murcielagos. Con el paso del tiempo sintio la necesidad de luchar contra los malvados pero lo hacia de la forma incorrecta por eso se presenta ante el un miembro de la liga de las sombras que le llevara por el camino correcto para convertirse en un justiciero.

Posiblemente esta sea la pelicula que mas he infravalorado de las muchas (pero muchas) que ha visto. Desde su estreno hasta ahora la he visto solo dos veces, contando esta serian tres, y no le veia el sentido por ninguna parte. Al menos ahora tengo una respuesta a eso, aunque para he ello la he tenido que mirar con lupa, fijandome en cada detalle.

En realidad me ha ayudado mucho verla tras sus dos secuelas, especialmente la segunda. Y a eso le sumamos el hecho de verla en VO que hace que los matices no se vean ensombrecidos por el doblaje.

Es algo que cada vez aprecio mas, la voz real de un actor puede sonarnos muy rara pero le da una inflexion y un sentido a las frases que un doblador raras veces consigue (aparte que mas de una vez el sonido acaba siendo sacrificado en post de unas palabras en castellano, cosa que siempre me ha parecido horrible).

En esta pelicula la tematica fundamental es el miedo, todo gira en torno a ese concepto. La pregunta primordial que le hace Liam Neeson al principio es "¿De que tienes miedo?", despues vemos a Bruce de niño atemorizado por los murcielagos y su padre diciendole que en realidad ellos son los que le temian a el. Cuando mueren sus padres el esta atemorizado, incluso cuando le dan la noticia de que han atrapado al ladron sigue asi. En el primer enfrentamiento con el mafioso de nuevo surge el concepto "tienes miedo de lo que no puedes comprender". Batman usa la figura murcielago para aterrar a sus enemigos y uno de sus enemigos, el Espantapajaros, basa su poder en el miedo.

La obra de teatro que van a ver Bruce y sus padres es "Mefistofeles", la cancion concreta que sale en la pelicula es "Folletto!... Folletto!" (acto 2, escena 2ª), en ella Mefistofeles lleva a Fausto a las montaña del Hartz para la Noche de Walpurgis, una vez alli empiezan a llegar brujos y espectros que alaban a Satanas. Los murcielagos que salen en escena estan de relleno para representar mas tipos de animales siniestros.

Me ha gustado la evolucion de Christian Bale de Bruce joven a adulto, hay diferencias notables pero mantiene una esencia.  La caracterizacion de Michael Caine, joven al principio y mayor mas tarde es muy sutil, no hay una diferencia abismal, tan solo lo justo podriamos decir. Morgan Freeman esta muy suelto y se divierte creando objetos casi tanto como Bruce poniendolos en practica. Tom Wilkinson es el mafioso Falcone que tiene controlada Gotham City, su papel mas destacable fue en "Full Monty" (1997) aunque luego hizo de malo en "Rush Hour" (1998). Liam Neeson es Ducard, un personaje que parece un clon de Qui Gon Jin (el maestro de Obi Wan), aunque algo mas oscuro. Gary Oldman es Gordon, el unico policia "amigo" de Batman, en esta pelicula le vemos siendo un novato.

Interesante pero significativo el pequeño papel de Rade Serbedzija, es el pobre al que Bruce le da el abrigo, es un actor que no defrauda,  su primer papel reconocible fue en "The Saint" (1997) aunque para mi su mejor interpretacion fue la que hizo en "Snatch." (2000). Destaco tambien a un Rutger Hauer que parece incombustible en el tiempo, hace de Earle el presidente de Industrias Wayne. Y a Ken Watanabe como Ra's Al Ghul, admito que he tenido que darle un par de vueltas a porque me sonaba, salio en "The Last Samurai" (2003) y "Letters from Iwo Jima" (2006).

Katie Holmes interpreta al que, para mi, es el personaje mas intrigante de la pelicula, Rachel Dawes, ya que es la causa y efecto de que Batman sea quien es (aquello de basar su filosofia en no usar armas), pero es que realmente no pertenece al universo Batman, fue inventado para esta pelicula. Tecnicamente su compañero de trabajo deberia ser Harvey Dent (dos caras).

Aprovecho esta pelicula para comentar uno de los mayores errores conceptuales respecto a los ninjas. "Los ninjas originales eran invisibles", cierto, eran capaces de pasar inadvertidos pero no porque se "esfumaran" o fuesen "una sombra", sino por su forma de vestir, que logicamente no era ir completamente de negro, algo que a pleno dia destacaria muchisimo, sino ir vestido como aquellos que les rodeaban, normalmente campesinos. Lo del traje negro nacio en el teatro clasico japones, en realidad los que van de negro representan que no forman parte de la funcion (quizas estan sujetando parte del decorado o moviendolo). Me rio de la cantidad de peliculas que se han basado erroneamente en esto (entre ellas esta).

Y ahora los fallos o mas bien, porque esta pelicula esta peor valorada que su secuela desde mi punto de vista. Principalmente porque el que parece ser el malo de la pelicula, lease el Espantapajaros, apenas tiene minutos y, para ser sincero, me ha parecido muy poca cosa, un enfrentamiento con Batman y ya tiene el antidoto, en el segundo ya esta en la carcel. No es un malo memorable, de hecho cuesta ser reconocido en las secuelas. El otro malo, Ra's Al Ghul, tampoco resulta convincente, cuando por fin se enfrenta a Batman primero le sobrepasa de forma exagerada y luego pierde de la forma mas miserable posible.

Y es que a una pelicula de Batman la definen sus enemigos, el personaje esta bien desarrollado (ahora que me he fijado en lo que tenia que fijarme lo veo asi), las situaciones en las que se involucra son muy del estilo del personaje pero los malos no dan la talla. Cosa que si sucede en las secuelas.

Existe una serie de historias recopiladas en "Batman: Gotham Knight" (2008) que transcurren entre esta pelicula y "The Dark Knight" (2008). Posiblemente las buscare para comentarlas mas adelante, me intrigan mucho.

Mi conclusion es que erre mi forma de valorarla quizas porque nunca me detuve a verla realmente, muchos de las cosas que no me cuadraban ahora tienen mas sentido, admito que la VO me ha ayudado un monton en ese sentido, la voz de Batman suena mas normal, al igual que la del Espantapajaros tras echar la droga. Y vamos, que la historia la veo como un todo ahora, antes la veia como dos partes en una.

Se7en (1995)

Aqui, en un alarde de originalidad, la titularon "Seven". No se me ha ocurrido nada mejor XD.

El detective Somerset esta a punto de retirarse cuando se presenta su relevo, el detective Mills. Ambos son enviados a investigar una extraña muerte de la que solo pueden concluir que es un asesinato. Al dia siguiente Mills es encargado de otro caso de asesinato y de repente se dan cuenta de que ambos estan relacionados, un asesino en serie acaba de empezar su obra macabra y ellos tendran que intentar detenerle.

Recuerdo que la primera vez que la vi me sorprendio la forma tan meticulosamente calculada que tiene el asesino de conducir a los policias de cadaver en cadaver. Años despues es una formula tan repetida que ya cansa, y es que las novedades en el cine pronto dejan de serlo.

A pesar de tener un transfondo religioso consiguen mantenerlo como un extra en vez de una base, cuando realidad deberia serlo, aunque esa formula fue probada años despues en "Resurrection" (1999) (uno de tantos clones) y aunque el final resulta chocante la pelicula llega a ser aburrida.

En esta juegan con un asesino culto, que basa su obra en los clasicos. No paran de mencionar libros de diversos autores que en realidad son interesantes de leer, desde El Paraiso Perdido de Milton a la Divina Comedia de Dante pasando por las obras de Santo Tomas de Aquino. Aunque todo es interpretable, quiero decir que en esta pelicula las cosas mas evidentes son las menos interesantes en realidad, son los detalles, la forma que tiene de ocultar el mensaje, la pista, el siguiente paso, lo que hace que sea tan interesante esta pelicula.

Mis muertes favoritas son la de la pereza y la de la lujuria. En la pereza vemos el trabajo de un año, a base de mantener viva a una persona atada a una cama. Pero es mas que eso, no solo lo alimenta sino que le suministra drogas para que no muera por el dolor. Y en la lujuria no es el quien perpetra el asesinato sino un pobre infeliz que termina destrozado moralmente, un hombre que no volvera a ser el mismo (si, la puta me da igual).

Detalles varios:
- El brazo que lleva escayolado Mills fue debido a un accidente que sufrio Brad Pitt al grabarse la secuencia en la que persigue al culpable. En realidad si debia herirse pero de otra forma distinta.
- Los libros usados en la secuencia de inicio y en la escena del apartamento son reales, fueron escritos a mano aunque eran frases sin sentido. Se tardo dos meses y costaron 15.000 dolares hacerlos.
- El actor que hace de Pereza fue contratado durante un casting buscando gente muy delgada, el director bromeo con el a ver si podia perder un poco de peso para el rodaje, cosa que el hizo xD.
- Hay muchos "7" ocultos en la pelicula, a los 7 minutos de pelicula reciben la llamada del primer asesinato, cuando faltan 7 minutos para terminar Somerset dice la frase de que ha ganado el asesino, la hora de entrega del paquete y por ende la de la escena final es a las 7.
- En ningun momento mencionan en que ciudad transcurre la accion, de hecho hasta en el traje de preso la inscripcion de la carcel es falsa. Aunque se da por supuesto que es Nueva York.

Aunque las actuaciones de Brad Pitt y Morgan Freeman son excepcionales y Kevin Spacey esta simplemente increible el que mas me impacta cada vez que la veo es Leland Orser, es el tio al que le obligan a follarse la puta, para preparase el papel estuvo varios dias sin dormir y se hiperventilaba antes de cada secuencia, es genial.

Es de esas peliculas que me gusta rescatar cada bastante tiempo para no recordar tan vividamente los momentos de accion y el orden de las muertes. En fin, suerte que no hicieron la secuela ("Ei8th" y no es coña) en la que Somerset adquiria poderes paranormales.

Maniac Cop 3: Badge of Silence (1993)

Y con esta termina la historia.

Durante el funeral del asesino un ritual mistico es llevado a cabo para que pueda seguir impartiendo justicia en la ciudad. Una mujer policia es acusada de asesinato de una inocente mediante un montaje de video y tanto el detective que seguia al asesino como el propio asesino iran a protegerla, a su manera.

Esta vez no se cortan a la hora de enseñar al asesino, le vemos la cara casi siempre que sale. Esta vez esta totalmente desfigurada tras ser quemado vivo y los efectos especiales para hacerla estan mucho mejor logrados.

Les gustan los flashback, ya en la segunda veiamos alguno de cuando fue recluido, en esta repite ese flashback y varias escenas de la 2ª parte (por ejemplo cuando va caminando dando vueltas a la porra o cuando asalta la carcel de Sin sin).

Si bien la historia parecia terminar en la segunda parte muchos nos preguntamos que mas faltaba por decir sobre el personaje pues estaba muerto. Asi como en la primera parte si se ve un final abierto en la segunda parecia cerrado, logicamente la unica opcion era resucitarle (como paso con los protagonistas de tantas otras sagas). Aunque el argumento esta muy cogido por los pelos, ya no busca la venganza personal sino simplemente matar a los que corrompen el sistema y, mas concretamente, los que rodean el caso de la policia inculpada injustamente.

Repite Robert Davi en el papel de detective de policia, de igual manera que Robert D'zar sigue interpretando al asesino, seria complicado buscar a otro. Esta vez no hay la incorporacion de un actor "fuerte" porque no hacia falta.

Se hace muy lenta porque los asesinatos estan demasiado espaciados y en realidad no hay nada que te mantenga en tension, aparte de los ataques aleatorios del asesino, claro. Aunque sigue mostrando creatividad en los asesinatos, siempre es de agradecer.

En la segunda parte ya vimos una muestra de los efectos especiales estilo "alguien ardiendo y caminando", en esta se superan, no solo esta en llamas y camina, mas tarde lo vemos conducir un coche como si de Ghost Rider se tratase. Estas peliculas le dan un nuevo sentido a la palabra "asesino inmortal".

Y se acabo, no hay previstos remakes ni secuelas y espero que siga asi por mucho tiempo. Es una trilogia que pasa por ser de mis favoritas, aunque esta tercera parte flojea un poco.

Maniac Cop 2 (1990)

La fiesta continua.

El policia maniaco ha sobrevivido al accidente y sigue buscando venganza. Los policias que casi le atrapan son ninguneados aunque exculpados pero cuando los asesinatos vuelven a relucir en seguida se percatan de que algo no encaja.

La pelicula empieza con el final de la primera parte, la continuidad es absoluta, aunque pronto empezamos a ver nuevas caras que cobraran el protagonismo. E incluso vemos mas planos del asesino, me encanta el que va caminando lentamente mientras va dando vueltas a su porra en la mano.

La pelicula sigue la linea de su antedecesora mostrando formas de matar muy originales como por ejemplo cuando se carga a un dependiente, le da el arma al ladron que estaba atracando y al salir le acribillan a tiros. Y de nuevo vemos que el policia es inmortal, brutal cuando coge el filo de una sierra mecanica con una mano como si tal cosa xD.

Repite Bruce Campbell en el mismo papel y entra a formar parte del juego Robert Davi, un detective de policia al que le gusta ir en solitario, era uno de los malos en "The Goonies" (1985) y uno de los del FBI en  "Die Hard" (1988). Por norma, en estas peliculas el caso lo empieza a investigar un detective y termina en manos de otro que seguira en la siguiente parte.

El fallo principal de esta pelicula es a partir del momento en que se juntan los dos maniacos. El policia se vuelve demasiado descuidado dejando testigos vivos y el otro no parece que sea un gran asesino realmente dada su metodologia, primero intenta entrar por la puerta, tal cual, luego rompe una ventana y una vez dentro estrangula a la chica.

De nuevo he visto la version especial, esta vez es sin cortes aunque tampoco es una gran diferencia. Son 4 segundos en la escena de la ducha en la que vemos de forma mas explicita como le hicieron los cortes en la cara y el cuchillo que le clavan en la espalda. En la primera parte ya se veia esa misma secuencia.

Un detalle interesante es que en esta pelicula el asesino da su apellido en una escena, es la unica palabra que le oimos decir en las dos partes.

Y vamos directos a la tercera y ultima parte.

Maniac Cop (1988)

Ah, que recuerdos.

La ciudad de Nueva York esta bajo una nueva amenaza, un policia loco que se dedica a matar de forma cruel a quienes se cruza en su camino. La propia policia no sabe que hacer y cuando los periodicos se hacen eco de la noticia los ciudadanos empiezan a tener miedo de la policia, llegando incluso a matar alguno.

Esta pelicula tuve la suerte de adquirirla cuando salio en VHS y no tengo ni idea de cuantas veces llegue a verla en su momento. Al poco salio una segunda y una tercera parte, que por increible que parezcan, continuaban la historia de forma fidedigna y lineal, pero de esas hablare mas tarde.

La pelicula en si tiene el fallo de que todo va muy deprisa y se dan por sentado demasiadas cosas. El caso es que el detective que investiga los asesinatos da por supuesto desde el principio que es un policia real y no alguien disfrazado quien esta cometiendo los asesinatos (que al final tiene razon, pero no parece tan obvio).

Pero aparte de esos detallitos sin importancia vemos a un policia imparable capaz de poner en alerta a toda una ciudad, que encima consigue inculpar a otro policia con problemas en su matrimonio, una jugada genial.

Hay un momento en que parece que la accion decaiga, pero es solo la calma antes de la tormenta. No os lleveis a engaño, esta es una pelicula que marco una epoca en mi opinion, el asesino no se contenta con matar a 4 o 5, hace una autentica carniceria, la investigacion hasta dar con el esta muy bien llevada, aunque en realidad van perdidos hasta que aparece un nombre.

La BSO es una de las que mas recuerdo de los 80, y es que antes las peliculas de terror tenian musica propia que las hacia unicas, mas cuando se hacian famosas. Es el caso de las de Freddy, Michael Myers, Jason, el muñeco diabolico... era una seña de identidad extra, aparte del propio asesino. 

Tom Atkins es el detective, tuvo la mala pata de salir tambien en la peor pelicula de Michael Myers, "Halloween III: Season of the Witch" (1982), saga que comentare algun dia, pero vamos es un secundario bastante reconocible, ha salido en "Lethal Weapon" (1987) y "The Fog" (1980) entre otras.. Bruce Campbell el principal sospechoso, es uno de mis actores favoritos y aqui lo vuelve a demostrar, fue Ash en la saga "The Evil Dead" (1981) de la que ya comente su musical y la tercera parte).

Aunque aqui el protagonista es Robert Z'Dar, que interpreta al asesino. Aparte de tener un apellido poco corriente es un tio enorme con una mandibula enorme, no tuvieron que usar demasiado maquillaje ya que con su aspecto normal impone muchisimo. Aun asi no se ve la cara hasta casi el final de la pelicula, todo un acierto. Aparte de protagonizar esta trilogia ha salido en un monton de peliculas de segunda aunque llego a salir en "Tango & Cash" (1989) y "Beastmaster 2: Through the Portal of Time" (1991).

He tenido la suerte de encontrar la version extendida (tambien conocida como version japonesa) en la que se añaden varias escenas del alcalde en su oficina, junto a su ayudante, asustado porque sabe quien es el asesino y que eventualmente ira a por el. Son 4 o 5 secuencias que no tienen nada que ver con la accion y que no pasa nada si se quitan, aunque hacen que el final dure un par de minutos mas.

No os vayais que aun quedan dos partes mas.

Penn & Teller Get Killed (1989)

Una gran pelicula de esta pareja de magos.

Durante un show televisivo Penn le dice al presentador que le gustaria que su vida estuviese en peligro de verdad, que alguien le amenazase con matarle. Claro que dicho asi en plan broma nadie se lo tomaria en serio y menos cuando hemos visto como "mueren" en directo tantas veces, aunque en realidad si hay alguien dispuesto a hacerlo...

La verdad es que ni siquiera recuerdo cuando los vi por primera vez, pero fue antes de ver esta pelicula seguro. Son dos magos que sobrepasan lo que podriamos denonimar "los tipicos trucos", con shows cargados de humor negro. Su particularidad es que mientras Penn raras veces calla Teller nunca dice nada, Penn siempre lleva una uña pintada de rojo y Teller siempre hace bromas gesticulando.

Previa a esta pelicula ya habian hecho un corto titulado "Invisible Thread" (1987) y despues hicieron "Don't try this at home!" (1990), pero vamos, ambos han salido en multitud de series y peliculas haciendo de ellos mismos o interpretando personajes.

Con el paso de los años sus shows han ido a mas y ultimamente se dedican a hacer programas de television, concretamente han hecho "Penn & Teller: Bullshit!" (2003-2009), que lleva 8 temporadas, en cada capitulo se dedican a mostrar la realidad sobre un tema controvertido (desde el tabaco a la iglesia pasando por los ovnis o el "gran hermano" americano). Y tambien han hecho una temporada de "Penn & Teller: Fool Us" (2010) donde retan a magos a que les engañen, quienes lo consiguen se van con ellos a salir en un show en Las Vegas, muy bueno y divertido.

Durante la pelicula se van gastando putadas el uno al otro, cada vez mas gordas. Por ejemplo Teller se dedica a ponerle una bola de metal para que salte un detector de metales y Teller se la devuelve poniendole unas esposas de pulgares con una pistola de juguete enganchada a ellas justo antes de subir al avion.

Quizas lo mas interesante es oir hablar a Teller en un momento bastante critico de la historia. Durante toda la pelicula le van forzando a hacerlo pero decide callarse o justo le enfocan cuando ha terminado de decir algo xD.

A la pelicula le falta un pelin de ritmo, a partir de mitad se vuelve lenta y aunque hay un asesino acechando no da la sensacion de peligro real precisamente porque no paran de hacerse putadas. El final tiene el problema de que lo alargan demasiado, pero aun asi es genial xD.

Carmina o revienta (2012)

Hora de la pelicula española mas famosa de los ultimos tiempos.

No me apetece escribir la sinopsis asi que la copio vilmente de filmaffinity (total iba a decir lo mismo con otras palabras XD):

Carmina es una señora de 58 años que regenta una venta en Sevilla donde se venden productos ibéricos. Tras sufrir varios robos y no encontrar el apoyo de la aseguradora, inventa una manera de recuperar el dinero para sacar a su familia adelante. Mientras espera el desenlace de su plan reflexiona en la cocina de su casa sobre su vida, obra y milagros. 

Para los que no sepais a que viene la fama de esta pelicula, por una parte es la primera dirigida por Paco Leon (famoso por salir en varios programas de tv y mas concretamente por hacer de Luisma en la serie Aida), por otra por la decision tan valiente que tomo a la hora de estrenarla haciendolo simultaneamente en salas de cine, dvd y paginas online. Mucha gente del mundo del cine español se le echo encima por dicha decision pero a la hora de la verdad los numeros no mienten y le ha salido muy a cuenta.

Lo cierto es que el experimento, porque no ha sido otra cosa, ha sido un exito. Pero han habido factores que han influido notablemente, en internet las noticias vuelan y las de esta pelicula jugaban con el hecho de criticar a la ranciedad del cine español, estancado en costumbres arcaicas y encima algunas figuras importantes entrando a degüello dandoselas de que estaba condenado al fracaso. Es aquello de hablen bien o hablen mal lo importante es que mencionan la pelicula. No se hasta que punto sucedera algo parecido con la siguiente pelicula que intente hacer esto, es una jugada muy arriesgada.

Pero bueno, dejando el tema, me lo he pasado muy bien viendola. La pelicula narra en formato documental los hechos que han llevado a un momento critico a una familia, pero la cabeza de familia nos va narrando como ha conseguido salir adelante con su forma tan particular de hacer las cosas.

Esta plagada de frases ingeniosas como la de "Yo ya no bebo, ¡trago!", y es que son todos muy naturales, quizas excesivamente a veces. Por ejemplo cuando se tira un pedo dentro del coche con la hija al lado, para joderle, es una escena inolvidable XD.

Otra es la escena de cuando les roban el coche, hasta que tiene el accidente es simplemente genial. He terminado llorando de la risa con la cara del tio del audi cuando ella le dice "el coche lo llevaba yo y al lado iba mi hija", ¡enorme!.

Carmina Barrios y Maria Leon son madre e hija tanto en la ficcion como en la realidad. A este respecto me ha sorprendido lo mucho que se parece Maria a su hermano Paco. Me han gustado ambas en pantalla y es que la gracia natural no se puede disimular.

Es una historia muy redonda y muy inteligente con momentos de drama combinados con comedia. Aunque nunca se llega a adivinar que es que hasta que sucede. Muy buena, recomendable.

Thriller - en grym film (1974)

Una sueca, para variar.

Una niña fue violada y tras ello perdió el habla, quince años más tarde es secuestrada por un tío que la obligará a prostituirse tras hacerla adicta a la heroína, ella se resiste tanto como puede pero él acaba por arrancarle un ojo. Desde ese momento se dedica a satisfacer las perversiones de los amigos del tío a cambio de la droga.

Ésta fue la primera película sueca que vi, o al menos que tengo constancia de ello. La vi en un momento en el que aún me sorprendían los niveles de crueldad que se podrían llegar a mostrar en pantalla y por ello me impactó bastante.

La película fue prohibida en Suecia y más tarde en Inglaterra. Aunque no me extraña lo de los ingleses porque son muy suyos a la hora de prohibir películas.

La escena más famosa de la película es cuando le atraviesan un ojo con un bisturí. Es muy realista debido a que usaron el cadáver de una chica que se había suicidado, fue filmado en el hospital donde estaba dicho cadáver. Y los primeros planos de las agujas inyectando son reales también, usaron agua con sal.

Las dos películas más influenciadas son "Day of the Woman" (1978), cuyo argumento se asemeja muchísimo y "Kill Bill: Vol. 1" (2003), concretamente el papel de Daryl Hannah, no sólo copia la forma de vestir y el parche en el ojo de la protagonista, algunas de las peleas copian el estilo de esta película.

Por lo que sé hay varias versiones de esta película, yo he visto la más explicita donde salen incluso algunas tomas pornográficas. Son muy cortas y no tienen mayor relevancia en la historia que mostrar algo más durante el tiempo que pasa obligada a prostituirse.

El director no quería que se supiera que había sido filmada por él porque su anterior película había sido un fracaso. No sé si el ser prohibida formaría parte de sus expectativas, me imagino que no.

No es una película bonita, la primera mitad es la tortura psicológica y sexual a la protagonista, la segunda su entrenamiento y venganza. Las muertes son en cámara superlenta y la última para mi gusto es demasiado suave, pero está muy bien para la época.