American Horror Story (2011)

Acabo de ver la primera temporada y no pienso ver mas por dos motivos principalemente: me han comentando que a partir de la segunda la cosa va a peor y realmente me ha costado llegar hasta el capitulo 12 (y final) de la primera. Por lo poco que se cada temporada trata de un lugar diferente, la primera es una casa, la segunda un hospital y la tercera un asilo.

Pero vamos, tras ver la primera temporada no entiendo a que vino el hype en su dia. Es superaburrida, hay capitulos que hubiera preferido saltarmelos porque no aportan absolutamente nada y es que encima desde el primer capitulo sabes que esta sucediendo asi que en realidad depara pocas sorpresas.

Una familia con problemas, el marido acaba de ponerle los cuernos a la mujer, se trasladan a vivir a una nueva casa, en un nuevo estado para asi poder comenzar desde cero y arreglar el matrimonio. Lo que no saben es que en dicha casa se cometieron muchos crimenes desde que fue construida y los espiritus de los que murieron alli siguen rondandola.

La resumiria como "Thir13en Ghosts" (2001) version serie de television, solo que quitandole todo lo minimamente interesante que tiene la pelicula. De hecho solo ha habido un detalle que me ha llamado la atencion porque recrean uno de los asesinatos mas famosos de la historia reciente americana, el de "The Black Dahlila", cuya autoria sigue siendo una incognita.

Los personajes son del todo unidimensionales, estereotipados hasta aburrir. El unico que hizo que aguantase hasta el final fue el asesino del tiroteo en el colegio y a partir de mitad serie se vuelve un moñargas de mucho cuidado, siempre pensando en Violet.

De hecho parecen un poco gilipollas los protagonistas, desde un principio les dicen que dos gays, los anteriores dueños, murieron en esa casa y ni se molestan en buscar como sucedio ni que pasado tiene la casa, seguramente de haber visto la cantidad de muertes y desapariciones asociadas a ella se lo hubieran pensado dos veces. Pero no, ellos obcecados en la decoracion, las lamparas de los cojones y la vidriera que dan ganas de romper solo de verla.

El factor terror existe pero esta tan distanciado que al final ni te acuerdas de el. Por ejemplo el capitulo de los "copycats" me gusto, pero solo la parte en la que ellos entran en accion, hasta llegar a ese punto es un coñazo.

La serie hubiera sido una pelicula de terror moderna mediocre tirando a normalilla si la hubieran reducido a hora y media. De hecho a mi me parece excesiva por todas partes, demasiados fantasmas, los momentos rarunos del padre sobran, la asistenta cachonda tiene su gracia al principio pero luego cansa y Jessica Lange es excesiva en todas sus apariciones, como si sola presencia no fuera suficiente.

En fin, que igual al americano medio le parezca una gran serie de terror, a mi me parece muy aburrida y con pocas sorpresas en realidad, se intuye mas o menos que va a suceder muchisimo antes de que pase. Ah, paso de poner fotos, es solo una casa con fantasmas.

Bates Motel (2013)

Esta serie de television surgio de la nada, o al menos no sabia de su existencia hasta que empezo a emitirse, y como me aburre esperar semana a semana para ver como avanza (aparte que hay semanas que no emiten y me toca mucho la moral) decidi dejarla hasta que terminase la primera temporada. Bueno, pues termino y semanas despues me he puesto a verla por fin.

Norman Bates y su madre se trasladan a vivir junto al Motel que han adquirido tras la muerte de su padre. Primero tendran que integrarse con la peculiar comunidad local en la que la ley parece dar algo de manga ancha a los que son victimas de algun crimen, Mientras tanto Norman intentara conocer a gente nueva en el instituto.

La fotografia, el coche que llevan y en general todo me hizo pensar que la ambientarian en los años 60 (o quizas 50) para ir acorde con la pelicula de "Psycho" (1960), pero no, esta ambientada en la epoca actual. Es un gran error, la tecnologia actual, los coches, en fin un poco todo hace que pierda toda la gracia.

Tal y como se refleja en las 4 peliculas (algun dia hablare de ellas) es precisamente el hecho de que transcurriesen en los años 60, 70 y 80 lo que le dio facilidades al asesino para ocultar los cadaveres y (casi) salirse con la suya. Otro cambio importante es que la ciudad es realmente extraña cuando en las peliculas eran gente normal cuyo mayor calamidad era haber vivido al lado de un asesino, en la serie parece que todos tengan algo que esconder y que este plagado de criminales.

El actor elegido para protagonizarla esta bastante bien, aunque yo creo que deberian haberse fijado mas en las secuelas que tuvo la pelicula donde veiamos a un joven Norman Bates y a su madre muy diferentes de los que salen en la serie. Para empezar ella no parece ser una "loca impulsiva", de hecho es simplemente una madre cariñosa y el no puede evitar echarle alguna mirada incestuosa. Me gustaba mas la madre original, con su severidad extrema al igual que Norman que obedecia sin rechistar.

Parece que les hayan retado a buscar los nombres mas raros. Entre "Remo", "Bar'uf", "Bradley" (en tia)... telita. Y sobre los actores destacan dos principalmente, el que hace de sheriff, Nestor Carbonell, se hizo famoso gracias a la serie "Lost", tambien salio en "The Dark Night" (2008). Y Keegan Connor Tracy, aqui hace de profesora, salio en peliculas como "White Noise" (2005) o "Final Destination 2" (2003).

Son solo 10 capitulos la primera temporada y tiene un final en el que cierran una historia pero dejan abierta otra asi que seguro que habra una 2ª temporada. En lineas generales es una serie que se puede ver aunque es de las que ganan si ves los capitulos seguidos porque asi no pierdes el hilo de nada (y no acabas harto esperando a ver como sigue).

Kick-Ass 2 (2013)

Calentita os la traigo.

Tras hacerse famoso por su alter ego del superheroe Kick-Ass otros deciden hacer lo mismo y salen disfrazados a luchar contra el crimen formando un grupo en el que se entrenan y se motivan mutuamente antes de ir a por los villanos. Pero los villanos tambien se estan organizando bajo las ordenes de Motherfucker, el chico millonario que no dudara en invertir lo que haga falta para vencer a Kick-Ass.

El nivel de ultraviolencia de la primera parte se mantiene aunque esta vez el argumento es bastante simplon. De hecho es llamativo que precisamente Jim Carrey este disconforme con el hecho de que haya tanta violencia y por ello no quiso saber nada de la promocion posterior (he de decir al respecto que tanto da, los trailers cuentan demasiado y son ultralargos).

La critica esta un poco contrariada por el hecho de que la pelicula no esta nada mal, un poco peor comparada con la primera, sin embargo ha tenido un estreno bastante flojo. Es debido a que realmente la primera pelicula tampoco fue un taquillazo y algunos dicen que lo de Jim Carrey no queriendo patrocinarla le ha hecho daño tambien.

En mi opinion no esta a la altura de la primera por varios motivos, los personajes ya estan formados, el factor "tio disfrazado de superheroe al que le dan una paliza" deja de tener su punch inicial y casi se convierte en un topico, claro que en esta lo mejoran haciendo que sean dos superheroes o mas. Lo unico que aporta es el concepto de grupo tanto de superheroes como de supervillanos.

El personaje de Chloe es el que mas evoluciona durante la pelicula al intentar cosas totalmente nuevas (por obligacion, eso si). Esencialmente intenta ser una chica normal, ir al instituto, salir con gente de su edad y demas, pero ello terminara de una forma un tanto desastrosa.

Repite casi todo el reparto de la primera, bueno los que quedaron vivos, y se agregan John Leguizamo como el guardaespaldas del malo, al que le podrian haber dado mejor uso en mi opinion. Y tambien a Jim Carrey como el "Coronel Barras y Estrellas", dos de sus frases mas famosas fueron improvisadas por el actor, la de "Intenta pasarlo bien, sino, ¿que sentido tiene?" y " Si, ¡hay un perro en tus pelotas!", que aparte las usaron de promocion, son las unicas dos que salen en los trailers.

Me intrigo bastante desde que salieron los primeros videos pero fue un error verlos porque le quitan toda la gracia a la pelicula, en ellos salen los cuatro chistes que funcionan y las escenas mas o menos interesantes asi que solo quedan cuatro cosas que las interconectan con alguna sorpresa pero que sabe a poco.

Aun asi me ha parecido entretenida, no sera una de las peliculas mas taquilleras del verano pero bueno, tampoco es que haya sido un gran año en general. Ahora a ver si se atreven a hacer la 3ª parte.

Arrow (2012)

Es un personaje curioso Green Arrow, aunque no me habia parado a leer nada de el hasta verlo en accion en la serie "Smallville". Claro que en realidad la serie retrata de una forma bastante pastelosa al joven Superman asi que no las tenia todas conmigo con este personaje pero resulto ser realmente interesante, de hecho quizas es el unico que fue planteado de forma mas o menos seria desde un principio.

La serie de Arrow empezo a emitirse en Octubre de 2012 y ya desde el primer capitulo tuvo un gran seguimiento y unas criticas muy positivas, incluso por el colectivo friki que suelen ser los mas criticos. Asi que en vez de ir viendola a medida que se emitia simplemente espere a que terminase la primera temporada para verla del tiron... solo que lo he ido posponiendo porque son casi 23 horas y me gusta verlas del tiron, cosa que acabo de hacer.

El argumento trata sobre Oliver Queen, el hijo de un millonario quien lleva 5 años desaparecido al que se lo encuentran en una isla. Al volver a la civilizacion tendra que retomar contacto con la gente que dejo atras, su familia, sus amigos e intentara resarcir los problemas que causo en su dia. Pero a la vez sera Green Arrow, un vigilante que se dedicara a ir contra los nombres de una lista escrita por su padre que vienen a ser la lacra de la ciudad donde vive.

Esta muy bien planteada y en vez de ser o una historia continua o capitulos sueltos lo que hacen es combinar ambas cosas. Por una parte tenemos la historia en la isla que vamos conociendo poco a poco mediante flashbacks y a la vez esta la trama de cada capitulo que suele ir centrada alrededor de un criminal gordo de la ciudad. Lo cual hace que te enganche y a la vez no resulte monotona, de hecho el tema de la lista de nombres me recuerda en cierta manera a "Me llamo Earl" XD.

Un detalle interesante de la serie es que a Green Arrow le llaman "The Hood", de hecho en un momento dado alguien propone llamarle Green Arrow y el mismo dice que es "Too lame". Es una especie de "moda" lo de que los heroes no se llamen con sus nombres clasicos, a mi personalmente me parece que pierden parte de su personalidad con ello.

Aparte del protagonista tenemos varios personajes importantes a su alrededor como su exnovia, que ahora es abogada cosa que a el le viene de perlas para sus dos identidades. Su mejor amigo, millonario, excentrico, un poco como era el antes de desaparecer y cuyo padre es uno de los personajes clave. La madre del protagonista es otro personaje clave del que practicamente el principio sabemos que esta involucrada en algo grande. El padrastro es quien sufre las consecuencias de ello y aparte le cuesta lo suyo ganarse el respeto del protagonista, es un personaje que me gusta porque es quizas el unico realmente sincero. Y por ultimo su guardaespaldas, un personaje que yo creo esta poco aprovechado, tiene mucho potencial pero apenas lo explotan.

Lleva solo una temporada, 23 capitulos en total, y ha conseguido gustar tanto que incluso se plantean que sea el mismo actor el que repita el papel en la futura pelicula de la JLA (en la cual se baraja tambien la posiblidad de que Christian Bale retome el papel de Batman, lo cual seria un enorme acierto). El final de temporada es perfecto, deja abierta la posibilidad de hacer una segunda pero en el caso de no hacerla la historia queda bastante bien.

Countess Dracula (1971)

Aquí la titularon "La condesa Dracula".

La Condesa Elisabeth Nodosheen acaba de perder a su marido y el ha legado que su castillo sea repartido en partes iguales entre su esposa y su hija, cosa que a ella no le hace ninguna gracia. Pero esa misma noche descubre que la sangre de una joven le rejuvenece la piel así que decide matar a su hija en una emboscada, aunque falla.

La verdad es que quería esperar un poco mas a hacer un pequeño recopilatorio de películas de la Hammer pero se me ocurrió la ida de usar parte del metraje de esta película en un videoclip que quiero montar y por ello tenia que volver a verla. Aun así queda pendiente dicho recopilatorio que básicamente serán las películas de Christopher Lee.

La condesa descubre por accidente el poder curativo de la sangre de la doncella aunque no duda ni un segundo en darse un baño con ella, cosa que en realidad se intuye pues no llega a verse en la película. Es lo que viene a ser la leyenda de Elisabeth Bathory, esencialmente.

La época dorada de la Hammer trajo muchos títulos interesantes, revisiones de algunos de los clásicos del terror de la Universal como Dracula o el Hombre Lobo. Se caracterizan por el uso de los colores vivos para hacer resaltar la sangre, sobre todo. Lo cual sucede en esta película solo que la cantidad de sangre es bastante pobre.

La historia en si es tan sencilla que podría contarse en menos de 10 minutos, sin embargo consiguen alargarla dándole mas recorrido al tiempo entre que descubre el poder curativo de la sangre hasta que ve que ha de ser sangre de virgen. De igual manera desarrollan bastante mas la historia de la hija para hacerla cautiva hasta casi el final. Pero no se hace pesada porque va de un personaje a otro avanzando sin parar.

Hace años que la vi por primera vez y apenas recordaba los detalles, mas que nada porque es una historia que he visto adaptada en varias películas y cada una se centra en un aspecto de la misma.

Es una de esas películas que no defrauda, la verdad es que estuvieron muy acertados en su día los señores de la Hammer.

Black Moon (1975)

Aquí la titularon "El Unicornio".

Durante una guerra entre hombres y mujeres una chica consigue salir viva llegando a un caserón lleno de animales. Allí viven una mujer mayor que esta postrada en su cama, un grupo de niños que corretean desnudos persiguiendo animales y un joven y su hermana.

Es una película extraña en la que priman las imágenes alegóricas sobre la historia que simplemente parece ser una especie de sueño o mentira según como la enfoques. Por ello es realmente complicado hacer un buen resumen ya que aunque parece que suceden cosas en realidad no están sucediendo.

Y si con eso no os ha quedado claro, un buen ejemplo es el unicornio al que hace referencia el titulo castellano. La protagonista se dedica a perseguirlo cada vez que sale pero el es muy esquivo, tanto que desaparece cada vez que ella esta a punto de llegar a el. Salvo una vez en la que se queda sentado y le dice que es muy soez el que se dedique a perseguirlo y porque lo hace (si, el unicornio habla).

Es una de las películas mas bizarras que he visto, esto sin duda, no sabría con que otra película compararla. Pensándolo a fondo me recuerda lejanamente a alguna película española como "Cabezas cortadas" (1970).

A ver, es que tiene una historia pero no sabes a ciencia cierta que forma parte de ella realmente porque hay cosas que aparecen y desaparecen, hay personajes que no dicen absolutamente nada y sin embargo se comunican con la protagonista, hay escenas en las que parece que todo tenga un cierto sentido seguidas de algún acto extraño.

La palabra es bizarra, no hay mas. Incluso películas mas bizarras que esta tenían un cierto argumento que quizás era difícil de ver, estaba pensando en "Begotten" (1989), pero aquí las cosas suceden como si fuera un cuadro de Dali.

Si te gusta el cine extraño y diferente dale un tiento, no es difícil de encontrar.

The Birds II: Land's End (1994)

Una pelicula de la que se avergüenza hasta su director, Rick Rosenthal, quien acabo firmando como Alan Smithee.

Una familia llega a su nueva casa alejada de la civilizacion en busca de tranquilidad para pasar el verano. Ya desde su llegada se dan cuenta de que algo extraño esta pasando con los pajaros al encontrase con varios muertos. Pero la cosa se pone peor cuando ven que cada vez son mas los pajaros y reciben ataques aleatorios.

La pelicula sigue mas o menos las pautas de la primera parte, con una diferencia importante y es que se dedican a ir poniendo mas y mas y mas y mas pajaros en pantalla de forma totalmente absurda. Asi como en la de Hitchcock veiamos que se reunian mas o menos cerca de la protagonista aqui es en plan cuantos mas mejor por todas partes.

La casa donde va la familia es la misma que la de la pelicula de Hitchcock, de hecho vemos mas sitios reconocibles en el pueblo como la cafeteria. Los pajaros se dedican a hacer miniataques a diferentes habitantes y tambien a la familia, de hecho llegan a entrar en masa en su casa.

Los cadaveres siempre tienen la peculiar caracteristica de que les han arrancado los ojos. Se les ve faltos de imaginacion a pesar de que en los ataques vemos que no solo van a la cara.

Lo mas increible de esta pelicula es la participacion de Tippi Hedren, la protagonista de "The Birds" (1963) de Alfred Hitchcock, por cierto esa fue su primera pelicula como protagonista, anteriormente habia salido solo en "The Pretty Girl" (1950) en un papelmenor. Digo que es lo mas increible no solo por tratarse de una pelicula de bajo presupuesto sino porque ella misma ha contado lo mal que lo paso en su dia a las ordenes del orondo director.

Es lenta y contiene demasiados pajaros, tanto vivos como muertos. Aparte que hacer una secuela de una pelicula de Hitchcock dificilmente puede funcionar, lo mismo que un remake, para mi son peliculas que sobran. Si quieres verla por curiosidad tu mismo, la original le pega mil vueltas.

El robobo de la jojoya (1991)

La última película de Martes y 13.

Dos hermanos intentan robar una joya de un museo egipcio pero en el último momento los pillan y los encarcelan con cargos de asesinato y robo premeditado. Pero ellos no han matado a nadie y por ello intentaran escapar de la cárcel para ir tras los verdaderos culpables quienes intentan hacerse también con la joya.

Seguían en su mejor momento y en esta película consiguieron más éxito que con la anterior. Aunque a partir de ahí su carrera fue cayendo en picado, hicieron mas especiales de Nochevieja, varios programas propios pero cada vez de peor calidad (cansaba verlos tan de continuo en televisión y la calidad de sus chistes decayó enormemente). Aparte que habían otros cómicos dispuestos a arrebatarles su hegemonía en TVE 1, como por ejemplo Cruz y Raya, y la cosa terminó con la separación del grupo (con el consiguiente especial) y más tarde cada uno inicio su carrera por separado.

Esta película funcionó muy bien porque es muy dinámica, son minigags que cuentan una historia bastante sencilla, pero efectiva. Aparte que incluye algún desnudo parcial, que siempre alegra la vista, y lo que yo creo que resulta mas efectivo, ambos interpretan a varios personajes, no se estancan como en la anterior película.

Del reparto destaca Anabel Alonso, quien poco después se vería metida en uno de sus papeles mas memorables en la serie "Los ladrones van a la oficina". También destaca  Valeriano Andres, aquí hace de jefe de los grandes almacenes, es un actor con mas de 50 años de carrera en  el cine español con títulos como "La Vaquilla" (1985) o "Abuelo Made In Spain" (1969).

Es quizás su mejor película, al menos es donde mas sueltos están. La experiencia de los especiales de televisión se noto muchísimo y les vemos disfrazados de algo diferente casi en cada escena.

Con esto termina el pequeño especial de estos cómicos españoles inolvidables e irreemplazables, con el paso de los años aún no ha surgido una pareja (ni trío) cómica que les igualara, en mi opinión.

Aquí huele a muerto... (¡pues yo no he sido!) (1990)

La película de terror, en clave de comedia, de Martes y 13.

El Conde de Capra Negra acaba de recibir un telegrama diciendo que su tío, el Baron de Somolskaia, acaba de fenecer y el es su único heredero. Así que, junto a su ayudante Antoine, parte en tren hacia el castillo de sus antepasados. Pero al llegar allí descubre que ha de terminar con una maldición que pesa sobre el castillo si no quiere perder la herencia.

Ya como dúo protagonizaron varios especiales de fin de año (en los años 1985, 1988, 1989 y 1990). Y después volvieron a la gran pantalla con esta película, la mas seria de todas las que hicieron. Estaban en lo mas álgido de su carrera como cómicos y supieron aprovechar el tirón.

La película en si carece de ritmo, cuenta con numerosos gags pero casi siempre tiende a las escenas de tensión y terror combinadas con otras en las que la calma hace que se rompa el ritmo. Y a partir de mitad película la cosa va a peor, de hecho la ultima media hora llega a ser tediosa.

En esta película Millan hace de criado y se lo pasa teta haciendo todo tipo de ruidos y caras, sobre todo cuando va borracho. Josema por su parte hace de Conde y, aunque pretende ser un fino aristocrático, no puede evitar algún desliz.

El resto del reparto tiene bastantes nombres famosos, empezando por Ana Alvarez, como Nicole, la escritora que conocen en el tren. Y Paul Naschy es el comisario, personalmente opino que es gustazo verle en pantalla aunque sea en una comedia de poca monta, su sola presencia mejora y mucho cualquier película, en este caso su papel es pequeño pero notable.

¿En qué falla esta película? se apoya esencialmente en la forma de hacer las cosas de Martes y 13, en su humor, basado en la tontería y los ruiditos y gesticulaciones varias, si no te gusta su forma de hacer humor mejor ni la veas. Aunque ese no es su mayor error, el problema es que la historia, en principio bastante sencilla, la intentan alargar innecesariamente, llega un momento en el que solo esperas ver la escena final y parece que no llegue nunca.

Pero bueno, esta no fue lo último que hicieron, aun queda otra película más.

La corte de Faraón (1985)

Otra mas.

Durante una representacion teatral un cura decide pararla y arrestar a todos los implicados en ella por ir en contra del Caudillo, Franco. Aunque a medida que les van interrogando descubren que todo parece estar en regla y es que muchos de ellos son de pura derecha.

Seguimos con Martes y 13, en la Nochevieja de 1984 hicieron el ultimo especial de fin de año como trio ya que poco despues Fernando Conde abandonaria el grupo. Y lo siguiente fue esta pelicula en la que solo aparecen dos de ellos, logicamente. Junto con la primera pelicula son los titulos menos conocidos, de hecho me ha costado bastante dar con ellas.

La verdad es que se hace pesadisima porque la obra de teatro es cantada, estilo opereta, y llega un punto en que mi cerebro desconecta entre tanto griterio y no escucho lo que dicen. Asi a grandes rasgos trata sobre un Faraon que va a desposar a su hija con uno de sus guerreros pero ella esta mas interesada en un esclavo... o algo asi xD. Me imagino que la pelicula se hizo famosa en su dia por la cancion de Ana Belen "Ay, ¡va!".

Pero vamos, la pelicula en si es un retrato en forma de satira de la España franquista en la que los mas conservadores ponian el grito en el cielo ante cualquier acto que les pareciera impudico o minimamente provocador. Y luego la distincion de clases incluso cuando estan en la comisaria todos detenidos.

El reparto es de lujo, Ana Belen la hija del dueño, Fernando Fernan Gomez es el dueño del teatro, Antonio Banderas hace de fraile, Agustin Gonzalez hace de cura, Luis Ciges es el encargado de telon, Jose Luis Lopez Vazquez hace de comisario. Y luego tenemos a Martes y 13, aunque son dos mas del reparto, no estan como pareja comica, de hecho Josema tiene un papel mas importante esta vez.

Bueno, como no es una pelicula de Martes y 13 en si, solo aparecen ellos, la he incluido por pura curiosidad. La pelicula en si esta bien salvo cuando cantan, que viene a ser mas de la mitad xD. Y ahora me quedo con la duda de si considerarla comedia o drama, porque para unos no termina nada bien la cosa y para otros quizas demasiado bien.