Cuanta osadía...
Han pasado 16 años tras la muerte de Marcus Aurelius. Los gemelos Geta y Caracalla son ahora los emperadores del imperio romano y la corrupción campa a sus anchas. En el año 200, en Numidia los barcos romanos se disponen a atacar la última ciudad libre del norte de África, Nova. Y la conquistan llevándose a un montón de esclavos. Lucius es uno de ellos, perdió a su esposa en la batalla y ahora es transportado lejos de su hogar.
Dirigida por Ridley Scott.
Con Denzel Washington (Macrinus). Y el omnipresente Pedro Pascal (General Acacius). De la primera película sólo retoma su papel Connie Nielsen (Lucilla).
El día que la anunciaron no sentí ni el más mínimo interés por ella. De hecho aún hoy sigo sin saber por qué querría verla. Pero bueno, me gusta hablar con propiedad de las películas y eso implica verlas antes de criticarlas para bien o para mal.
Empieza con una animación que recrea algunas de las escenas de la primera película mientras van saliendo los créditos.
El título que aparece es "GladIIator". No me parece demasiado acertado.
Las tinajas explosivas que usan en la primera batalla no creo que tengan demasiada lógica histórica. Lo más normal es que fueran meramente incendiarias.
Tratan de recrear algunas de las cosas que vimos en la primera parte, sin tanta epicidad, en mi opinión. La BSO no está mal, pero cala tanto.
Lo de que los niños estén jugando al fútbol dudo mucho que sea también algo que sucediera en esa época.
En verdad tenía que estar guay ser un ciudadano de Roma y que cada dos por tres llegase un general que acababa de conquistar alguna ciudad. La de fiestas que debían montarse.
Los siguientes lugares que quiere conquistar Roma son Persia e India. Suerte.
En su primer combate en la arena les encaran a un montón de monos pelados encabronados. En uno de los siguientes sacan un rinoceronte. Y más tarde hacen un combate de barcos... Creo que el director quiso ser demasiado original.
Lucius es el niño de la primera película.
En fin, le dan un final "bueno" esta vez.
El actor protagonista carece de carisma. Los emperadores son malos, pero de lo mal que lo hacen, Denzel es el único que se salva, porque el Pascal... buf. Y la historia está tan apresurada para llegar a cada punto clave que no te deja disfrutar de los lugares, como hizo la primera.
La pregunta es, ¿podría haber funcionado mejor de no haber sido una secuela? Posiblemente, porque copia algunas de las cosas que la hicieron grande. Pero aún así no dejaría de ser una película regular. Ni de lejos tan recordada como lo fue la primera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario