La quinta pelicula de este pequeño especial se titulo en España "No abrir hasta Navidad".
Un asesino anda suelto y trae de cabeza a Scotland Yard ya que no consiguen pistas para poder seguirle. Sus objetivos son hombres disfrazados de Santa Claus y aparte de eso no parece seguir ninguna pauta ya que mata tanto a ricos como a pobres, solos o acompañados y no siempre usando la misma arma.
Para variar una pelicula con un asesino original, tenian que ser los ingleses los que en vez de tanto trauma infantil nos trajeran a un tio que empieza a matar Santas de formas diversas. El titulo de la pelicula hace referencia a un paquete que le envian al jefe de Scotland Yard con ese mensaje y el, ocupado como esta, decide dejarlo en su mesa hasta entonces.
La pelicula tuvo muchos retrasos, en total fueron 2 años, durante los cuales hubo cambios de direccion y guionista. Lo cual hizo que a mitad tuvieran que replantearse la historia y rodar muchas escenas escenas nuevas y volver a filmar algunas de las que ya tenian, incluido el final. De hecho tardaron tanto que uno de los actores principales murio antes del estreno.
Las muertes son variadas y originales, con efectos muy logrados y bastante sangre. A destacar la del tio al que le corta el miembro viril mientras esta meando, es muy cruel esa escena, encima ni siquiera se espera a que termine. No he contado cuantos Santas mueren pero son un monton XD.
La historia se centra en como un detective de Scotland Yard intenta encontrar algun tipo de pista y, aunque dos chicas consiguen ver al asesino sin que les haga nada, no le aportan gran cosa ya que en ambas ocasiones llevaba una mascara. Y a la vez un periodista le medio chantajea con que tiene alguna informacion util pero no se la quierde dar sin mas, convirtiendose a la vez en sospechoso.
Me esperaba algo muchisimo peor, ha resultado ser una pelicula de un asesino en serie entretenida, mas que nada porque el tio empieza en el minuto 0 a matar y no para durante toda la pelicula.
lunes, 31 de diciembre de 2012
Silent Night, Deadly Night (1984)
En España la titularon "Noche de Paz, Noche de Muerte".
Billy es un chico al que siendo pequeño un hombre disfrazado de Santa Claus mato a su padre y a su madre frente a el, eso le marco de por vida haciendole sentir mal cada vez que ve a alguien disfrazado de Santa. Pero al trabajar en unos almacenes un dia le manager le pide que se disfrace de Santa porque el otro que lo hacia se puso malo, a partir de entonces se desata en Billy un odio extremo por los que se portan mal.
Es la primera de 5 partes, aunque de momento no poseo ninguna mas. La pelicula se hizo muy famosa debido a que la gente no queria que se estrenase tras ver en el trailer a un Santa Claus con un hacha, de hecho consiguieron que se estrenase en menos salas de las previstas e incluso que la retiraran al poco. Lo cual demuestra el nivel de estupidez al que llega al publico americano.
Aparte su estreno coincidio con el de "A Nightmare on Elm Street" (1984), tenia todas las papeletas para perder frente a la que seria una de las sagas mas famosas del cine de terror.
Pero bueno, hablando de la pelicula en si, media pelicula es como evoluciona el chico traumatizado y la otra media es la parte interesante, cuando se dedica a matar gente. La psicosis se ve aliñada por los "consejos" de la madre superiora del centro donde lo recluyen al quedarse huerfano, en los que basicamente le inculcaron que el mal comportamiento no debe quedar sin castigo y que el castigo es bueno (esencialmente son las frases que se repite a si mismo mientras mata).
Las muertes son mas bien normalillas aunque hace uso de una variedad de herramientas curiosa. Me he percatado tambien que tiende a enseñar muchas tetas de forma gratuita.
En fin, una pelicula para crear traumas a los niños, aunque en mi opinion el asesino no es el malo sino la monja. Me tiene intrigado como siguio la cosa en las secuelas, algun dia las buscare.
Billy es un chico al que siendo pequeño un hombre disfrazado de Santa Claus mato a su padre y a su madre frente a el, eso le marco de por vida haciendole sentir mal cada vez que ve a alguien disfrazado de Santa. Pero al trabajar en unos almacenes un dia le manager le pide que se disfrace de Santa porque el otro que lo hacia se puso malo, a partir de entonces se desata en Billy un odio extremo por los que se portan mal.
Es la primera de 5 partes, aunque de momento no poseo ninguna mas. La pelicula se hizo muy famosa debido a que la gente no queria que se estrenase tras ver en el trailer a un Santa Claus con un hacha, de hecho consiguieron que se estrenase en menos salas de las previstas e incluso que la retiraran al poco. Lo cual demuestra el nivel de estupidez al que llega al publico americano.
Aparte su estreno coincidio con el de "A Nightmare on Elm Street" (1984), tenia todas las papeletas para perder frente a la que seria una de las sagas mas famosas del cine de terror.
Pero bueno, hablando de la pelicula en si, media pelicula es como evoluciona el chico traumatizado y la otra media es la parte interesante, cuando se dedica a matar gente. La psicosis se ve aliñada por los "consejos" de la madre superiora del centro donde lo recluyen al quedarse huerfano, en los que basicamente le inculcaron que el mal comportamiento no debe quedar sin castigo y que el castigo es bueno (esencialmente son las frases que se repite a si mismo mientras mata).
Las muertes son mas bien normalillas aunque hace uso de una variedad de herramientas curiosa. Me he percatado tambien que tiende a enseñar muchas tetas de forma gratuita.
En fin, una pelicula para crear traumas a los niños, aunque en mi opinion el asesino no es el malo sino la monja. Me tiene intrigado como siguio la cosa en las secuelas, algun dia las buscare.
domingo, 30 de diciembre de 2012
You Better Watch Out (1980)
Conocida tambien como "Christmas Evil", de hecho el poster que he puesto no es de la pelicula porque no encuentro ninguno con el titulo original. En España la titularon "Navidades Infernales".
En 1947 durante la visita de Santa Claus a su casa Harry sufrio un shock al descubrir que era su padre disfrazado en realidad. Años despues esta obsesionado con Santa Claus e incluso trabaja en una fabrica de juguetes donde le ningunean continuamente por la pasion que intenta inculcar a los trabajadores. Incluso escribe en unos libros que niños han sido buenos y malos.
La historia de como alguien obsesionado con Santa Claus acaba convirtiendose en uon, aunque con algunas particularidades. Para empezar en algunas casas entra forzando alguna puerta o directamente ni entra dejando los regalos en la entrada. Luego tiene brotes psicoticos en los que igual mata a alguien que le cabrea, sin importarle que este lleno de gente mirandole atonita.
Es algo lenta, de hecho hasta mitad pelicula no se viste de Santa Claus, aunque a partir de ese momento es cuando le van pasando las cosas mas interesantes. Eso si, la primera mitad de pelicula retrata de forma muy fiel su estado de locura.
En mi opinion es un poco exagerado que desarrolle una obsesion con Santa Claus por pillar a su madre practicando sexo con su padre disfrazado. Dicha obsesion hace que tenga la casa llena de decoraciones navideñas, asi como un arbol y luego esta el espionaje a unos niños de un barrio.
En realidad me ha sorprendido que aparte de ser un asesino (bueno, en realidad mata a pocas personas) su intencion en realidad es buena y al final incluso queda una pelicula con mensaje navideño.
No es tan mala como parece aunque, como decia, el ritmo hace que se haga un poco pesada al principio. La segunda mitad de pelicula es mas intensa aunque bastante sencilla. Sorprenden un poco sus acciones ya que nunca sabes de que manera intentara entrar en la siguiente casa o que hara una vez dentro pero poco mas. Como curiosidad se deja ver.
En 1947 durante la visita de Santa Claus a su casa Harry sufrio un shock al descubrir que era su padre disfrazado en realidad. Años despues esta obsesionado con Santa Claus e incluso trabaja en una fabrica de juguetes donde le ningunean continuamente por la pasion que intenta inculcar a los trabajadores. Incluso escribe en unos libros que niños han sido buenos y malos.
La historia de como alguien obsesionado con Santa Claus acaba convirtiendose en uon, aunque con algunas particularidades. Para empezar en algunas casas entra forzando alguna puerta o directamente ni entra dejando los regalos en la entrada. Luego tiene brotes psicoticos en los que igual mata a alguien que le cabrea, sin importarle que este lleno de gente mirandole atonita.
Es algo lenta, de hecho hasta mitad pelicula no se viste de Santa Claus, aunque a partir de ese momento es cuando le van pasando las cosas mas interesantes. Eso si, la primera mitad de pelicula retrata de forma muy fiel su estado de locura.
En mi opinion es un poco exagerado que desarrolle una obsesion con Santa Claus por pillar a su madre practicando sexo con su padre disfrazado. Dicha obsesion hace que tenga la casa llena de decoraciones navideñas, asi como un arbol y luego esta el espionaje a unos niños de un barrio.
En realidad me ha sorprendido que aparte de ser un asesino (bueno, en realidad mata a pocas personas) su intencion en realidad es buena y al final incluso queda una pelicula con mensaje navideño.
No es tan mala como parece aunque, como decia, el ritmo hace que se haga un poco pesada al principio. La segunda mitad de pelicula es mas intensa aunque bastante sencilla. Sorprenden un poco sus acciones ya que nunca sabes de que manera intentara entrar en la siguiente casa o que hara una vez dentro pero poco mas. Como curiosidad se deja ver.
To All a Goodnight (1980)
La segunda pelicula de este especial navideño, por si os lo preguntais estoy siguiendo un orden cronologico, lo cual no quiere decir gran cosa xD.
Durante una noche de navidad una chica se suicida en una residencia de chicas. Justo dos años despues un asesino vestido de Santa Claus se dedicara a ir matando a un grupo de chicas y chicos que estan celebrando una fiesta sin que lo sepa la jefa del centro.
La pelicula de por si es cutre, las muertes son mas bien simples, aunque variadas, y la historia en realidad no da mucho de si. Pero el principal problema de esta pelicula es que la fotografia es penosa, casi toda la pelicula esta rodada de noche y no se ve practicamente nada, ni siquiera dentro de la casa donde optan por encender las minimas luces, con lo cual la mayoria de los asesinatos apenas se ven..
El asesino empieza a matar a los pocos minutos de empezar la pelicula, da la impresion de hacerlo de forma indiscriminada o mas bien de ir a por todo lo que pilla. Aunque no se le ve hasta el tercer o cuarto asesinato.
El unico punto curioso que le veo es que hay una especie de jardinero con algun tipo de problema mental que solo hace que decirle a una de las chicas que tenga cuidado, que el mal esta en la casa y que rece. Resulta un tanto cansino porque solo hace eso pero aun asi es mas interesante que el resto del reparto junto.
En realidad la pelicula es una copia barata de "Friday the 13th" (1980), imagino que se haria muy popular en aquel año y no tardaron en salir subproductos como este intentando aprovecharse del tiron de los asesinos en serie.
Pero es que se ve tan mal que incluso no me di cuenta de que lleva una mascara de santa claus el asesino hasta pasada media pelicula.
En fin, no esta a la altura de las de Jason ni por error, la tematica navideña es porque todo transcurre en nochebuena y el asesino va de Santa Claus, pero poco mas. Evitadla si podeis.
Durante una noche de navidad una chica se suicida en una residencia de chicas. Justo dos años despues un asesino vestido de Santa Claus se dedicara a ir matando a un grupo de chicas y chicos que estan celebrando una fiesta sin que lo sepa la jefa del centro.
La pelicula de por si es cutre, las muertes son mas bien simples, aunque variadas, y la historia en realidad no da mucho de si. Pero el principal problema de esta pelicula es que la fotografia es penosa, casi toda la pelicula esta rodada de noche y no se ve practicamente nada, ni siquiera dentro de la casa donde optan por encender las minimas luces, con lo cual la mayoria de los asesinatos apenas se ven..
El asesino empieza a matar a los pocos minutos de empezar la pelicula, da la impresion de hacerlo de forma indiscriminada o mas bien de ir a por todo lo que pilla. Aunque no se le ve hasta el tercer o cuarto asesinato.
El unico punto curioso que le veo es que hay una especie de jardinero con algun tipo de problema mental que solo hace que decirle a una de las chicas que tenga cuidado, que el mal esta en la casa y que rece. Resulta un tanto cansino porque solo hace eso pero aun asi es mas interesante que el resto del reparto junto.
En realidad la pelicula es una copia barata de "Friday the 13th" (1980), imagino que se haria muy popular en aquel año y no tardaron en salir subproductos como este intentando aprovecharse del tiron de los asesinos en serie.
Pero es que se ve tan mal que incluso no me di cuenta de que lleva una mascara de santa claus el asesino hasta pasada media pelicula.
En fin, no esta a la altura de las de Jason ni por error, la tematica navideña es porque todo transcurre en nochebuena y el asesino va de Santa Claus, pero poco mas. Evitadla si podeis.
sábado, 29 de diciembre de 2012
Santa Claus Conquers The Martians (1964)
Con este titulo tan sugerente empiezo un pequeño especial de 15 peliculas de Navidad, espero que os guste mi seleccion.
Se acerca la Navidad y en un reportaje televisivo vemos como Santa Claus esta trabajando sin parar en su fabrica junto a su esposa ayudado por los duendes. Mientras tanto en Marte los niños estan viendolo pero no comprenden conceptos como diversion o muñeco, aparte estan empezando a sufrir de insomnio, lo cual alerta a sus padres. Y el jefe de Marte decide ir a la Tierra a secuestrar a Santa Claus tras oir el consejo del mas viejo del lugar.
La verdad es que es cutre con avaricia, parece hecha para television pero con poco presupuesto XD. Entre las muchas cosas que podria comentar me ha hecho especial gracia como cuando la nave atraviesa la atmosfera terrestre sale un noticiario anunciando que hay un OVNI en la Tierra y que los rusos han confirmado que ellos no han disparado nada, el tipo de informacion que se emitia por television en 1964 vaya xD.
La mayoria del reparto provino de Broadway y entre ellos destaca una jovencisima Pia Zadora quien debutaba en la gran pantalla con este film, es una de las niñas marcianas.
Usaron parte del metraje del principio de la pelicula "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (1964) para mostrar el despliegue militar. Se hizo famosa gracias a MST3K, de quienes no me canso de encontrar mas y mas titulos sugerentes XD, sin embargo la version que poseo es la original.
La pelicula parece que vaya a ser una guerra entre la Tierra y Marte ya que tras secuestrar a Santa y a dos niños los marcianos huyen y los terraqueos lanzan un cohete para perseguirlos, sin embargo esa parte del argumento la dejan colgada sin mas. De la misma manera que no queda explicado como vuelve Santa a la Tierra.
Tiene su propia cancion "Hooray for Santy Claus", muy pegadiza, cuya letra aparece al final de los creditos. Es una pelicula bastante simplona y aunque hay unos malos al final todo se resuelve de forma mas o menos pacifica.
Dicen que es de esas peliculas malas que disfrutas viendolas, bueno pues por esta vez estoy de acuerdo, dentro de lo que cabe no es aburrida y es corta. Merece la pena buscarla por la rareza.
Se acerca la Navidad y en un reportaje televisivo vemos como Santa Claus esta trabajando sin parar en su fabrica junto a su esposa ayudado por los duendes. Mientras tanto en Marte los niños estan viendolo pero no comprenden conceptos como diversion o muñeco, aparte estan empezando a sufrir de insomnio, lo cual alerta a sus padres. Y el jefe de Marte decide ir a la Tierra a secuestrar a Santa Claus tras oir el consejo del mas viejo del lugar.
La verdad es que es cutre con avaricia, parece hecha para television pero con poco presupuesto XD. Entre las muchas cosas que podria comentar me ha hecho especial gracia como cuando la nave atraviesa la atmosfera terrestre sale un noticiario anunciando que hay un OVNI en la Tierra y que los rusos han confirmado que ellos no han disparado nada, el tipo de informacion que se emitia por television en 1964 vaya xD.
La mayoria del reparto provino de Broadway y entre ellos destaca una jovencisima Pia Zadora quien debutaba en la gran pantalla con este film, es una de las niñas marcianas.
Usaron parte del metraje del principio de la pelicula "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (1964) para mostrar el despliegue militar. Se hizo famosa gracias a MST3K, de quienes no me canso de encontrar mas y mas titulos sugerentes XD, sin embargo la version que poseo es la original.
La pelicula parece que vaya a ser una guerra entre la Tierra y Marte ya que tras secuestrar a Santa y a dos niños los marcianos huyen y los terraqueos lanzan un cohete para perseguirlos, sin embargo esa parte del argumento la dejan colgada sin mas. De la misma manera que no queda explicado como vuelve Santa a la Tierra.
Tiene su propia cancion "Hooray for Santy Claus", muy pegadiza, cuya letra aparece al final de los creditos. Es una pelicula bastante simplona y aunque hay unos malos al final todo se resuelve de forma mas o menos pacifica.
Dicen que es de esas peliculas malas que disfrutas viendolas, bueno pues por esta vez estoy de acuerdo, dentro de lo que cabe no es aburrida y es corta. Merece la pena buscarla por la rareza.
viernes, 28 de diciembre de 2012
Spider-Man 3 (2007)
La que cierra la trilogia de Raimi.
A Peter Parker no le pueden ir mejor las cosas, tiene una chica a la que le va a pedir matrimonio, su alter ego es amado por toda una ciudad que incluso le homenajea y su mejor amigo ha olvidado porque le odiaba tanto. Sin embargo las cosas daran un giro inesperado y dos enemigos muy poderosos haran acto de aparicion.
Quiero ser justo con esta pelicula, la primera hora es una adaptacion casi perfecta de los comics de Spiderman. Pero de repente Sandman es quien mata al tio de Spiderman, MJ decide abandonarle (en parte por celos con Gwen Stacy, metida en la historia de la forma mas chabacana posible) y Spiderman-Venom se pone a bailar.
Sam Raimi no queria incluir a Venom en esta pelicula, de hecho no le gustaba como villano, sin embargo le forzaron a ponerlo. Yo creo que ese es un gran error, a pesar de ser fan de Venom hubiera preferido verle en una pelicula aparte y dejar en esta al Hobgoblin (que no es el que sale aunque si vemos su mascara) y a Sandman, dos villanos mas que suficientes para llenar una pelicula (mas teniendo en cuenta que la 2ª parte solo tuvo uno) y en caso de meter a un tercero que fuese el Lagarto, cuyo personaje aparece fugazmente.
La historia esta centrada en Venom y sin embargo no aparece hasta casi el final, de hecho a Sandman "muere" tan rapido que no parece rival.
Me he fijado en que las peores escenas son las Peter que va por la calle con el traje negro debajo de su traje normal, esa parte es totalmente ridicula.
Es la pelicula mas larga de la trilogia, tambien la mas cara, y encima les costo mas de 2 años rodarla porque tuvieron que esperar a que hubiera un software lo suficientemente potente para hacer a Sandman.
En fin, la cosa quedo en trilogia porque nadie apostaba ya por una cuarta parte y por ello se hizo la nueva version que a mi personalmente no me convence nada.
A Peter Parker no le pueden ir mejor las cosas, tiene una chica a la que le va a pedir matrimonio, su alter ego es amado por toda una ciudad que incluso le homenajea y su mejor amigo ha olvidado porque le odiaba tanto. Sin embargo las cosas daran un giro inesperado y dos enemigos muy poderosos haran acto de aparicion.
Quiero ser justo con esta pelicula, la primera hora es una adaptacion casi perfecta de los comics de Spiderman. Pero de repente Sandman es quien mata al tio de Spiderman, MJ decide abandonarle (en parte por celos con Gwen Stacy, metida en la historia de la forma mas chabacana posible) y Spiderman-Venom se pone a bailar.
Sam Raimi no queria incluir a Venom en esta pelicula, de hecho no le gustaba como villano, sin embargo le forzaron a ponerlo. Yo creo que ese es un gran error, a pesar de ser fan de Venom hubiera preferido verle en una pelicula aparte y dejar en esta al Hobgoblin (que no es el que sale aunque si vemos su mascara) y a Sandman, dos villanos mas que suficientes para llenar una pelicula (mas teniendo en cuenta que la 2ª parte solo tuvo uno) y en caso de meter a un tercero que fuese el Lagarto, cuyo personaje aparece fugazmente.
La historia esta centrada en Venom y sin embargo no aparece hasta casi el final, de hecho a Sandman "muere" tan rapido que no parece rival.
Me he fijado en que las peores escenas son las Peter que va por la calle con el traje negro debajo de su traje normal, esa parte es totalmente ridicula.
Es la pelicula mas larga de la trilogia, tambien la mas cara, y encima les costo mas de 2 años rodarla porque tuvieron que esperar a que hubiera un software lo suficientemente potente para hacer a Sandman.
En fin, la cosa quedo en trilogia porque nadie apostaba ya por una cuarta parte y por ello se hizo la nueva version que a mi personalmente no me convence nada.
Spider-Man 2 (2004)
La segunda parte de la trilogia de Sam Raimi.
Peter Parker continua enamorado de MJ, quien esta triunfando con una pequeña obra de teatro, sin embargo parece haberla dejado de lado porque ocupa su tiempo siendo Spiderman. Eso le llevara a muchos quebraderos de cabeza ya que tendra que elegir entre llevar una vida normal y estar con ella o abandonarla y ser un heroe.
Como se suele decir, una de cal y otra de arena. La primera parte habia asentado de forma firme unos personajes que costaria años desasociar con los actores que los interpretan, de ahi que se hicieran tres partes de la pelicula (que podrian haber sido mas, ojo). Sin embargo, aun habiendose ganado al publico en general el fallo principal fue no seguir una historia con mas fuerza.
A esta pelicula le veo pegas por todas partes. De repente Spiderman pierde los poderes porque no cree en si mismo (es un mutante, que yo sepa eso no funciona asi y de hacerlo lo veo incoherente con el resto de peliculas sobre mutantes), luego el empeño de Osborn por matar a Spiderman que es un quiero y no puedo (porque en realidad no hace nada hasta el final) y luego la tardia incorporacion a la historia del doctor Octavius.
Luego esta la inclusion de personajes de forma gratuita que no aportan nada a la accion como es el hijo de J.J.Jameson y el segundo Goblin. Son dos lineas argumentales que hubieran rellenado ese hueco en el que el protagonista no hace mas que comerse la cabeza y hubieran hecho de la pelicula algo mas acorde a lo que se espera.
La unica parte que me ha gustado es el enfrentamiento entre Octopus y Spiderman en la torre, la del tren ya no tanto porque parece que dejen de pelearse para que Spiderman pueda parar el tren y asi poder seguir. Y ahora que me acuerdo, otro factor negativo es la cantidad de veces que se quita la mascara descubriendo su identidad en esta pelicula, no se ni para que se la pone al final.
El unico actor novedoso es Alfred Molina, en el papel de Dr.Octavius. Esta bastante bien caracterizado aunque el peinado podria ser mejor.
Hubiera sido interesante, de nuevo, la inclusion de el lagarto como segundo malo, quitando parte del drama de la historia. O incluso que el segundo Goblin hiciese aparicion junto con Doc Ock en un enfrentamiento epico entre los tres.
En fin, es una pelicula que intento seguir la linea de la primera parte sin avanzar en una direccion clara hasta casi los ultimos 10 minutos de pelicula. Le falta algo mas de accion y menos drama, creo yo.
Peter Parker continua enamorado de MJ, quien esta triunfando con una pequeña obra de teatro, sin embargo parece haberla dejado de lado porque ocupa su tiempo siendo Spiderman. Eso le llevara a muchos quebraderos de cabeza ya que tendra que elegir entre llevar una vida normal y estar con ella o abandonarla y ser un heroe.
Como se suele decir, una de cal y otra de arena. La primera parte habia asentado de forma firme unos personajes que costaria años desasociar con los actores que los interpretan, de ahi que se hicieran tres partes de la pelicula (que podrian haber sido mas, ojo). Sin embargo, aun habiendose ganado al publico en general el fallo principal fue no seguir una historia con mas fuerza.
A esta pelicula le veo pegas por todas partes. De repente Spiderman pierde los poderes porque no cree en si mismo (es un mutante, que yo sepa eso no funciona asi y de hacerlo lo veo incoherente con el resto de peliculas sobre mutantes), luego el empeño de Osborn por matar a Spiderman que es un quiero y no puedo (porque en realidad no hace nada hasta el final) y luego la tardia incorporacion a la historia del doctor Octavius.
Luego esta la inclusion de personajes de forma gratuita que no aportan nada a la accion como es el hijo de J.J.Jameson y el segundo Goblin. Son dos lineas argumentales que hubieran rellenado ese hueco en el que el protagonista no hace mas que comerse la cabeza y hubieran hecho de la pelicula algo mas acorde a lo que se espera.
La unica parte que me ha gustado es el enfrentamiento entre Octopus y Spiderman en la torre, la del tren ya no tanto porque parece que dejen de pelearse para que Spiderman pueda parar el tren y asi poder seguir. Y ahora que me acuerdo, otro factor negativo es la cantidad de veces que se quita la mascara descubriendo su identidad en esta pelicula, no se ni para que se la pone al final.
El unico actor novedoso es Alfred Molina, en el papel de Dr.Octavius. Esta bastante bien caracterizado aunque el peinado podria ser mejor.
Hubiera sido interesante, de nuevo, la inclusion de el lagarto como segundo malo, quitando parte del drama de la historia. O incluso que el segundo Goblin hiciese aparicion junto con Doc Ock en un enfrentamiento epico entre los tres.
En fin, es una pelicula que intento seguir la linea de la primera parte sin avanzar en una direccion clara hasta casi los ultimos 10 minutos de pelicula. Le falta algo mas de accion y menos drama, creo yo.
Spider-Man (2002)
La primera de la trilogia de Sam Raimi.
Peter Parker es un estudiante de instituto a quien durante una visita a unos laboratorios le pica una araña radioactiva, la cual le confiere una serie de poderes. Entre ellos esta lanzar telas de araña con sus muñecas, adherirse a las paredes y fuerza sobrehumana, aparte de un sentido aracnido que le avisa de los peligros. Tendra que aprender a convivir con ellos y para ello decide convertirse en un superheroe.
La primera adaptacion decente del personaje, en mi opinion. De hecho esta es quizas la mejor pelicula que se ha hecho sobre el ya que capta la esencia tanto de Peter Parker como del resto de personajes que le rodean. Su unico rival en esta ocasion es el Goblin, osea Norman Osborn, el lider de la empresa Oscorp.
Bien, ese es para mi el primer error de esta pelicula. Si bien el Goblin es un rival muy interesante dentro de la historia de Spiderman en realidad no es el primero al que se enfrenta, previamente iria uno que a mi me parece mas interesante, el lagarto. Pero para ello deberian enfocar la historia hacia el personaje del doctor que mas tarde seria dicho malvado, cosa que o bien haria que la pelicula fuese demasiado larga o habria que eliminar el factor Goblin.
Luego el entreramado de relaciones de MJ hace que al final no se quede con nadie en concreto, aunque ella se enamora de Spiderman (no de Peter). Eso no hace mas que complicar una trama secundaria en la que acaba metiendose Harry Osborn de forma innecesaria. Es otra de las cosas que no me acaba de gustar.
Pero bueno, hablemos de actores que hay para rato. Por un lado el protagonista, Tobey Maguire, yo no daba ni un duro por el cuando anunciaron que seria quien encarnaria al hombre aracnido, siempre me habia parecido un actor "suave" cuya participacion mas memorable habia sido la de "Fear and Loathing in Las Vegas" (1998) como el autoestopista que recogen y luego dejan tirado. Pero cuando le vi en la escena en la que se convierte en Spiderman y luego en la parte donde pelea con el Goblin me convencio.
Luego tenemos a Willem Dafoe como Norman Osborn, es un actor que ha sabido destacar en sus peliculas y en esta ocasion lo logra de nuevo, la mejor escena es quizas cuando hace el dialogo a lo "gollum" con el espejo, aparte que con la cara que tiene se le ven rasgos estilo Goblin. Luego esta el que hace de su hijo, James Franco, quien antes de esta pelicula no era practicamente nadie y le relanzo, desde entonces ha participado en un monton de peliculas.
Y por ultimo Kirsten Dunst, quien hace de Mary Jane, no era un nombre nuevo, de hecho lleva haciendo peliculas desde muy jovencita, es mas diria que su papel mas relevante fue haciendo de la niña a la que convierten en vampiro en "Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles" (1994). Aun asi esta pelicula reforzo muchisimo su carrera posterior.
Y es que es un titulo que consiguio adaptar uno de los comics mas famosos de Marvel de forma bastante fidedigna, como siempre sucede en estas cosas se toma algunas libertades pero en conjunto a mi me convence. Aparte que incluye la mejor caracterizacion de J.J.Jameson que he visto hasta ahora.
Peter Parker es un estudiante de instituto a quien durante una visita a unos laboratorios le pica una araña radioactiva, la cual le confiere una serie de poderes. Entre ellos esta lanzar telas de araña con sus muñecas, adherirse a las paredes y fuerza sobrehumana, aparte de un sentido aracnido que le avisa de los peligros. Tendra que aprender a convivir con ellos y para ello decide convertirse en un superheroe.
La primera adaptacion decente del personaje, en mi opinion. De hecho esta es quizas la mejor pelicula que se ha hecho sobre el ya que capta la esencia tanto de Peter Parker como del resto de personajes que le rodean. Su unico rival en esta ocasion es el Goblin, osea Norman Osborn, el lider de la empresa Oscorp.
Bien, ese es para mi el primer error de esta pelicula. Si bien el Goblin es un rival muy interesante dentro de la historia de Spiderman en realidad no es el primero al que se enfrenta, previamente iria uno que a mi me parece mas interesante, el lagarto. Pero para ello deberian enfocar la historia hacia el personaje del doctor que mas tarde seria dicho malvado, cosa que o bien haria que la pelicula fuese demasiado larga o habria que eliminar el factor Goblin.
Luego el entreramado de relaciones de MJ hace que al final no se quede con nadie en concreto, aunque ella se enamora de Spiderman (no de Peter). Eso no hace mas que complicar una trama secundaria en la que acaba metiendose Harry Osborn de forma innecesaria. Es otra de las cosas que no me acaba de gustar.
Pero bueno, hablemos de actores que hay para rato. Por un lado el protagonista, Tobey Maguire, yo no daba ni un duro por el cuando anunciaron que seria quien encarnaria al hombre aracnido, siempre me habia parecido un actor "suave" cuya participacion mas memorable habia sido la de "Fear and Loathing in Las Vegas" (1998) como el autoestopista que recogen y luego dejan tirado. Pero cuando le vi en la escena en la que se convierte en Spiderman y luego en la parte donde pelea con el Goblin me convencio.
Luego tenemos a Willem Dafoe como Norman Osborn, es un actor que ha sabido destacar en sus peliculas y en esta ocasion lo logra de nuevo, la mejor escena es quizas cuando hace el dialogo a lo "gollum" con el espejo, aparte que con la cara que tiene se le ven rasgos estilo Goblin. Luego esta el que hace de su hijo, James Franco, quien antes de esta pelicula no era practicamente nadie y le relanzo, desde entonces ha participado en un monton de peliculas.
Y por ultimo Kirsten Dunst, quien hace de Mary Jane, no era un nombre nuevo, de hecho lleva haciendo peliculas desde muy jovencita, es mas diria que su papel mas relevante fue haciendo de la niña a la que convierten en vampiro en "Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles" (1994). Aun asi esta pelicula reforzo muchisimo su carrera posterior.
Y es que es un titulo que consiguio adaptar uno de los comics mas famosos de Marvel de forma bastante fidedigna, como siempre sucede en estas cosas se toma algunas libertades pero en conjunto a mi me convence. Aparte que incluye la mejor caracterizacion de J.J.Jameson que he visto hasta ahora.
Rocky Balboa (2006)
Y por fin, la sexta pelicula.
Han pasado los años y Rocky ahora es dueño de un restaurante, su hijo es ya mayor y trabaja en una empresa y Adrian ha muerto. Mientras tanto el mundo del boxeo esta pasando sus peores horas, el actual campeon no gusta a nadie pese a que no hace mas que ganar combates pero no se gana al publico.
Tras el fracaso de la quinta pelicula ya nadie esperaba que Stallone se atreviese a continuar la saga. Pero pasados 16 años las cosas se ven desde otra perspectiva y quiso hacer una pelicula homenaje a su personaje mas emblematico (con el permiso de Rambo, claro esta). Quiso que el personaje se redimiese con los fans y seguidores y para ello opto por hacerlo a traves de la figura de Adrian.
Parte de la razon por la que se hizo esta pelicula la tiene el combate de George Foreman y Michael Moorer de 1994. Foreman se habia retirado del boxeo a finales de los años 70 pero decidio renovar a finales de los 80 y en 1994 culmino su carrera en dicho combate. Fueron 9 asaltos en los que Moorer, de 26 años, estuvo siempre por delante, sin embargo en el 10º asalto Foreman le tumbo llevandose el titulo de campeon mundial y estableciendo el record de mayor edad con dicho titulo.
En la pelicula salen flashbacks de todas las anteriores salvo de la 5ª parte, y es que incluso Stallone reniega de ella, en una entrevista le puso un 0 de 10. De hecho es la unica secuela que no empieza con un preview del final de la anterior parte ni tampoco con un combate de Rocky.
La banda sonora tiene dos peculiaridades, la cancion de inicio es la misma que oiamos cantar a unos en la calle en la primera pelicula, concretamente uno de ellos era un hermano de Stallone, y la cancion del final es la de los entrenamientos tipica.
El actor que interpreta a Spider Rico (es el ex-boxeador que se sienta en el restaurante de Rocky leyendo la biblia) es el mismo que el de la primera parte, Rico es el combatiente del primer combate que vemos de Rocky. Y hablando de actores, es de las pocas sagas en las que los actores principales se mantienen en todas las peliculas (y curiosamente el hijo de Rocky en cada pelicula es un actor diferente).
No encontraron ningun sitio donde filmar la pelea final asi que optaron por usar el publico de un combate real. Sin decirles nada en un momento dado Stallone atraveso una de las puertas y de repente la gente empezo a gritar "Rocky! Rocky!" de forma totalmente natural, de hecho se esperaban que los abuchearan o algo XD.
La pelicula puso fin a la historia de Rocky, de hecho Stallone tuvo el detalle de poner dos finales en el dvd para que la gente se quedase con el que mas le gustara (uno en el que pierde y otro en el que gana, a los puntos ambos). Stallone a afirmado que esta es la ultima pelicula y que no piensa hacer mas, no le veria sentido a hacer una continuacion en mi opinion ya que es un final perfecto.
Han pasado los años y Rocky ahora es dueño de un restaurante, su hijo es ya mayor y trabaja en una empresa y Adrian ha muerto. Mientras tanto el mundo del boxeo esta pasando sus peores horas, el actual campeon no gusta a nadie pese a que no hace mas que ganar combates pero no se gana al publico.
Tras el fracaso de la quinta pelicula ya nadie esperaba que Stallone se atreviese a continuar la saga. Pero pasados 16 años las cosas se ven desde otra perspectiva y quiso hacer una pelicula homenaje a su personaje mas emblematico (con el permiso de Rambo, claro esta). Quiso que el personaje se redimiese con los fans y seguidores y para ello opto por hacerlo a traves de la figura de Adrian.
Parte de la razon por la que se hizo esta pelicula la tiene el combate de George Foreman y Michael Moorer de 1994. Foreman se habia retirado del boxeo a finales de los años 70 pero decidio renovar a finales de los 80 y en 1994 culmino su carrera en dicho combate. Fueron 9 asaltos en los que Moorer, de 26 años, estuvo siempre por delante, sin embargo en el 10º asalto Foreman le tumbo llevandose el titulo de campeon mundial y estableciendo el record de mayor edad con dicho titulo.
En la pelicula salen flashbacks de todas las anteriores salvo de la 5ª parte, y es que incluso Stallone reniega de ella, en una entrevista le puso un 0 de 10. De hecho es la unica secuela que no empieza con un preview del final de la anterior parte ni tampoco con un combate de Rocky.
La banda sonora tiene dos peculiaridades, la cancion de inicio es la misma que oiamos cantar a unos en la calle en la primera pelicula, concretamente uno de ellos era un hermano de Stallone, y la cancion del final es la de los entrenamientos tipica.
El actor que interpreta a Spider Rico (es el ex-boxeador que se sienta en el restaurante de Rocky leyendo la biblia) es el mismo que el de la primera parte, Rico es el combatiente del primer combate que vemos de Rocky. Y hablando de actores, es de las pocas sagas en las que los actores principales se mantienen en todas las peliculas (y curiosamente el hijo de Rocky en cada pelicula es un actor diferente).
No encontraron ningun sitio donde filmar la pelea final asi que optaron por usar el publico de un combate real. Sin decirles nada en un momento dado Stallone atraveso una de las puertas y de repente la gente empezo a gritar "Rocky! Rocky!" de forma totalmente natural, de hecho se esperaban que los abuchearan o algo XD.
La pelicula puso fin a la historia de Rocky, de hecho Stallone tuvo el detalle de poner dos finales en el dvd para que la gente se quedase con el que mas le gustara (uno en el que pierde y otro en el que gana, a los puntos ambos). Stallone a afirmado que esta es la ultima pelicula y que no piensa hacer mas, no le veria sentido a hacer una continuacion en mi opinion ya que es un final perfecto.
Rocky V (1990)
La quinta parte.
Tras volver del combate con Drago en Rusia, Rocky entra en la bancarrota y ha de volver a vivir en la misma casa de Filadelfia trabajando en el gimnasio que ha heredado de Mickey, mientras Adrian vuelve a trabajar en la pajareria. Las cosas no le van nada bien hasta que se le presenta un joven pidiendole que sea su manager y hacer de el un gran campeon, cosa que consigue.
Esta es la peor pelicula de la saga, para empezar modifica el final de la parte anterior para mostrar a un Rocky que termina tocado por el combate con Drago. Luego la historia parece empeñada en joder a Rocky, primero pierde todo su dinero de forma absurda, luego pierde la posibilidad de volver a pelear porque tiene el cerebro machacado y por ultimo su hijo (que siempre le ha querido tanto) se vuelve en contra de el, y eso en apenas una hora de pelicula.
Originalmente el personaje de Rocky moria en esta pelicula, en la ultima pelea terminaba en una ambulancia en la cual tenia uno de sus "momentos" y veia una escalera por la que ascendia de igual modo que cuando entrenaba. El estudio se opuso a matar al personaje porque lo consideraba un icono.
El cambio sustancial esta en la silla del director, esta vez no es Stallone quien la ocupa y quizas sea eso lo que le falta. El director esta vez vuelve a ser el de la primera parte y creo que lo unico que aporta es que el primer combate de Tommy Gunn es una replica del primero que vemos en "Rocky" (1976), en el mismo escenario y con un resultado similar.
Lo peor de la pelicula es la cantidad de incoherencias que tiene, para empezar no queda claro en que momento sucede. Si nos fijamos en los acontecimientos parece que regresen de Rusia y en menos de un mes tiene la pelea callejera con Tommy, en ese caso habria que posicionarnos en el 25 de diciembre como la fecha del combate de Drago y lo de Tommy seria a finales de enero del 1986, pero eso no tiene sentido porque el hijo de Rocky en la anterior pelicula tenia unos 8-9 años y ahora unos 12, asi que parece que haya un hueco sin explicar de varios años que transcurre a la vez que la pelicula. Pero la cosa va a peor cuando les vemos viendo un programa de television de 1989, con lo que el hueco es mas grande aun... en resumen, que para que fuese coherente deberian pasar unos 4 años desde que aterriza el avion (la primera escena) hasta la pelea con Tommy.
Lo mejor de la pelicula es la escena de flashback con Mickey, cuando entra en el gimnasio por primera vez. De hecho creo que es la unica realmente interesante ya que todo lo demas parece predspuesto para destruir la carrera y la figura de Rocky, como intentando darle un final.
Y en realidad esto era un final, nadie penso que se intentaria hacer una pelicula mas. Primero porque es mala, incluso el momento en que Tommy empieza a ganar combates junto a Rocky parece ser algo negativo porque deja de lado a su hijo. Y termina de forma horrible, una pelea callejera sin sentido. Pero bueno, 16 años despues se hizo una secuela mas que espero sea la definitiva, hablare de ella en la siguiente entrada.
Tras volver del combate con Drago en Rusia, Rocky entra en la bancarrota y ha de volver a vivir en la misma casa de Filadelfia trabajando en el gimnasio que ha heredado de Mickey, mientras Adrian vuelve a trabajar en la pajareria. Las cosas no le van nada bien hasta que se le presenta un joven pidiendole que sea su manager y hacer de el un gran campeon, cosa que consigue.
Esta es la peor pelicula de la saga, para empezar modifica el final de la parte anterior para mostrar a un Rocky que termina tocado por el combate con Drago. Luego la historia parece empeñada en joder a Rocky, primero pierde todo su dinero de forma absurda, luego pierde la posibilidad de volver a pelear porque tiene el cerebro machacado y por ultimo su hijo (que siempre le ha querido tanto) se vuelve en contra de el, y eso en apenas una hora de pelicula.
Originalmente el personaje de Rocky moria en esta pelicula, en la ultima pelea terminaba en una ambulancia en la cual tenia uno de sus "momentos" y veia una escalera por la que ascendia de igual modo que cuando entrenaba. El estudio se opuso a matar al personaje porque lo consideraba un icono.
El cambio sustancial esta en la silla del director, esta vez no es Stallone quien la ocupa y quizas sea eso lo que le falta. El director esta vez vuelve a ser el de la primera parte y creo que lo unico que aporta es que el primer combate de Tommy Gunn es una replica del primero que vemos en "Rocky" (1976), en el mismo escenario y con un resultado similar.
Lo peor de la pelicula es la cantidad de incoherencias que tiene, para empezar no queda claro en que momento sucede. Si nos fijamos en los acontecimientos parece que regresen de Rusia y en menos de un mes tiene la pelea callejera con Tommy, en ese caso habria que posicionarnos en el 25 de diciembre como la fecha del combate de Drago y lo de Tommy seria a finales de enero del 1986, pero eso no tiene sentido porque el hijo de Rocky en la anterior pelicula tenia unos 8-9 años y ahora unos 12, asi que parece que haya un hueco sin explicar de varios años que transcurre a la vez que la pelicula. Pero la cosa va a peor cuando les vemos viendo un programa de television de 1989, con lo que el hueco es mas grande aun... en resumen, que para que fuese coherente deberian pasar unos 4 años desde que aterriza el avion (la primera escena) hasta la pelea con Tommy.
Lo mejor de la pelicula es la escena de flashback con Mickey, cuando entra en el gimnasio por primera vez. De hecho creo que es la unica realmente interesante ya que todo lo demas parece predspuesto para destruir la carrera y la figura de Rocky, como intentando darle un final.
Y en realidad esto era un final, nadie penso que se intentaria hacer una pelicula mas. Primero porque es mala, incluso el momento en que Tommy empieza a ganar combates junto a Rocky parece ser algo negativo porque deja de lado a su hijo. Y termina de forma horrible, una pelea callejera sin sentido. Pero bueno, 16 años despues se hizo una secuela mas que espero sea la definitiva, hablare de ella en la siguiente entrada.
jueves, 27 de diciembre de 2012
Rocky IV (1985)
La cuarta parte.
Rocky sigue como el campeón y ahora es Apollo quien le pide el favor de estar a su lado en un combate de exhibición contra un ruso llamado Ivan Drago. Apollo se lo toma en plan cachondeo pero el ruso no y termina matándole. Por ello Rocky volverá a entrenarse duramente para poder buscar la venganza.
En la primera película vimos a Creed imitando al presidente de los USA, con un pequeño espectáculo previo al combate, esta vez la cosa va mas allá y monta un escenario enorme alrededor del ring con bailarinas y James Brown cantando "Living in America", en plan fanfarroneo desorbitado. Hasta ese punto la película sigue con el ambiente que había dejado la anterior parte en la que Apollo y Rocky se llevan bien y todo parece ir de lujo.
Esta película plasma el conflicto que había entre las dos grandes naciones del mundo, la dichosa Guerra Fría, de una forma muy poco sutil. Las luces que rodean a Apollo en su combate contrastan con la oscuridad de Drago al subir al ring en Rusia, lo mismo pasa con la canción de James Brown y una música con sonidos industriales del ruso.
Se mantiene el mismo reparto que en las 3 primeras y añaden a Dolph Lundgren como Ivan Drago, esta seria su segunda película y gracias a ello paso a ser conocido, su siguiente papel seria el de He-Man en "Masters of the Universe" (1987). Tenemos a Brigitte Nielsen en la que sería su segunda película también, aunque la primera fue "Red Sonja" (1985) junto a Schwarzenegger con lo cual ya era medio conocida.
Como paso en la anterior parte vuelven a cambiar la canción de entrenamiento, esta vez por una llamada "Hearts on fire" que termina con la misma melodía que las de las otras tres películas. Es quizás el entrenamiento más duro al que vemos someterse a Rocky en todas las películas.
En realidad esta marcó un final para la historia de Rocky, ya nadie esperaba que fuese a seguir. Pero de repente se anunció una quinta parte años después, una película que sobraba, pero bueno, hablaré de eso en la siguiente entrada.
Rocky sigue como el campeón y ahora es Apollo quien le pide el favor de estar a su lado en un combate de exhibición contra un ruso llamado Ivan Drago. Apollo se lo toma en plan cachondeo pero el ruso no y termina matándole. Por ello Rocky volverá a entrenarse duramente para poder buscar la venganza.
En la primera película vimos a Creed imitando al presidente de los USA, con un pequeño espectáculo previo al combate, esta vez la cosa va mas allá y monta un escenario enorme alrededor del ring con bailarinas y James Brown cantando "Living in America", en plan fanfarroneo desorbitado. Hasta ese punto la película sigue con el ambiente que había dejado la anterior parte en la que Apollo y Rocky se llevan bien y todo parece ir de lujo.
Esta película plasma el conflicto que había entre las dos grandes naciones del mundo, la dichosa Guerra Fría, de una forma muy poco sutil. Las luces que rodean a Apollo en su combate contrastan con la oscuridad de Drago al subir al ring en Rusia, lo mismo pasa con la canción de James Brown y una música con sonidos industriales del ruso.
Se mantiene el mismo reparto que en las 3 primeras y añaden a Dolph Lundgren como Ivan Drago, esta seria su segunda película y gracias a ello paso a ser conocido, su siguiente papel seria el de He-Man en "Masters of the Universe" (1987). Tenemos a Brigitte Nielsen en la que sería su segunda película también, aunque la primera fue "Red Sonja" (1985) junto a Schwarzenegger con lo cual ya era medio conocida.
Como paso en la anterior parte vuelven a cambiar la canción de entrenamiento, esta vez por una llamada "Hearts on fire" que termina con la misma melodía que las de las otras tres películas. Es quizás el entrenamiento más duro al que vemos someterse a Rocky en todas las películas.
En realidad esta marcó un final para la historia de Rocky, ya nadie esperaba que fuese a seguir. Pero de repente se anunció una quinta parte años después, una película que sobraba, pero bueno, hablaré de eso en la siguiente entrada.
Rocky III (1982)
La tercera parte.
Tras coronarse campeon del mundo de boxeo, Rocky se dedica a hacer combates para mantener el titulo, peor siempre contra rivales a los que supera apmliamente. Mientras tanto en las sombras se va fraguano una carrera imparable de un luchador dispuesto a derrotar a quien sea con tal de ahcerse con el titulo de campeon y finalmente derrota a Rocky, aunque el se encuentra en un muy mal momento. Es la hora de recuperar el titulo.
Lo primero que destaca de esta pelicula es la BSO con su cancion "Eye of the Tiger" de Survivor, se acabaron las versiones orquestradas por una cancion que marcaria a la saga Rocky para siempre. Tanto es asi que incluo la famosa cancion de entrenamiento de las dos primeras peliculas sufre una variacion con una guitarra electrica sonando de fondo acompañandola.
Lo segundo es la inclusion de Mr.T, quien hace de su papel mas memorable en el cine. Es un personaje que parece salir de la nada, ya que todo lo logra por si mismo, y que se siente fustrado al ver lo mal que lo esta haciendo Rocky. Tambien el pequeño papel de Hulk Hogan como "el campeon de lucha libre" al que se enfrenta Rocky de forma benefica, una de las escenas mas recordadas de esta pelicula.
Aunque la major parte es a partir de la derrota de Rocky, en ese momento se acabaron los devaneos y los combates faciles, las mentiras y los lujos, en ese momento el vuelve a ser el poseedor de su destino, ayudado por el que fue su rival Apollo Creed, en un in crescendo de emocion y seguridad que culminara en el combate final.
A pesar de ser la mejor saga sobre el mundo del boxeo carece de realismo en los combates. Es algo que se ve desde la primera pelicula, solo hay que fijarse en los brazos de los dos luchadores, casi nunca estan cubriendo los puntos debiles, que vienen a ser los costados, el estomago o la mandibula, los tienen casi siempre "colgando". Y lo que mas canta es la cantidad de golpes que se propinan, en un combate real los golpes son mas certeros y hacen mas daño, unos pocos golpes seguidos suelen significar un KO.
No es una mala pelicula pero es demasiado obvia tras haber visto las dos primeras. Lo mas relevante es la muerte de Mickey, que condicionara peliculas posteriores, y que Rocky por fin parece un boxeador de verdad en el ultimo combate.
Tras coronarse campeon del mundo de boxeo, Rocky se dedica a hacer combates para mantener el titulo, peor siempre contra rivales a los que supera apmliamente. Mientras tanto en las sombras se va fraguano una carrera imparable de un luchador dispuesto a derrotar a quien sea con tal de ahcerse con el titulo de campeon y finalmente derrota a Rocky, aunque el se encuentra en un muy mal momento. Es la hora de recuperar el titulo.
Lo primero que destaca de esta pelicula es la BSO con su cancion "Eye of the Tiger" de Survivor, se acabaron las versiones orquestradas por una cancion que marcaria a la saga Rocky para siempre. Tanto es asi que incluo la famosa cancion de entrenamiento de las dos primeras peliculas sufre una variacion con una guitarra electrica sonando de fondo acompañandola.
Lo segundo es la inclusion de Mr.T, quien hace de su papel mas memorable en el cine. Es un personaje que parece salir de la nada, ya que todo lo logra por si mismo, y que se siente fustrado al ver lo mal que lo esta haciendo Rocky. Tambien el pequeño papel de Hulk Hogan como "el campeon de lucha libre" al que se enfrenta Rocky de forma benefica, una de las escenas mas recordadas de esta pelicula.
Aunque la major parte es a partir de la derrota de Rocky, en ese momento se acabaron los devaneos y los combates faciles, las mentiras y los lujos, en ese momento el vuelve a ser el poseedor de su destino, ayudado por el que fue su rival Apollo Creed, en un in crescendo de emocion y seguridad que culminara en el combate final.
A pesar de ser la mejor saga sobre el mundo del boxeo carece de realismo en los combates. Es algo que se ve desde la primera pelicula, solo hay que fijarse en los brazos de los dos luchadores, casi nunca estan cubriendo los puntos debiles, que vienen a ser los costados, el estomago o la mandibula, los tienen casi siempre "colgando". Y lo que mas canta es la cantidad de golpes que se propinan, en un combate real los golpes son mas certeros y hacen mas daño, unos pocos golpes seguidos suelen significar un KO.
No es una mala pelicula pero es demasiado obvia tras haber visto las dos primeras. Lo mas relevante es la muerte de Mickey, que condicionara peliculas posteriores, y que Rocky por fin parece un boxeador de verdad en el ultimo combate.