Última serie actualizada

Orange Is the New Black (2013-2017)

viernes, 30 de noviembre de 2012

Dracula (1992)

Hora de revisionarla. Curiosamente iba a ser titulada "D" para distinguirla del resto de adaptaciones.

Jonathan Harker es enviado a Transilvania a terminar unas negociaciones con un Conde llamado Dracula sobre unas casas de Londres. Aunque le sorprende tan lejano viaje en seguida es convencido por su jefe. Una vez alli es huesped del castillo de dicho Conde quien le engaña obligandole a quedarse mas tiempo de lo que tenia el pensado. Claro que las cosas no son tan sencillas como parecen en un lugar lleno de misticismo e historias sobre monstruos que acechan en la noche.

Durante años renegue de esta pelicula, y aun hoy en dia tengo mis quejas sobre la misma, en parte porque la interpretacion de Gary Oldman se alejaba demasiado del concepto clasico. Concretamente porque no se parecia en nada a lo que se ve en la pelicula "Dracula" (1931), en ella Bela Lugosi hace su mejor papel, pero no solo eso, la ambientacion, los trajes, la caracterizacion y acento del personaje, todo estaba muy cuidado y para ser una pelicula de los años 30 me sigue sorprendiendo lo bien terminada que esta. Sobre Oldman quisiera añadir que al revisionarla me he percatado que depende demasiado de su vestuario y maquillaje para hacer creible al personaje, tiene mejores registros en peliculas posteriores.

Luego tenemos a Keanu Reeves que parece no hacer un gran esfuerzo en su interpretacion. Años mas tarde el actor confeso que tenia mucho trabajo acumulado durante la epoca del rodaje y que no pudo dar mas de si. A mi me parece el actor mas fuera de lugar en esta pelicula. Ni siquiera Coppola quedo completamente satisfecho por haberle elegido, la razon que dio en su momento es que buscaba un actor joven que conectase con las espectadoras.

La eleccion de Anthony Hopkins como Van Helsing fue debido a su exito con "The Silence of the Lambs" (1991), originalmente el papel iba a ser para Liam Neeson, lo cual hubiera sido interesante, me pregunto como le hubieran caracterizado para parecer mas mayor. Lo curios es que hace un doble papel en la pelicula, tambien es Cesare, el cura que al principio de la pelicula le dice a Dracula que el alma de Elisabeta, su esposa, esta maldita. Y tambien hace una narracion en off.

Y luego tenemos a Winona Ryder, quien estaba muy enfadada con Coppola tras dejarla fuera de "The Godfather: Part III" (1990) pero aun asi fue ella quien le propuso hacer una pelicula basada en Dracula. Tuvo algunos conflictos con Gary Oldman durante el rodaje y en alguna ocasion el propio Coppola tuvo que alentarla para mejorar su actuacion. Como Mina resulta convincente, es uno de sus mejores papeles en su mejor epoca como actriz joven.

Segun dicen es una version bastante fiel al libro pero hay cambios notables como lo de que Mina resulta ser la reencarnacion de la esposa de Dracula, algo que nunca me gusto. Tambien que aunque el personaje estaba basado en la figura de Vlad el Empalador no sale en la novela, Dracula es Dracula, sin mas. Luego, Dracula se convierte solo en lobo y murcielago, no en ese ser de aspecto horrible que casi parece un hombre lobo. Y muchos mas detalles que no son tan significativos pero que afectan sobretodo al personaje de Mina.

Respecto a los efectos especiales, Coppola no queria usar nada complicado ni retoques por ordenador, lo cual hizo que su equipo le dijera que era imposible, los despidio y cogio a su hijo Roman Coppola para que se encargase de ello. Cosa que consiguio basandose en trucos de cine de la vieja escuela.. Por ejemplo cuando se ven los ojos de Dracula en el cielo mientras Harker va en el tren se hizo combinando 3 tomas, una de los ojos de Oldman, otra de las montañas de los Carpatos y la tercera la de Reeves sentado en el tren, es muy complicado pero efectista. Tambien se usaron muchas miniaturas, pinturas y camaras dispuestas en sitios impensables.

La pregunta de porque compra tantas casas en Londres, que no es respondida en la pelicula, tiene respuesta en el libro, ello es debido a que Dracula ha enviado 50 ataudes con tierra de su pais natal (donde puede descansar) y los ha repartido por esas casas, de esa manera tiene siempre cerca algun lugar donde poder esconderse de la luz del sol.

Y para terminar algunas cositas que quizas no sepais: las gafas de sol con los cristales azules que lleva Dracula al pasear por Londres existian realmente en aquella epoca. La pelicula muda que ven es "L'arrivée d'un train à La Ciotat" (1896), una de las primeras de la historia del cine, aunque se ve de forma demasiado suave, deberia ir a 16 fps en realidad. La primera escena en la que Dracula aparece en Londres esta rodada con una camara antigua de Pathe (es cuando se oye el ruido de la camara y se ve mas granulosa la imagen).

En fin, es una pelicula imprescindible para algunos, para mi es una interesante muestra de ingenio de efectos especiales y poco mas, como adaptacion de la historia se queda corta, en parte por los actores elegidos.

Numero de visitas totales: